※ [本文转录自 NBA 看板] 作者: gaiaesque (parhelia) 看板: NBA 标题: Re: [新闻] Billups：It's really not Allen Ivers … 时间: Thu Mar 5 00:54:57 2009 http://0rz.tw/bzIuv http://0rz.tw/85HqZ 朱哥在讨论区回覆网友的回答，如有不妥我自D 我最近的确不想写活塞队与AI，裘爷不是用各种名字发文发得很愉快？他今年写的NBA文 章有一半是活塞与AI，那就不用我来写了。 我对活塞队其他球员是很不满的是：这很明显的是「消极不合作」。像对马刺那一场，最 後一击怎麽会是Rasheed做最後一击？但Rasheed就是面对着Duncan，还运球单打，但别人 有说他什麽吗？我说句难听话：因为Billups走了，其他人在抵制改变，用了这样的方式 ，根本就是一群球痞。 把活塞队的现况归罪於AI，我可以理解。但我不能理解的是，许多人是把这件事当笑话看 ，其酸的程度，令我感到很不愉快，既然如此，不如闭口不言。Iverson不是Marbury，他 努力打球比赛，结果被排挤，只因为球队把这些球员的兄弟送走。这不冤吗？ 朱支持活塞不是一天两天的事情... 这些话从球迷口中讲出来，可见心里怨忿有多大 另一篇 其实Koala说得没错。这没有什麽对错问题，只是遗憾会发生在活塞队。 这就好比我在北京一样，空降到公司里做高级主管，薪水职位都很高，但是其他的同事跟 你顶着干，你要怎麽办？要不就是有人支持你放手去干，不听话不服从的就换掉；要不就 是设法去沟通，让自己可以变成他们之间的一份子，让同事肯帮你。 AI有他自己的问题，活塞队其他人也有他们的问题。但最大的问题，就是Joe Dumars是不 是太低估了这种状况？如果他要AI融入，是不是就要给他充份的支持？但我现在却没有看 见。Dumars并没有像Steve Kerr那样坚持自己的意见，结果问题却发生了，才会变成兵变 ，让球员绑架教练，逼教练照他们原来的意思打。 我之前在Billups被交易时就已经说过，这些人在一起久了，久了就皮了，所以打出来的 球也就很油条。从某个角度上来说，他们输不到那去，但争冠军却不可能了，因为他们已 经对冠军失去了欲望，所以我支持这一换，看能否换出新气象。但是他用一个菜鸟教练这 麽干，Curry可以用他老将的威望镇得住活塞队这些人，但其能力却无法将其整合。或许 Dumars就是要藉机打散他们做为重建的机会，可这样的结果，却难以令人接受。 不过我要强调的是，Iverson的状况，跟Marbury、T-Mac都不一样。跟他们比，AI是太冤 了，因为他是新来的，牺牲了自己惯有的打法、想努力融入活塞队还被整。而Marbury与 T-Mac都是待得太久，老大习惯了所以才被队友唾弃。 个人想法 当时Dumars找AI来时口口声声说要改变球队、多麽喜欢AI等等的话 到现在八连败後以旧有队伍阵容就可以打败一级强队 Joe Dumars实际目的的确是要清出Billups的长约 只是你先把AI捧高，现在球队没有AI也能从连败中赢球了 搞得AI里外不是人......... -- I'm gonna steer clear 'Cause I'd die if I saw you I'd die if I didn't see you there. So I don't think I'm gonna go to LA anymore John Mayer - In your atmosphere --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.113.207 ※ 编辑: gaiaesque 来自: 218.171.113.207 (03/05 01:21)