剩下口说和阅读。 口说我要讲的不多。一方面我口说分数也不怎麽样， 一方面也是因为板上已经有很多前辈与高手分享过了， FYM和去年Refanna前辈的内容都相当充实。 事实上，口说也是最稳定的一科。几乎就是两个分数在跳而已。 我12月那次第一次完全大爆炸，考官的身材本身就是一摊肉， 而讲话的嘟哝程度让我怀疑他连声带和舌头都各也是一摊肉。 一场考试连续发生背准备过的内容被发现、多次听不懂题目、 应回答还回答错方向被他指出来"I was asking.... and you are talking about...." 或是题目完全没想法(你喜欢摄影吗? 不。 你认为人们为什麽喜欢摄影? (os:干我屁事) 你会喜欢拍摄你熟悉的环境，还是新的场景？ (os:我不是一开始就说我不喜欢摄影吗..)) 这些糟糕的情况在一次考试里全部发生，结果拿6。 第二次考则是出奇顺利，第二题还跟第一次抽到的一样，从头放无双放到尾， 还可以讲出一些"a rolling stone gathers no moss", "driving is a privilege" 之类的经典saying来佐证我的论点，结果也是6.5而已。 最坏跟最好只差半分，让我更相信口说评分其实很稳定。 坊间流传着某某人是杀手之说，或许各位不需要太在意。 因为口试内容是录音的，你去复查翻盘，他会被记上一笔。 没人想被记上一笔，所以正常情况下都会以客观的方式来评分。 ----------------------------------------------------------------- 最後是阅读。 这次阅读拿了8.5，接近满分的成绩。 阅读的特色就是：每个人都有机会拿到高分! 我用的书是从平行阅读法开始， 除了台湾的参考书外，大陆的在讲分层阅读法之类的也有看， 到最後考前一个月从淘宝买到了传说中的无词阅读法， 感觉也没什麽，翻没几十分钟就搁着了。 这些声名赫赫的名作，精神都可以用几段话，甚至一两句话来概括。 平行阅读法那本书，最大的贡献就是提出了「大题内有序、大题外乱序」的现象。 应该大部分的朋友都看过了，所以我也就简介一下就好。 假设一个section三种题型，分别有4小题，我们给定编号为1~12， 那麽他们在阅读原文中出现的顺序可能长这样： 1 9 10 5 2 3 6 11 7 12 4 8 同一大题内，1234是照顺序出现的，5678也是如此，但在大题间却会穿插。 这造成了我们不能「一大题一大题」做，而要三个大题同时做。 平行阅读法整书的精义就是这样。 至於它的「并联扫雷」做题法个人并不苟同。 分层阅读法也对「平行」书中的并联扫雷法提出了批判，认为难度太高，可操作性低。 我的看法也是如此。 「平行」认为，由於这个乱中有序的特性，各大题题号前面的都会较题号後面的先出现， 所以只要在各大题先抓一两题，然後做完一题就在该大题推进一题，如此直到推完全部。 我试过几次，觉得这样做会让心灵乾渴，又耗时间。而且找不到答案还会开始慌。 坦白说，我的阅读三战7.5、6、8.5，第二次就是以「平行」书中的并联扫雷法应战。 而我认识的一位阅读8分的朋友，则告诉我他没有使用任何阅读法(他根本不会找简体书)。 这至少告诉我们，不需要迷信大陆人的东西。 我另外涉猎了某本书的分层阅读法，看起来只是「平行」的变形板。 改良之处是有，我来给各位说一说。 他接续提出了「不是每种题型都可以平行」。 举例来说，段旨题根本不会平行。 而大意挖空题根本就不需要用到平行。 另外他主张「两段一回头」。认为每段回头不一定有答案，太多则记不住， 所以设定看两段回去题目找一次答案。 我自己觉得这样做算是ok，不过毕竟是经验法则，也不用太拘泥就是了。 考前四周，传说中的无词阅读法终於到手了。 但到现在我对那本书的印象仅止於封面那个胖子号称在北大xx湖领悟了无词。 实在搞不懂那本在红什麽。 或许他的市场是没背单字的人的希望。好吧。那也就把他的精义抓出来跟各位分享。 他说的无词，意思是「无生词」。他持的论点推到极端就是， 「雅思阅读没有生字，如果有，那他就不是解题关键。就算是，那你也能猜出来」。 这个逻辑跟圣经有点像。 天下没有过不了的关。如果有，那也是上帝给你的考验。就算过不了，那也是命。 这牵涉到人生哲学的部分个人不予置评，各位随喜采信。 不过，「无词」一书提出的策略(跟无词阅读法本身无关)倒是不错。 他认为，该猜的就要猜。因为你反正是写不完，所以应该把时间放在有把握的。 这是很聪明的作法。有考过预官或其他考试智力测验的朋友应该就知道， 在几乎确定写不完的情况下，被难题卡住是很不智的。 做不出来就跳过去做会的，可以大大增加最後的正确题数，提高分数。 这个道理很正确，但愈是完美主义的人愈难做到。会不甘心猜。 这部分的心理障碍就要靠自己什麽时候觉醒了。 说到底，朋友们或许会好奇，考8.5的人在考场那60分钟做了什麽？ 我就陈述一下我的作法。 首先要记得，一切都要快。120%催下去。没有速度一切免谈。 首先，我没有用「平行」的并联扫雷法，也没有用另一本的分层阅读法。 我用的是比较粗勇的「漫天洒网」法。 简单来说，直接看题目。每题都看。跟听力一样，在最短的时间内每题都先看。 边看边划记，用圈和线划关键字跟线索。基本作法请见听力篇。 翻开题本後，我首先会瞄两眼全部总共有什麽题型。 然後看第一大题的题型。有大意填空的话可以稍微看详细一点， 反正知道大意没坏处，等下看文章也会比较快。 用最快的速度画完後，再复习一下刚划的关键字。 这些就是定位。等下看文章只要看到这些，就赶快回来填答案。 然後...当然就是用最快的速度看文章啦。 这样的作法可以适用两三段一回头(看题目)，或是你啥时爽啥时回头，看个人。 这样作很单纯，所有题目都在你的掌心，再回去看原文，找不到的就算了， 还有别题可以写，心理也会比较踏实，比起并联扫雷法，较不容易发生卡住的问题。 平常我就有用题库作单篇极速练习。 因此第一大题写完，我只用了17分钟。想说稳了科科， 同样的作法，继续作，第二大题就没那麽幸运，用了22分钟。 第三大题，由於难度也会提升，速度更加下降，到了最後八分钟就要开始用策略了。 哪些有办法高速判断(60%判断40%猜)，哪些没办法。 好假设最後八分钟还有五题填空题和五题配对题没写，这时候就要开始取舍。 段旨配对题因为有排他的性质，所以时间砸下去有可能会全对。没写则是浪费。 相对来说，填空题稳紮稳打也有可能一题一题拿分，最後留两分钟再去猜配对题。 如果把时间作後者的安排，成功的话说不定会全对， 但失败的话也可能填空没找到两三题，又没时间把配对题完成，两头空。 比较稳定的作法是把配对题拿下来，缺点则是填空题一定没法做了。 像这种取舍，在考前就可以先作好心理准备。 当然，现在知道结果了， 各位一定知道我当初的取舍策略是贪心的那种。 被我赌赢了，所以拿到了8.5分。 世界上很多事情也是如此。 发生过了再来看，一切似乎都变得容易，甚至理所当然。 许多人几乎过不去的军旅生涯，回首却奇怪地有一半变成甘甜，甚至变成力量。 我幼稚园的时候，看书玩迷宫，爸爸就告诉我，从终点走回起点，很快。 一试，真的，快了大概三倍有。 一样的路线，从起点看往终点，总是旁徨。但走过了往回看，又是那麽自然。 或许你我都要把目标当成已经发生的事。 如此，一步一步，只是去完成它的过程，而不是未知的旅程。 这样的路，可能可以走得比较踏实稳健。 共勉。 炎凰‧台大五六 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.134.109 ※ 编辑: Taida5566 来自: 61.224.134.109 (05/05 22:18)