作者ntou92710007 (Bloody Monday)
看板IC-Card
标题[新闻] 〈独家〉悠游卡失窃！ 可循发票上卡号抓贼
时间Mon May 10 20:12:57 2010
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100510/8/25f02.html
2010/05/10 19︰12
悠游卡掉了怎麽办？其实可以从发票上找线索！台北市一名女学生上星期把皮夹弄丢，尽
管事後找回，但里头的现金和悠游卡不翼而飞，他靠着从前使用悠游卡消费的发票找到卡
号，向悠游卡公司查询消费纪录，发现最後一笔是在便利商店中买饮料，调阅监视器得知
，是一名中年妇女盗用女学生卡片，可能因此吃上侵占官司。
红上衣和一头及肩长发，就跟一般中年妇女没什麽不同，4月28日这天，她手上一罐瓶装
绿茶，在收银机前等着结帐，没有大买特买，再普通不过的买单画面，却被女学生称为小
偷行径，说自己失而复得的皮夹中，只有悠游卡和现金不知去向，应该是被这位「小偷大
婶」拿走，也因为大婶用的是别人的悠游卡，可能吃上侵占官司。
女学生并非口说无凭，不知道悠游卡号还能这麽肯定，靠着就是先前结帐後的发票，上头
除了店家品名金额外，更清楚秀出卡号，而这10个数字，等於是卡片的身分证，足以让女
学生向悠游卡公司查询消费纪录，从纪录中找地点，在哪里买东西，买了什麽，全都一清
二楚。
接着再从购买的时间点比对监视器，大婶的画面就此现形，换句话说，就算不记得卡片号
码，留下购物的发票，也会成为追查线索。
--
永和有永和路，中和也有永和路，中和有中和路，永和也有中和路；
中和的中和路有接永和的中和路，永和的永和路没接中和的永和路；
永和的中和路有接永和的永和路，中和的永和路没接中和的中和路。
永和有中正路，中和也有中正路，永和的中正路用景平路接中和的中正路；
永和有中山路，中和也有中山路，永和的中山路直接接上了中和的中山路。
永和的中正路接上了永和的中山路，中和的中正路却不接中和的中山路。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.217.59
1F：推 komachi275:这算侵占吗?无记名有价证券掉了算侵占吗? 05/10 21:20
2F：→ komachi275:钞票掉了 但是记得钞票号码可以去告捡到的人侵占吗？ 05/10 21:20
3F：→ komachi275:还满怪的例子 05/10 21:20
4F：→ spbill:严格来说可以...只是技术上有难度@@ 05/10 21:36
5F：→ komachi275:可以唷XD 那以後哪天钞票RFID化就太棒了 XD 05/10 22:06
7F：推 komachi275:所以说要先举证该物＜为谁人持有罗？ 05/10 23:30
8F：→ edctw:那当然 05/10 23:38
9F：→ edctw:问题就是法官怎麽裁定 这可能就有点自由心证 05/10 23:38
10F：→ edctw:要怎样让大家觉得合情合理 05/10 23:39
11F：→ edctw:我悠游卡消费的发票独立一个地方保管整理 05/10 23:39
12F：→ edctw:看来对完奖可能还是得留着 05/10 23:40
13F：推 komachi275:像TM那种买断制的卡片就有保障了 有收据 05/11 00:05
14F：→ edctw:悠游卡售卡的时候也有呀…只是有没有办法证明？ 05/11 00:16
15F：→ komachi275:收据算是所有权证据吧？那是购买凭证耶 05/11 00:17
16F：→ snowkyo:那以後看人不爽 把他丢掉的悠游卡消费发票从垃圾桶翻出 05/13 00:45
17F：→ snowkyo:然後说那张卡是被他拿去盗刷的行吗= = 05/13 00:46
18F：→ snowkyo:莫名其妙 因为你根本无法举证那张悠游卡一开始就是你的 05/13 00:46
19F：推 kado0413:如果有连结市立图书馆借书证那不就可以证明了 05/18 14:10