作者stpiknow (H)
看板IA
标题[新闻] 日本强化任务导向型STI政策推动科技创新
时间Thu Sep 24 11:46:21 2026
标题:日本强化任务导向型STI政策推动科技创新与社会系统转型
来源:iknow科技产业资讯室
原文网址:
https://iknow.stpi.niar.org.tw/article/4/25419
原文:
日本科学技术振兴机构研究开发战略中心(JST-CRDS)发布《强化日本任务导向型STI政
策的实践—核心功能与区域任务—》,针对气候变迁、碳中和及永续韧性社会等全球性重
大挑战,提出进一步强化日本「任务导向型科学技术与创新政策」(Mission-Oriented
Science, Technology and Innovation Policy, MOIP)的政策建议。
CRDS指出现今全球重大社会问题通常具长期、复杂及跨领域等特性,单靠个别科技突破或
增加研究发展投入难以解决,需要同步改变制度、产业结构、区域社会及民众行为。任务
导向型STI政策以设定具有明确期限、具体且可衡量的「任务」为核心,整合研究发展、
法规、财政支持、公共采购及科技成果社会实践等政策工具,推动科技创新与社会系统转
型。自2000年代後期以来,此一模式被视为「第三代STI政策」,欧盟及OECD国家已陆续
运用於气候中和、城市、健康、粮食与土壤等领域。
然而,各国近年的实践也显示任务导向型STI政策面临三项主要问题,包括局限於科技政
策、未能与产业及其他领域政策衔接的「仅限STI陷阱」;设定任务後却缺乏具体执行方
案的「仅有方向陷阱」;以及过度依赖政府主导、未能促使企业与区域社会自主参与的「
仅靠政策陷阱」。有鉴於此,政策关键已从「设定任务」进一步转向如何建立涵盖规划、
执行、监测与持续改善的整合治理机制。
日本目前已在碳中和、气候变迁调适、防灾减灾及循环经济等领域建立多项长期战略与研
究计画,具备发展任务导向型STI政策的基础,但仍存在跨部会政策整合不足、中央与地
方政策连动有限,以及缺乏以科学证据和中长期观点支援政策执行的管理机制等问题。为
此,CRDS提出两项主要改善方向。
第一是建立支援中央与区域政策的「核心功能」,包括三项能力:一是提供任务设定、路
线图规划及跨部会合作所需的「资讯与技术支援」;二是持续蒐集分析国内外社会经济与
科技趋势、区域现况及政策进度的「资讯蒐集与分析」;三是累积专业人才、资料基础、
评估方法及合作网络的「持续能力建构」。由於相关功能涉及不同领域且须长期维持,
CRDS建议由大学、公立研究机构及资助机构等共同组成联盟,而非全靠单一机构负责。
第二是推动「区域任务」,将国家层级的任务依不同地方的产业、社会与环境条件重新具
体化,盘点并整合地方既有政策,吸引居民、地方产业、金融机构、大学与研究机构等利
害关系人参与,建立区域创新生态系,并藉由研究发展、示范及社会实验推动任务落实。
区域不只是国家政策的执行场所,也应将解决全球性问题转化为地方创新的发展机会,并
建立将地方成功经验扩散至全国的机制。
CRDS主张日本未来STI政策应从以研究发展为中心的模式,深化转向以「解决社会问题」
为核心,串联中央与地方、科技与领域政策,以及研究发展与科技成果社会实践。藉由核
心功能与区域任务两项机制,可提高政策执行的连续性与跨领域协调能力,不仅加速全球
重大社会问题的解决,也有助於呈现科技投资的社会价值、建立区域创新生态系,并形成
可向国际推广的日本任务导向型STI政策模式。
心得:
任务导向型政策把目标订得很清楚,却不代表後面的执行会自然接上。日本目前碰到的问
题其实很具体,中央、地方与不同政策领域各自推进,容易让原本跨领域的任务又拆回各
自的工作。若没有持续的资料、人才和协调机制,任务设定再完整也很难一路落到地方。
※每日每人发文、上限量为八篇,超过会劣文请注意
⊕请确切在标题与新闻来源处填入名称与连结,否则可无条件移除(本行可移除)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.145.192.245 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/IA/M.1790221583.A.908.html