※ 引述《yanghan123 (yanghan)》之铭言： : 每天一美元为生也不至於吃泥巴吧﹖ : 一个月30美元相当於210人民币﹐大米也就1元多一斤 : 玉米、面粉更便宜。 : 吃肉是吃不起了﹐但是吃泥巴是不是记者写得太夸张了。 : 我接触过中国的贫困山区农村 : 不少人一个月还没30美元呢﹐ : 都没有吃泥巴。。。 首先要先理解货币是没有绝对价值, 只有一个参考价值的. 就算去到今时今日. 人类的交易本质是以物易物这点是不变的, 货币只 是一种信用媒介, 货币能计算出来的经济价值, 只是代表这在「世界市 场」的相对价值. 食物的话, 只要你在原产地吃, 往往就十分便宜, 管你是大米还是鱼子 酱都一样. 但越离谱原产地, 就需要很多额外的成本, 不论是加工精制 以致能够保存的成本, 运输的成本, 冷藏的成本, 这些全部消费的都是 人力, 能源, 机械. 以及当地每一节的负责人的利润. 市场的基本就是供求定理. 如果你是在太空, 就算是一碗玉米, 成本价要过千美元是一点也不奇怪 , 因为「连往太空」很昂贵, 同样道理也可以应用在任何地球上的地方 , 如果一个地方的粮食产量低, 需求大, 而该地方地理上又不适合运输 , 那粮食就会昂贵. 同样是一公升淡水, 在沙漠中间和在淡水湖附近的价钱是完全两回事. 实际上, 我们吃的不是食物而是石油, 离粮食生产地远, 或者内陆, 或 欠缺石油的国家, 食物就会昂贵. 因为你要吃得上一碗饭, 那不是在远 处有块田种了一堆米你就会吃到, 那是: 1. 由海港运来粮食 2. 再转由陆路运输 3. 陆路运输的公路成本和载具成本, 当然还有燃料 (即使只是市内也 需要这种运输) 4. 保存成本, 包括加工, 包装或冷藏 5. 当中的人力成本 6. 吃的当地的淡水成本, 事实上没有水利工程供水会十分有限, 没水 的地方甚麽也不必吃了. 7. 当中的各职税收, 包括燃料税, 关税, 或者各项政府收费 8. 还有更多成本, 例如政府的「行政成本」 人类去到今天, 聚居的地方都集中於海岸和淡水源附近就是这原因, 观 看目前 NASA 的「夜晚灯光图」也可以证实. 这也解释了为何从面积上 来说海岛国家的空间较小, 但居住资源不比大陆国家少的原因, 因为海 岸线的长度比起陆地面积更实用. 毕竟若没有石油, 船便是人类最佳的运输工具, 有海岸线的地方就几乎 等於有了道路. 而且容量还相当大. 举个例子, 日本面积本来就不小, 却有着很长的海岸线, 再加上现代开 始产生了经济海域的概念, 这些其实都使日本在某方面的天然条件十分 的优厚. (不过话说回来, 海地也算是岛国了, 这其实主要还是在於解释「钱」 和「货物」之间没有一个绝对兑换值) 所以很多时 GDP 和货币价值只是一种幻像. 那些都只是参考数字, 一 个地方饥荒, 只要运输/生产/分配其中一个环节出了问题或者没能力做 到就会产生. 就算每户都有钱, 到头来人民也不可能直接用一元美金去 买邻国的粮食, 而必须透过政府或商人等中间人, 他们要的利润太多或 者有别的成本问题, 决定不输入, 或者抬高价钱, 都会导致饥荒的. 如果人类住在伊甸园, 收入是 0 美金一样很丰足, 如果你住在沙漠的 中央, 只怕一万美金月入你也会活得很痛苦. -- 基於饮水思源的理念, 还是该打的广告, hkday.net --- 硕果仅存还愿意和其他地区转信的香港 BBS -- ※ 编辑: chenglap 来自: 218.252.90.21 (08/03 23:31)