※ 引述《burdette (1 vs 290)》之铭言： : 网址为http://www.pollingreport.com/2008.htm : 请看最新的那份民调,感觉是为了安慰昨天败选的共和党 : 竟然出现希拉蕊民调远落後给麦肯和朱利安尼的结果 不让人意外 这次民主党在两院的胜选 除了是对布希个人的不信任投票之外 民主党改变提名策略也有关系 要知道单就地缘政治的消长来看 民主党本来是处於不利的地位 民主党在大湖区的老工业带票仓 随着产业结构转型人口在减少 而人口增加最快的是西南部地区 但民主党这次选举淡化传统的自由派诉求 强调共和党政策失败 甚至不惜挑动阶级意识 来争取经社弱势却非常保守的南方选民 就像<经济学人>杂志所特别指出的 民主党的提名人选中有不少 甚至标榜自己是拥枪反堕胎的农夫出生 而美国柔性政党的体系 也加快这种速度 就跟全世界的自由派政党(一定程度跟民进党)一样 民主党的提名 特别在其大票仓 往往被党内激进派所影响 最明显的例子是在纽约 朱利安尼连任不只依靠政绩(他并不是没有争议 甚至常被批为造神) 也倚赖一些自由派团体(如Liberal Party)对他的支持 为了这些支持 朱利安尼甚至放弃身为天主教徒反对堕胎的立场 在"政治上"表示开放 他第一次参选时甚至有得在他之前二十年最孚人望的老市长Ed Koch支持 现在的彭博就不用说了 他根本就是民主党员 只是当了一辈子民主党员 却因为太有钱了 而无法被提名 多数人在地方事务上总是保守的 在美国要迁怒还有州这个层次可以发泄 这是共和党过去有些地方出名人物在纽约芝加哥或甚至到麻州纽约州层次 能够主导过去几十年地方政治的主因(在英文讲Tammany Hall可非正面) 可是到了选议员的时候 全国性议题影响力就比较大了 而美国选举在周二 投票率传统上比较低 民主党大票仓又在都市 除了积极人士以外可能更低 (所以一直有个有趣的迷思 大家都认为共和党是有钱人的党 但真的投票时 民主党选民可能更有钱 因为那所谓压倒性的九成黑人只是黑人中的小部分 更别提黑人选民的绝对值盖不过民主党在纽约等都市中产阶级的压倒性胜利) 所以到一对一选举 只要不是布希 只要在伊战问题上看起来比较无辜而且清白 温和派共和党人看起来比较得到支持不奇怪 这也是为什麽所谓的北方民主党人 要进白宫那麽困难 -- 温暖的阳光下，依然矗立着斑剥的古城门，它好像在告诉我们：刘壮肃公的功绩犹存。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~陈田鹤，<台北市民歌> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.9.125