作者roson (roson)
看板HwangYih
标题Re: [情报] 战器至尊22简介
时间Sun Aug 17 14:46:03 2014
: 推 sausalito: 怎麽看简介好像越来越不像爽书的感觉... 08/15 23:05
你总要让我偶尔卖一下悬疑吧
: → LayerZ: 我倒是希望能贯彻爽书的风格...这也是种挑战吧 08/16 22:39
: → denal: 我也希望至少可以坚持一整部作品再判断成功与否，但罗大似 08/16 22:57
: → denal: 乎决定走旧路了 08/16 22:57
并不是要改风格，但哪怕是爽书，也要遇到点危机，有点起落吧
基本原则还是不变的，主角每集要得东西，要风光
而且原本的打算就是，如果说女人入手速度要快，但又要精采，
那就不能先写灵魂，而要先入手，
之前入手的时候都是低能白痴，现在入手後，就要写女人的灵魂，
因此，女人就要有点事发生，主角去解决事
现在只是照原计画走。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.142.38.227
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HwangYih/M.1408257965.A.C5A.html
1F：推 taikonkimo: 了解 期待後续的书 08/17 15:37
2F：推 josephh: 推罗大 08/17 15:37
3F：推 a12q35745: 推罗大 08/17 17:09
4F：推 denal: 之前po文说叶家篇已改回旧写法，还以为放弃新路了呢。如果 08/17 18:10
5F：→ denal: 是开始尝试在新路里融入旧东西，那真是让人期待呀 08/17 18:10
6F：推 philboy: 我也很期待！！等不及新书了~ 08/17 18:12
7F：推 humanfly: 看惯了战器，最近看了妖刀34-36真的不太爽 08/17 21:29
8F：→ humanfly: 主角还没出来，好熟悉的感觉XD 08/17 21:29
9F：→ roson: 如果真完全改回旧写法，就不会有独孤唯我，也不会打独孤啸 08/17 21:35
10F：→ roson: 天了。 08/17 21:35
11F：推 xx0001: 入手前的明姬: 嗄嗄嗄(咬) 08/17 22:03
12F：→ MoS0: 请问妖刀是哪部？作者是？ 08/17 22:37
13F：推 Windcrazy: 妖刀记, 作者:默默猴 08/18 00:19
14F：推 housedodo: 话说梅影算入手了吗XD 08/18 16:07
15F：推 housedodo: 起伏大也一点 爽的时候加倍 08/18 16:13
16F：推 reader2714: 妖刀最近刚爽玩不是... 08/18 20:16
17F：推 farso: 因为他还没看37啊！XD 刚好漏掉爽的部份.... 08/18 20:30
18F：推 Duncan0011: 赞，我喜欢有灵魂的角色 08/18 22:47
19F：推 jerrylin: 从头爽到尾 又要让人看的下去 不是那麽好写低 08/19 01:10
20F：→ jerrylin: 这本其实已经够爽了 到现在都没还出现真正大难题 08/19 01:11
21F：→ XXPLUS: 「因为这是爽书，所以独孤唯我必须死」然後他就死了 08/19 02:12
22F：→ XXPLUS: 但是读者看着他从出场到死翘翘，也没有产生畅快的感觉啊 08/19 02:13
23F：→ XXPLUS: 这是哪里出问题了?? 08/19 02:14
24F：→ XXPLUS: 以前朋友推荐我看高楼大厦的寂灭天骄，这应该算爽书了吧 08/19 02:15
25F：→ XXPLUS: 很无脑，但看着秦奋一路辗过去也很爽，但是看孟衍打死人 08/19 02:19
26F：→ XXPLUS: 却没有激发爽感的化学反应出来，反而只感觉到一堆无可奈何 08/19 02:22
27F：→ roson: 爽字是不敢说了，你可以把不得不杀，理解为本书不虐主的表 08/19 02:47
28F：→ roson: 态。 08/19 02:47
29F：→ roson: 至於一路爽过去，等我先理解这样为什麽会爽，大概能有点方 08/19 02:47
30F：→ roson: 向 08/19 02:48
31F：推 jerrylin: 主角个性设定成这样 基本上已经跟市面上爽书拖勾了 08/19 04:02
32F：→ jerrylin: 一般的爽书设定是 做婊子还要立牌坊. 08/19 04:02
33F：推 Skyfox: 21集我觉得最爽的部分是舞丑显摆的段落。说实在话，我也 08/19 14:01
34F：→ Skyfox: 觉得杀唯我的桥段没有特别爽。应该是因为被和尚阻止的关系 08/19 14:03
35F：→ Skyfox: 其实最近几集看下来，只要出现和尚的戏份我就觉得不太爽。 08/19 14:03
36F：→ Skyfox: 可能是因为主角怕东怕西的态度让人不太愉快吧..... 08/19 14:04
37F：→ Skyfox: 不过舞丑显摆这段真是经典。应该会成为本书让我印象最深刻 08/19 14:04
38F：→ Skyfox: 的桥段之一。希望罗大继续加油！ 08/19 14:05
39F：→ BlueSatan: 推某楼,妖刀最近风格真的让人不敢恭维... 08/19 16:31
40F：→ BlueSatan: 又是那套作者腻了公式化剧情想要突破想要让配角发光 08/19 16:31
41F：→ BlueSatan: 结果就是脱戏,主角完全没戏,而且剧情空洞无聊 08/19 16:31
42F：→ BlueSatan: 最近37主角终於在最後跳出来打脸,感觉又太刻意造作 08/19 16:32
43F：→ BlueSatan: 一副就是弥补之前几本主角都没出场的感觉... 08/19 16:32
44F：→ BlueSatan: 最近妖刀37在百度妖刀吧上有篇文章批评的超好 08/19 16:33
45F：→ BlueSatan: 不知道默默猴有没有去看看,完全把作者各种套路封死狠批 08/19 16:33
46F：→ BlueSatan: 题外话,我真的很喜欢前面战器轻松又不脱戏的风格 08/19 16:34
47F：→ BlueSatan: 每集看起来都很爽,希望罗大後面不要开始玩纠结了... 08/19 16:34
48F：推 farso: 超过你的程度太多，就不要勉强自己看了。贴吧那边多的是低 08/19 16:46
49F：→ farso: 素质的妖刀黑，连故事都没读懂，封死套路？别笑死人了.... 08/19 16:47
50F：→ farso: 网路多的是那种出来骂骂咧咧几句，就可以假装自己「我比作 08/19 16:47
51F：→ farso: 者强」的中二屁孩，但如果你真的以为这样就比作者厉害，这 08/19 16:48
52F：→ farso: 个误会就太好笑了。 08/19 16:49
53F：→ farso: 就算是类型小说，一百个作者有一百种写法，从来就没有一套 08/19 16:49
54F：→ farso: 吃天下这种事。你把起点流那种码字混钱的水准当作圭臬，然 08/19 16:50
55F：→ farso: 後居然说妖刀公式化，这就跟指摘餐厅都不懂得做菜，只有麦 08/19 16:51
56F：→ farso: 当劳才是美食经典一样，本质上非常可悲。 08/19 16:52
57F：推 farso: 08/19 16:54
58F：→ farso: 以我在出版界工作将近十年的经验，我可以负责任的告诉你： 08/19 16:55
59F：→ farso: 没有一个编辑敢告诉他的作者，怎麽写这本书才会大卖，因为 08/19 16:56
60F：→ farso: 所有畅销书的销售分析都是後设的，就算有笨蛋照跑一遍，能 08/19 16:57
61F：→ farso: 再赚第二次、第三次的例子少到你可以直接当作没有。起点公 08/19 16:57
62F：→ farso: 式这麽厉害，你可以告诉我一年之内，靠着忠实表现这套公式 08/19 16:58
63F：→ farso: 而跻身大神之流的作者有哪几位吗？两年之内呢？三年之内？ 08/19 16:59
64F：→ farso: 还是我帮你一个忙好，即使放宽到五年之内，你都会发现所谓 08/19 16:59
65F：→ farso: 的大神就是那一撮，在天时地利人和过去之後，努力贯彻这套 08/19 17:00
66F：→ farso: 公式的起点编辑们，完全无法复制成功经验。 08/19 17:00
67F：→ farso: 08/19 17:00
68F：→ farso: 这样都不能教会你「公式根本不存在」，难怪你连公式化的意 08/19 17:02
69F：→ farso: 思都搞不懂，作者稍微对自己有点要求、稍微对作品负责任一 08/19 17:02
70F：→ farso: 点，稍微有点文学野心跟社会责任，你就不行了，吓得一定要 08/19 17:04
71F：→ farso: 人家回归无脑爽书路线，否则就要批到死....能把小说看到这 08/19 17:04
72F：→ farso: 麽狭隘的地步，实在也不容易，不要轻易放弃自己啊！ 08/19 17:05
73F：推 st8503: 如果他指的那篇批评妖刀37是指读後感+泄底+吐槽的话 08/19 17:06
74F：→ st8503: 那还挺弱的说 东胜州哪边太多人已经评过了XDD 08/19 17:07
75F：推 farso: 08/19 17:07
76F：→ farso: 他应该就是指那篇。从头到尾都没看懂，随便乱骂一通就想博y 08/19 17:09
77F：→ farso: 眼球，後面就被人家吐翻了。 08/19 17:09
78F：→ farso: 08/19 17:10
79F：→ farso: 什麽样的人，叫做会读书？首先，一天到晚跳出来教人家怎麽 08/19 17:11
80F：→ BlueSatan: 第一,会看小书有很多种目的,大多数的人只拿来当消遣 08/19 17:12
81F：→ farso: 写的那种，肯定不是。如果你曾经写过点什麽，就会明白创作 08/19 17:12
82F：→ BlueSatan: 而不是人生哲学,你看玄幻小说会用看文学巨作一样心态吗 08/19 17:12
83F：→ BlueSatan: 再来,讲到套路,不能否认小说看多了总是有一套熟悉感 08/19 17:13
84F：→ BlueSatan: 就像看八点档连续剧一样,公式化或套路大多是固定的 08/19 17:13
85F：→ BlueSatan: 不是说这样不好,你看金庸的书大多也是有脉络可循 08/19 17:13
86F：→ BlueSatan: 再者,批评作者文风,并不代表一定要成为作者... 08/19 17:14
87F：推 st8503: 请不要小看现在的八点档 三X跟民X的公式虽然看起来相同 08/19 17:14
88F：→ BlueSatan: 你看电影不会批评导演这边或那边处理不好吗?? 08/19 17:14
89F：→ farso: 你可以告诉我，大仲马的《侠隐记》是属於文学巨着，还是消 08/19 17:14
90F：→ BlueSatan: 所有的创作如果是给人看得,就一定会被人所检验... 08/19 17:14
91F：→ st8503: 但他剧情可怕的程度已经远远超越现在人的想像了XDD 08/19 17:14
92F：→ farso: 遣用的类型小说吗？ 08/19 17:14
93F：→ BlueSatan: 所有的人或大部分的人检验出来的结果,就是成绩... 08/19 17:15
94F：→ BlueSatan: 默默猴写的是侠隐记这种等级吗??还是已经看比大仲马?? 08/19 17:15
95F：→ farso: 首先，如果你要做正式的文学评论，那你得照规矩来，那是有 08/19 17:15
96F：→ BlueSatan: 很多作者总喜欢一下子把自己的高度拉到超越自己的位置 08/19 17:16
97F：→ farso: 形式有门槛的，得看你够不够资格；如果你只是说心得，当然 08/19 17:16
98F：→ BlueSatan: 今天就算是JK罗琳或金庸都不敢自比大仲马等级... 08/19 17:16
99F：→ BlueSatan: 什麽叫做正式的文学评论?市井小民的评论难道就作不得数 08/19 17:16
100F：→ farso: 就比较轻松写意，但你别忘了，你的喜恶就只是你的喜恶而已 08/19 17:17
101F：→ BlueSatan: 你如果创作不是为了给自己欣赏,就一定会公开... 08/19 17:17
102F：→ BlueSatan: 只要公开,就一定会有批评或意见,这不分正式或不正式 08/19 17:17
103F：→ BlueSatan: 我们又不是在写文学论文,但要注意,大众的意见 08/19 17:17
104F：→ BlueSatan: 往往就是决定这部创作的成绩... 08/19 17:18
105F：→ farso: 当然做不得数啊！你傻啦？你说你很懂棒球，就可以抢走展元 08/19 17:18
106F：→ farso: 的麦克风替他播报吗？那请你示范一下给我们看啊！ 08/19 17:18
107F：→ BlueSatan: 我可以不比展元懂棒球,但不代表我看不出来棒球... 08/19 17:19
108F：→ farso: 你的意见，就只能代表你自己而已；如果想产生群众影响力， 08/19 17:19
109F：→ BlueSatan: 更何况,拿体育来比消遣类文学是很奇怪的事 08/19 17:19
110F：→ BlueSatan: 难道作者或编辑总要用高高在上的眼光来看世人的评论?? 08/19 17:19
111F：→ farso: 那就必然有些附带条件，以及伴随的资格门槛 08/19 17:19
112F：→ BlueSatan: 我没有想要群众影响力,我的评论跟文字能力都不及... 08/19 17:20
113F：→ farso: 喔，那是因为我们知道编辑跟文学评论是一种专业，但可能你 08/19 17:20
114F：→ BlueSatan: 但不管在这里或在百度或大陆其他任何论坛 08/19 17:20
115F：→ farso: 不知道。现在知道了，麻烦你记起来好吗？XD 08/19 17:20
116F：→ BlueSatan: 写得评论之多,附和的人也很多,请问哪些都没有影响力?? 08/19 17:21
117F：→ BlueSatan: 错,编辑是一种专业,文学评论也是... 08/19 17:21
118F：→ farso: 下次当你再想教任何一位作者怎麽写书的时候，提醒下自己： 08/19 17:21
119F：→ BlueSatan: 但看轻松小说後说出自己喜好，是所有人都可以作的 08/19 17:21
120F：→ farso: 你没有这种专业。谢谢。 08/19 17:21
121F：→ BlueSatan: 而大家的意见最终汇集起来，就代表这部作品的成败 08/19 17:21
122F：→ BlueSatan: 不是只有正式文学评论的结论才是重要的 08/19 17:22
123F：→ BlueSatan: 有多少事情是叫好不叫座，跟叫座不叫好... 08/19 17:22
124F：→ BlueSatan: 如果你只追学正式的文学评论,那就不用去在意票房 08/19 17:22
125F：→ BlueSatan: 蔡明亮会在意他的影迷意见或票房成绩吗?? 08/19 17:23
126F：→ farso: 如果你一直误会你自己有这种专业，那就代表你本质上是轻视 08/19 17:23
127F：→ farso: 小说这个行业的，以为外行可以指导内行 08/19 17:23
128F：→ BlueSatan: 我本质上从来都没有轻视我自己看的做品... 08/19 17:23
129F：→ BlueSatan: 台湾八点档很烂,但还是很多人愿意花时间看甚至着迷... 08/19 17:24
130F：→ BlueSatan: 但比较好坏我们还是分的清楚... 08/19 17:24
131F：→ BlueSatan: 就像你拿展元评论棒球跟庶民评论棒球一样 08/19 17:24
132F：→ farso: 我相信他很在意，只是你不会知道而已。 08/19 17:24
133F：→ BlueSatan: 也许细节上展元比一般人强千万倍,但对於球技强弱 08/19 17:25
134F：→ BlueSatan: 这种事球迷就可以有一把尺来分析比较... 08/19 17:25
135F：→ BlueSatan: 就像你会觉得CPBL的球技大於MLB吗?外行人都分得出差异 08/19 17:25
137F：→ farso: 外行人的原因。 08/19 17:26
138F：→ BlueSatan: 他如果真的在意读者的意见,就请他谦虚一点去看看评论 08/19 17:26
139F：→ BlueSatan: 很多评论是无的放矢,但也有许多评论是言之有物 08/19 17:26
140F：→ BlueSatan: 我不是说我的言之有物,但真的某些讲得就很中肯... 08/19 17:26
141F：→ farso: 那你有看过CPBL聘请任何一个看得出差异的外行人，把球队改 08/19 17:27
142F：→ BlueSatan: 你看读者对於妖刀前几本主角消失的问题,不是只有我反应 08/19 17:27
143F：→ BlueSatan: 光这篇文章,在我之前就有人这样讲了,而我相信这问题 08/19 17:27
144F：→ farso: 造成MLB等级的例子吗？ 08/19 17:27
145F：→ BlueSatan: 反应的读者绝对非常非常多...去大陆各大论坛看就知道.. 08/19 17:27
146F：→ BlueSatan: 难得这些市井小民反应得就不是问题都是读者自己的偏见? 08/19 17:28
147F：→ BlueSatan: 你举的例子就是说默默猴想把妖刀写成大仲马的侠隐记罗? 08/19 17:28
148F：→ BlueSatan: 因为CPBL不管怎麽找人来改,都不可能变成MLB等级... 08/19 17:29
149F：→ farso: 放任外行人在对球队叫嚣的版面，通常会被称为「乱版」.... 08/19 17:29
150F：→ BlueSatan: 或是说CPBL的目标,一开始就不是MLB等级得联赛... 08/19 17:29
151F：→ farso: 我举的例子是告诉你，大仲马写的是他那个时代的类型小说， 08/19 17:29
152F：→ BlueSatan: 是唷?乱版的定义这麽严格,只要不是专业的都不能发表?? 08/19 17:30
153F：→ BlueSatan: 我以为PTT是学术论坛,无论任何不违规讨论都有表达自由 08/19 17:30
154F：→ farso: 在那个时空背景底下，跟我们现在的小说网文没什麽差别 08/19 17:30
155F：→ farso: 你可以表达意见，但是轮不到你指导作者；你说得有道理，就 08/19 17:31
156F：→ BlueSatan: 呵呵,轮不到XXX来指导作者,这句话本身就很好笑 08/19 17:32
157F：→ farso: 能得到别人的认同，但如果你要指导罗森或其他人怎麽写书， 08/19 17:32
158F：→ BlueSatan: 那你看台剧版日剧版电影版一堆人写自己的意见干嘛?? 08/19 17:32
159F：→ BlueSatan: 发表评论是每个人自由,你看电影看电视看八点档都不讲话 08/19 17:32
160F：→ farso: 那你必须要有相应的专业，也就是说资格。譬如，你编过什麽 08/19 17:32
161F：→ BlueSatan: 至於有没有能力影响到作者,那要看读者汇集的力量有多少 08/19 17:33
162F：→ farso: 畅销书，或者以起点编辑的身分发掘过哪些作者？ 08/19 17:33
163F：→ BlueSatan: 多少系或故事的结尾都是读者不爽而改变... 08/19 17:33
164F：→ farso: 「我看很多书」这种理由不要拿出来讲，你是小学生吗？XD 08/19 17:33
165F：→ BlueSatan: 喔,原来在电影版在戏剧相关版发表意见前都要摆上学经历 08/19 17:34
166F：→ farso: 这里有谁读书少的？ 08/19 17:34
167F：→ BlueSatan: 这还真的让我受教了,原来创作是一种这麽有阶级的活动.. 08/19 17:34
168F：→ BlueSatan: 不是编辑就不能批评??这真的太鬼扯了吧... 08/19 17:35
169F：→ farso: 没有，但我们会说「我喜欢（或讨厌）这部电影」，但不会说 08/19 17:35
170F：→ BlueSatan: 我只问你,你看电影会不会批评导演编剧??? 08/19 17:35
171F：→ BlueSatan: 请问你有没有再公开讨论版写过自己的影评或意见心得?? 08/19 17:35
172F：→ farso: 「麦可贝你不听林北这样拍你就会OOXX」，後面这种就叫小白 08/19 17:35
173F：→ BlueSatan: 那你作这些的时候,你有想过你是不是导演吗?? 08/19 17:35
174F：→ BlueSatan: 你哪时听到读者或是我有强烈的写出你不照XXX写就OOO?? 08/19 17:36
175F：→ BlueSatan: 我只是附和了某楼说得,默默猴让主角消失那几本怪怪的.. 08/19 17:37
176F：→ BlueSatan: 我在意的是让主角消失好几本这件事,而不是他後面故事要 08/19 17:37
177F：→ BlueSatan: 故事要怎样作,我批评的是已经发生的事,而不是故事走向 08/19 17:37
178F：推 farso: 你用了「公式化」这个说法，请问是什麽公式？ 08/19 17:38
179F：→ BlueSatan: 连这点都分不清楚,你的编辑跟逻辑能力我还真得很怀疑.. 08/19 17:38
180F：→ farso: 你看，你讲过的话是不用负责的，我甚至怀疑你不是妖刀的读 08/19 17:38
181F：→ BlueSatan: 所谓公式化,不过是指现代大部分玄幻小说的套落 08/19 17:39
182F：→ farso: 者，通常不会有人用公式化来形容妖刀 08/19 17:39
183F：→ BlueSatan: 主角从弱变强,从小人物因缘际会下变成大英雄的脉络 08/19 17:39
184F：→ BlueSatan: 当然表现手法可能有差,但大部分的脉络是有迹可寻... 08/19 17:39
185F：→ BlueSatan: 我讲公式化只想表达,个人觉得默默猴为了不想走一般套路 08/19 17:40
186F：→ BlueSatan: 来处理鬼先生跟七玄,所以用了他自以为创新的手法写大会 08/19 17:40
187F：→ farso: 胡扯。公式化是指重复某一种固定套路，纵使细节有所差异， 08/19 17:40
188F：→ farso: 但桥段的安排有模式可循，所以《圣斗士星矢》是公式化，起 08/19 17:41
189F：→ BlueSatan: 因为你把「公式化」看成一个严格定义的文学名词... 08/19 17:41
190F：→ BlueSatan: 但对於我而言,只是表达非传统叙述方式而已... 08/19 17:42
191F：→ farso: 点式的小白打脸是公式化，但题材的特徵并不是公式化，就像 08/19 17:42
192F：→ farso: 推理小说必定会有侦探，这个不能说是公式，我们会称它为类 08/19 17:42
193F：→ farso: 型小说 08/19 17:42
194F：→ BlueSatan: 请问我们在上文学相关的课程了吗?你把问题看得太严重了 08/19 17:44
195F：→ farso: 每个人都可以挪用名词然後我流解释的话，人还能沟通吗？XD 08/19 17:45
196F：→ BlueSatan: 就像你把小说看得太严谨,对很多人而言这就只是一种娱乐 08/19 17:45
197F：→ farso: 「公式化」是带有贬抑性的说法，而「类型小说」只是很中性 08/19 17:45
198F：→ farso: 的分类，没有褒贬的意思。你要任意使用你其实搞不清楚的名 08/19 17:46
199F：→ BlueSatan: 抱歉,我到今天才知道公式化原来是这麽贬抑的说法... 08/19 17:46
200F：→ farso: 词之前，是不是好歹要弄清楚它的意思，不然你怎麽负责？ 08/19 17:46
201F：→ BlueSatan: 比如说爱情电影,你看很多人都会用好莱坞公式化来形容 08/19 17:46
202F：→ BlueSatan: 但这难道就代表这些电影都很无聊或无脑或很烂?? 08/19 17:47
203F：→ BlueSatan: 原来读者批评作者讲自己的看法还要「负责」对错?! 08/19 17:48
204F：→ BlueSatan: 那完了,所有看八点档的阿爸阿母都要被怪罪罗?! 08/19 17:48
205F：推 farso: 人不管在什麽地方，都要对自己说过的话负责。原来你连这个 08/19 17:48
206F：→ BlueSatan: 那你以後再公开的网路上只要讲到任何创作(电影音乐等等 08/19 17:49
207F：→ farso: 都不知道，难怪这麽敢说啊！ 08/19 17:49
208F：→ BlueSatan: 都要负这些「责任」罗?! 08/19 17:49
209F：→ farso: 这个已经不是学养的问题了，是做人处世的根本好吗？ 08/19 17:49
210F：推 yaoj: 我怎麽完全没觉得妖刀最近哪里不好了？看其他配角我很爽啊 08/19 17:50
211F：→ farso: 原来你过去一直放炮是完全没打算负责的意思啊？因为网路上 08/19 17:50
212F：→ farso: 人家看不到你，随便干桥也没关系，干完了好爽身心舒畅，下 08/19 17:51
213F：→ farso: 线继续自己的人生....你是这个意思吗？ 08/19 17:51
214F：推 BlueSatan: 所以farso你从来都没在网路上评论过吗??? 08/19 17:51
215F：→ BlueSatan: 你有为你所有的网路FB等等的言论负过责?? 08/19 17:52
217F：→ BlueSatan: 如果你觉得我讲这些只是为了自己爽那你错了... 08/19 17:52
218F：→ farso: 报的文章给我好好看完，然後能够的话你想一想。 08/19 17:52
219F：→ BlueSatan: 都21世纪了,创作本身就是互动的...创作者跟阅听者之间 08/19 17:53
220F：→ BlueSatan: 本来就应该会有联系,有人觉得好有人觉得坏... 08/19 17:53
221F：→ BlueSatan: 而网路本身只是加速传播这项联系,如果你都解读成发泄 08/19 17:53
222F：→ BlueSatan: 那只能说你这位编辑也没比我们这些市井小民高多少... 08/19 17:53
223F：→ farso: 对，我为我说过的每一句话负责。你也应该是这样。 08/19 17:53
224F：→ BlueSatan: 当然我一在表达如果你创作本身只想给自己或少部分人看 08/19 17:54
225F：→ farso: 因为我负责任，所以我在做负面批评的时候都非常谨慎，你可 08/19 17:54
226F：→ BlueSatan: 的确我没有必要批评或讲自己的意见... 08/19 17:54
227F：→ BlueSatan: 但请问默默猴写妖刀只想给少数人看而已吗?? 08/19 17:55
228F：→ farso: 以去布版搜我的ID，我对霹雳做了很多求全责备的批评，而我 08/19 17:55
229F：→ farso: 为每一句话负责任。 08/19 17:55
230F：→ BlueSatan: 所有看过的人讲得任何话只要是负面的都可以解读成发泄? 08/19 17:55
231F：→ BlueSatan: 那这也太太太独裁了吧,连个人思想都要控制... 08/19 17:56
232F：→ farso: 你凭什麽代表「多数人」？你连讲过的话都不负责任了，你是 08/19 17:56
233F：→ farso: 在搞笑吗？你先代表好你自己吧！ 08/19 17:56
234F：→ BlueSatan: 那是对布版,你没有写过任何电影音乐艺术创作的评论过?? 08/19 17:56
235F：→ BlueSatan: 只要在网路上或公开发表都算,难道你完全都没写过??? 08/19 17:56
236F：→ BlueSatan: 可反问你,当你写这些的时候,你的每一个身份都很专业吗? 08/19 17:57
237F：→ BlueSatan: 我没代表多数人,我只代表我自己... 08/19 17:57
238F：→ BlueSatan: 每个人都有发表自己想法跟意见的权力... 08/19 17:57
239F：→ farso: 我已经强调过了，我为我做的所有评论，无论正面或负面的， 08/19 17:57
240F：→ farso: 我都能负起责任，跟你不一样。 08/19 17:58
241F：→ BlueSatan: 我不代表大多数的人,但无数各有类似意见的我汇集起来 08/19 17:58
242F：→ BlueSatan: 就会造成影响力,也就是你所看不起的市井小民的批评... 08/19 17:58
243F：→ BlueSatan: 你只说过布版而已...非布版呢?其他任何得评论?! 08/19 17:59
244F：→ BlueSatan: 不管是艺术创作甚至政治各种有得没有的... 08/19 17:59
245F：→ farso: 我没有看不起市井小民，我尊重你的喜好，但质疑你教作者怎 08/19 17:59
246F：→ BlueSatan: 在仔细想想吧,每个发言都可以负责任的说你很专业?? 08/19 17:59
247F：→ farso: 麽写书的资格，所以你不用去牵扯其他人。 08/19 18:00
248F：→ BlueSatan: 我没交作者怎麽作,从头到尾都没交他,只写出个人喜好 08/19 18:00
249F：→ BlueSatan: 我牵扯其他人??怎麽会有这种结论.... 08/19 18:00
250F：→ BlueSatan: 从头到尾我都只说自己的想法,只是你很看不起一般小民 08/19 18:00
251F：→ farso: 你知道我为什麽确定吗？因为我只评论和自己专业有关的部份 08/19 18:01
252F：→ BlueSatan: 但我起码尊重各种各样不同意见或声音... 08/19 18:01
253F：→ BlueSatan: 我也从来没说我是对的,只表格跟我相同意见的不少而已 08/19 18:01
254F：→ BlueSatan: 每个人都是独立为自己发声,也都只能代表自己... 08/19 18:01
255F：→ farso: ，我是一个作者，也写过电影剧本，所以我不会去批评灯光音 08/19 18:01
256F：→ BlueSatan: 只是这些意见会不会汇集成影响力,就看事情如何发酵 08/19 18:02
257F：→ farso: 乐之类的，顶多就是说我喜欢与否，因为我尊重专业，承认自 08/19 18:02
258F：→ farso: 己在非专业的地方有所不能。 08/19 18:02
259F：→ BlueSatan: 想想看我推文第一句话,不就是我附和跟认同某楼的意见?! 08/19 18:02
260F：→ BlueSatan: 错了,很多事情不是只有专业才能评论的... 08/19 18:03
261F：→ BlueSatan: 任何电影艺术创作或体育都是如此... 08/19 18:03
262F：→ BlueSatan: 因为这些东西都跟观赏的人有直接的联系,... 08/19 18:03
263F：→ farso: 你讲尊重会不会有点好笑？ 08/19 18:03
264F：→ BlueSatan: 而每个独立的个体都有独立的思维跟想法喜好 08/19 18:03
265F：→ BlueSatan: 这些独立的个体不一定真的要有这行的专业 08/19 18:04
266F：→ BlueSatan: 就像当你看CPBL或MLB,当你批评XXX打不好时... 08/19 18:04
267F：→ BlueSatan: 你其实根本就不见得会打棒球或有相等实力打球... 08/19 18:04
268F：→ BlueSatan: 我讲尊重哪里好笑?尊重本来就是一种必要... 08/19 18:05
269F：→ BlueSatan: 而不是一开始讲话就说我是专业的,你们业余都吃屎闭嘴 08/19 18:05
270F：→ BlueSatan: 如果这世界真的只有专业才能发声,那也太独裁霸道了... 08/19 18:05
271F：→ BlueSatan: 在举各例子,投票你总有投过吧.... 08/19 18:06
272F：→ BlueSatan: 请问你投的每张票,你都很懂这个候选人或政党或相关政策 08/19 18:07
273F：→ BlueSatan: 如果你不是XXX专业的,请问你怎麽感有脸去投票? 08/19 18:07
274F：→ BlueSatan: 你要怎麽「负责」你的投票行为的结果?? 08/19 18:07
275F：推 farso: 先研究过政见再投票，不是常识吗？XD 08/19 18:07
276F：→ BlueSatan: 你每个政见都很懂很了解??骗鬼啦... 08/19 18:08
277F：→ BlueSatan: 这里面有多少专业的东西,我不相信你真的「全懂」 08/19 18:08
278F：→ farso: 首先，投票权跟你能不能做专业评论，完全是两个维度的东西 08/19 18:09
279F：→ BlueSatan: 怎麽会是两个维度的东西?投票权跟评论本质是一样的 08/19 18:10
280F：→ farso: ，混在一起代表你没什麽逻辑。投票权是你具有公民资格，就 08/19 18:10
281F：→ BlueSatan: 我的投票行为就是我对於候选人或政党的「评论」批判 08/19 18:10
282F：→ farso: 会自动赋予你的，跟你的本职学能无关，是你的人身权利 08/19 18:10
283F：→ BlueSatan: 投票权是我具有公民资格,评论小说是我有读者的资格 08/19 18:10
284F：→ farso: 它是被动的，不管你要不要你都会被赋与这个权利 08/19 18:11
285F：→ BlueSatan: 我有缴税固我是公民可以投票,我有花钱看书难到不能评论 08/19 18:11
286F：→ farso: 你可以投票跟你缴不缴税无关....救命啊！ 08/19 18:12
287F：→ BlueSatan: 那你要去跟消基会的讲一下,购买後消费者一律不可申诉.. 08/19 18:12
288F：→ farso: 你的投票权不是你用税金「买」来的，是宪法赋予你的权力， 08/19 18:12
289F：→ BlueSatan: 我只是举缴税当例子而已...说明的只是权利义务之间关析 08/19 18:13
290F：→ farso: 怎麽可以跟商业行为扯在一起？难不成你的选票可以买吗？XD 08/19 18:13
291F：→ BlueSatan: 宪法赋予我权力得前提是我也有义务...懂吗?! 08/19 18:13
292F：→ farso: 质性不同的东西可以当做例子吗先生？ 08/19 18:13
293F：→ BlueSatan: 好,那你把缴税这个字眼拿去,这边有法律本质的问题 08/19 18:14
294F：→ BlueSatan: 我在讨论下去没有太大意义,毕竟你我都不是宪法专家... 08/19 18:15
295F：→ farso: 这篇就留给大家看好了，我不想浪费时间。你一直这样自婊好 08/19 18:15
296F：推 arlfasamue: 不太理解那篇文为啥一定要把离开的鬼明两人绑同路， 08/19 18:15
297F：→ farso: 吗？XD 08/19 18:15
298F：→ arlfasamue: 他们两个不能走不同方向吗..? 08/19 18:15
299F：→ BlueSatan: 但对於行为本身,我不觉得投票的行为跟读者评论有啥差别 08/19 18:15
300F：→ farso: 因为就小白评论啊！XD 08/19 18:15
301F：→ BlueSatan: 对呀,起码讲到现在我对於你的用词都还是尊重的 08/19 18:16
302F：→ BlueSatan: 起码我都还有在尝试看你所讲得...你呢??尊重懂不懂?! 08/19 18:16
303F：→ BlueSatan: 开口闭口就是自婊啦之类贬低的用语,然後跟我讲尊重?! 08/19 18:17
304F：→ BlueSatan: 然後把每个跟你意见不同的评论都当小白评论... 08/19 18:17
305F：→ BlueSatan: 这才代表你的专业傲慢吧?? 08/19 18:17
306F：→ BlueSatan: 如果支持小白评论的是主流,请问你该如何自处?? 08/19 18:17
307F：→ BlueSatan: 跳河来证明自己的曲高合寡?? 08/19 18:18
308F：推 farso: 你先承认你在网路上的发言都不打算负责，接着又发表了你对 08/19 18:19
309F：→ BlueSatan: 先去看看有这些小白评论的是多数还是少数意见,编辑大人 08/19 18:19
310F：→ BlueSatan: 别忘了,你们的生活费可是这些小白累积贡献出来得唷~~ 08/19 18:19
311F：→ farso: 民主政治惊人的见解....「自婊」只是客观地陈述了你做的事 08/19 18:19
312F：→ BlueSatan: 我讲缴税的部份只是我个人对於权利义务的解读... 08/19 18:20
313F：→ farso: 情，因为多数人说话是负责任的，而且投票前加减会了解一下 08/19 18:20
314F：→ BlueSatan: 我也不否认投票权本身在宪法上有其固定的精神意涵... 08/19 18:20
315F：→ farso: 候选人政见，并且知道投票权跟缴不缴税无关。这些都是你说 08/19 18:20
316F：→ BlueSatan: 这部份我也承认我不是宪法专家,所以我收回 08/19 18:20
317F：→ farso: 的，我并没有设计你或套你的话，我只是提醒你这点而已XD 08/19 18:21
318F：推 arlfasamue: 那篇文里面有些地方的确是满有道理的。 08/19 18:21
319F：→ BlueSatan: 编辑大人,你之前讲得可不是「加减」会了解一下而已... 08/19 18:21
320F：→ arlfasamue: 不过现下能够靠只写一本精美小说过活的人已经没有了.. 08/19 18:22
321F：→ BlueSatan: 编辑大人,你看又有一个认为小白评论某些是满有道理的 08/19 18:22
322F：→ BlueSatan: 我只能说,专业的傲慢会蒙蔽你看事情的双眼... 08/19 18:23
323F：→ BlueSatan: 用看低别人的意见来看高自己,并不会让你更成功而已... 08/19 18:23
324F：→ arlfasamue: 至少妖刀的用字遣词已经有与现今的日更小说有所区隔。 08/19 18:24
325F：→ BlueSatan: 我没有否定妖刀,如果否定他,我连看都不会看... 08/19 18:24
326F：→ BlueSatan: 但支持并不代表照单全收,有好的我赞扬,有差的我评论 08/19 18:25
327F：→ BlueSatan: 我不觉得这样做有什麽不对,会没有这样做的权力... 08/19 18:25
328F：→ arlfasamue: 我觉得这样就很好了，至於那篇文理那些深一点的批评， 08/19 18:25
329F：→ BlueSatan: 毕竟,我是有花钱去看他... 08/19 18:25
330F：→ arlfasamue: 对我来说是提供了另种不同观点，但也仅是不同观点而已 08/19 18:27
331F：→ arlfasamue: 对我来说是没有关系的，我还是觉得妖刀是仙草就是了。 08/19 18:27
332F：推 arlfasamue: 我觉得投票这个例子很烂，在台湾更是.原因看八卦就知 08/19 18:31
333F：→ arlfasamue: 到了。 08/19 18:31
334F：推 bnades: 老实说妖刀37结尾，耿照战力突然飞天我觉得满差的... 08/19 19:29
335F：→ bnades: 虽然鬼先生做人失败，但是这样被收也太可怜了一点.. 08/19 19:29
336F：推 Zsanou: 推罗大 爽书有点起落比较有趣! 08/19 22:22
337F：推 BlueSatan: 其实在这里谈妖刀是有点过头了,但有兴趣的真的可以去 08/19 22:40
338F：→ BlueSatan: 百度妖刀记吧里看那篇略谈妖刀记情节上的问题的文章 08/19 22:41
339F：→ BlueSatan: 我个人觉得批评的言之有物,如果默默猴真得不爽读者批评 08/19 22:41
340F：→ BlueSatan: 请他自己不带脾气认真去看看,我觉得写文章的是书迷 08/19 22:41
341F：→ BlueSatan: 只有真的书迷才会写出这样的批评... 08/19 22:42
342F：→ BlueSatan: 就不知道默默猴得度量有没有比推文的编辑大人好了~~ 08/19 22:42
343F：→ BlueSatan: 关於35~37这段以及37最後耿炮打脸的批评都写得不错~~ 08/19 22:43
344F：→ BlueSatan: 题外话,我不是文章作者,我也没有这样的文笔写这样评论 08/19 22:44
345F：推 fotumbra: 题外话,讲个不爽点,拿到战云後来都没怎麽用,真不是爽书 08/19 22:52
346F：→ a1052026: 还好吧 古千雪峰的遗刻武功直到上集才出现 更别说蜃影舍 08/19 23:11
347F：→ a1052026: 利也神隐十几集才出现 但一出现还是很爽 08/19 23:12
348F：推 content71: 我看妖刀也很不错，他明显就不是走纯爽书路线 08/20 02:59
349F：→ content71: Blue大的问题是把自己的标准当作公定标准 08/20 03:00
350F：→ content71: 未免也太过理所当然些吧 08/20 03:01
351F：推 cka: 那种超过10集没出现的宝我都很容易忘记 08/20 11:33
352F：推 Philostraw: 难得看到这麽多推还想说发生了什麽 XDDD 08/20 12:05
353F：→ Philostraw: 对这ID有点印象，特别往前爬了一下还真的没记错 lol 08/20 12:07
354F：→ jothief: ...我space按两次就直接end了 这量乾脆回文了吧 08/20 12:08
355F：推 pauljet: 那篇妖刀评论在哪啊？ 08/20 17:49
356F：推 pauljet: 百度吧文章量太多 很难找 08/20 17:59
358F：推 juju6326: 这评论...只想说一点, 谁说小说不能超过六个子情节的? 08/21 00:22
359F：→ juju6326: 这是哪根葱规定的? 08/21 00:22
360F：→ juju6326: 还有我很想修这篇推文, 看的累但很有内容 08/21 00:24
361F：推 joe43524352: 我只想说 请尊重专业.... 08/21 02:06
362F：→ LayerZ: 遇到PTT名产，乡民了ww 08/21 18:12
363F：推 geminim: 有这麽多话要说，你们真的可以回文...这样推文，不仅你们 08/21 22:53
364F：→ geminim: 累，看推文的人也都很累阿...= = 08/21 22:53