我想接下来答案应该快出来了 如果富坚有参考Arrow的不可能定理的话，那答案似乎快要揭晓了 Arrow的不可能定理大概的内容如下(因为数学证明有不太一样的方法 每个学者描述的内容也不尽相同，所以只能说"大概"，另外说错还请纠正) (文有点长，可从第40行看) 我采用Wiki百科的说法 这个不可能定理有几个前提假设 1.一致性 即如果所有投票者都认为选择 a 优於 b， 那麽在投票结果中，a 也优於 b。 2.非独裁 不存在一个投票者，使得投票结果总是等同於此投票者的排序。 3.独立於无关选项。如果现在一些投票者改了主意， 但是在每个投票者的排序中，a 和 b 的相对位置不变， 那麽在投票结果中，a 和 b 的相对位置也不变。 那如果说参加竞选的人超过三个的话，那就不可能设计出这种制度 换句话说，在实施这种制度的情况底下，是没办法选出会长的 这个制度是指每个人都能按照自己的意愿投票，然後举行多数决 要是投票人数超过三个的话，那多数决就选不出来 这个定理有很多的讨论，也有很多人想反驳，因为实在太令人惊讶了 (有兴趣的人可以查一下，数学逻辑证明的话经济版有提供一些idea) 其实也就是说 在大家都可以按照自己喜好投票 而且又是采多数决的时候 竟然是选不出会长的 解决办法有几个(後来的学者提出的 详见MBA智库百科) 1. 同意所有人的选择都不是最佳or次佳or最差,简单说就是跑票一下 2. 投票的人里面出现独裁者，控制大家的投票意愿(控制部分人数就可以达成了) 我想现在猎人的状况呢 候选前八名进入下一轮的选举 基本上就是解决办法的第一点，因为有人的选举意愿已经被改变了 至於我说的第2点呢帕里斯通到目前都没出手，应该是不会 现在可以投的人已经剩下8个(严格说的话，加上可以投废票总共是9种选择) 所有的猎人都可以投变成剩下不到10个 我认为所有的票如果平均给这些选择，最终当选的还是子鼠 在没有特殊情况发生的时候啦... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.5.227 对 这边是指一次过半 但因为这个是用理论推导出来的果 所以没办法得到真正投票选出一个最高的 只能举个例子 假设现在有甲乙丙三个人 有a b c三个竞选者 甲想投竞选者的排序是a>b>c 乙是b>c>a 丙是c>a>b 所以没有办法得到一个最高票的 理论模型的确是说民主的投票程序 是无法同时满足这三个前提假设 但看了很多对於这个悖论的说法 应该也是可以解释为同时满足这三个假设的时候 民主的投票机制就无法顺利运作 (抱歉我没去看原着 想说看个漫画不要这麽累XD) 我想我再说一次我的想法好了 昨天晚上打到後来其实也有点神智不清了XD 简单说就是，如果接下来没有新的突发状况的话 那子鼠就会当选 但要是有新的状况发生 例如金去看小杰阿 还是实况转播大杰缩回小杰 还是西索爱上阿鲁卡之类的突发状况 那子鼠就不会当选 昨天看到这个不可能定理 就想到会长选举一直选不出来 想说看能不能做些联想这样 我是希望雷欧力当选啦 这麽直的人当会长一定很好玩XD 可惜阿鲁卡不在候选名单里面~~ 请想像一下...会长公告: 给我前额叶。 公告四次猎人就灭亡了:P ※ 编辑: bearching 来自: 203.73.105.152 (12/16 11:22)