【板主:MarquisSADE/eno4022】 基督信仰板 系列《Christianity》 [←]离开 [→]阅读 [Ctrl-P]发表文章 [d]删除 [z] [i]看板资讯/设定 [h]说明 编号 日 期 作 者 文 章 标 题 人气:2 1 211/24 pinjose □ [讨论] 驳错误之永生观 2 111/24 Xenogeous R: [讨论] 驳错误之永生观 3 11/24 pinjose R: [讨论] 驳错误之永生观 4 11/24 Xenogeous R: [讨论] 驳错误之永生观 5 111/24 tfnop R: [讨论] 驳错误之永生观 6 111/24 pinjose R: [讨论] 驳错误之永生观 7 11/24 pinjose R: [讨论] 驳错误之永生观 8 111/25 springxx R: [讨论] 驳错误之永生观 9 311/25 pinjose R: [讨论] 驳错误之永生观 10 111/25 Xenogeous R: [讨论] 驳错误之永生观 11 1911/25 pinjose R: [讨论] 驳错误之永生观 12 11/25 Xenogeous R: [讨论] 驳错误之永生观 13 111/25 Xenogeous R: [讨论] 驳错误之永生观 14 411/25 pinjose R: [讨论] 驳错误之永生观 15 11/25 Xenogeous R: [讨论] 驳错误之永生观 16 11/25 Xenogeous R: [讨论] 驳错误之永生观 17 811/25 tfnop R: [讨论] 驳错误之永生观 18 11/26 pinjose R: [讨论] 驳错误之永生观 19 411/26 Xenogeous R: [讨论] 驳错误之永生观 ● 20 411/27 damonwhk R: [讨论] 驳错误之永生观 ====== 基信版e版主怎麽没有觉得「失去控制」而锁文？ 是相关网友自行认为讨论够了、没动力了，所以自行停止啊.....e版主没有因为自己 脆弱的心灵而假公济私管制网友「即便没有附上学术来源」的基本合格讨论属性啊.... 再来看yaqqq怎麽管版： 【板主:yaqqq】 【佛法板】以学术为基础 自由探讨 系列《Buddha》 [←]离开 [→]阅读 [Ctrl-P]发表文章 [d]删除 [z] [i]看板资讯/设定 [h]说明 编号 日 期 作 者 文 章 标 题 人气:4 1 s18 9/28 CassSunstein □ [闲聊] 捉金银戒的极少领域开缘与多数领域应坚持 2 s1110/01 redbalon R: [闲聊] 捉金银戒的极少领域开缘与多数领域应坚持 3 s 10/01 CassSunstein R: [闲聊] 捉金银戒的极少领域开缘与多数领域应坚持 4 s 110/02 leo1984 R: [闲聊] 捉金银戒的极少领域开缘与多数领域应坚持 ● 5 s 10/02 CassSunstein R: [闲聊] 捉金银戒的极少领域开缘与多数领域应坚持 6 s 210/02 leo1984 R: [闲聊] 捉金银戒的极少领域开缘与多数领域应坚持 7 s 10/02 stockeye R: [闲聊] 捉金银戒的极少领域开缘与多数领域应坚持 8 s 10/03 leo1984 R: [闲聊] 捉金银戒的极少领域开缘与多数领域应坚持 9 s 110/03 stockeye R: [闲聊] 捉金银戒的极少领域开缘与多数领域应坚持 10 s 10/03 leo1984 R: [闲聊] 捉金银戒的极少领域开缘与多数领域应坚持 11 S 110/03 CassSunstein R: [闲聊] 捉金银戒的极少领域开缘与多数领域应坚持 12 s 110/03 stockeye R: [闲聊] 捉金银戒的极少领域开缘与多数领域应坚持 13 S 10/03 leo1984 R: [闲聊] 捉金银戒的极少领域开缘与多数领域应坚持 14 S 10/03 stockeye R: [闲聊] 捉金银戒的极少领域开缘与多数领域应 15 s 10/03 leo1984 R: [闲聊] 捉金银戒的极少领域开缘与多数领域应 16 S 10/03 stockeye R: [闲聊] 捉金银戒的极少领域开缘与多数领域应 17 s 10/03 leo1984 R: [闲聊] 捉金银戒的极少领域开缘与多数领域应 18 S 10/03 stockeye R: [闲聊] 捉金银戒的极少领域开缘与多数领域应 19 s 10/03 leo1984 R: [闲聊] 捉金银戒的极少领域开缘与多数领域应 20 s 10/03 stockeye R: [闲聊] 捉金银戒的极少领域开缘与多数领域应 21 s 10/03 leo1984 R: [闲聊] 捉金银戒的极少领域开缘与多数领域应 ● 22 S1310/03 stockeye R: [闲聊] 捉金银戒的极少领域开缘与多数领域应 23 s 110/03 feelthat R: [闲聊] 捉金银戒 (乞食不乞钱) 24 s 10/03 leo1984 R: [闲聊] 捉金银戒 (乞食不乞钱) 25 s 10/03 leo1984 R: [闲聊] 捉金银戒 (乞食不乞钱) 26 s 10/03 leo1984 R: [闲聊] 捉金银戒 (乞食不乞钱) 27 s 10/03 kissung R: [闲聊] 捉金银戒 (乞食不乞钱) 28 s 10/04 CassSunstein R: [闲聊] 捉金银戒 (乞食不乞钱) 29 110/04 yaqqq □ [公告] 金银戒系列文锁文 === 文章里面没人谩骂没人离题喔！！请大家了解这一点。然後yaqqq说「失去控制」@#$%^.. 请大家注意到：yaqqq完全「不举证」。说主题「失去控制」就是「失去控制」。 ps.yaqqq的手法想必是说文章系列里有人「以偏概全」云云，那yaqqq就提证据「哪篇文章 以偏概全」一竿子打翻一船人的「原始文章」出来大家公鉴啊！yaqqq举不出是不是？.... yaqqq举证据证明给组务看来论证自身管制作法有理有据啊？不宜空口说白话吧... 哪篇文章「断章取义」、「以偏概全」以致系列文「失去控制」？让组务看看yaqqq认为的 「断章取义」证据，OK？不是吗？为了管制众人继续讨论，「大帽子」的内涵难道由yaqqq 自己说了算，完全不解释？...... 该不会假设另外有人说「对啊，『金银戒』的文章篇数快到30篇了，『属於失去控制』， 『往生观』的篇数还没到30篇，所以『不算失去控制』」？..不会有这麽好笑的辩护吧.. 所以「失不失去控制」的门槛是30篇？...这也太好笑了吧。组务认为e版主会认同吗？.. 生死观、往生观的文章篇数接近30篇且同样没人谩骂没人离题时，e版主会发公告锁文？.. （反正若仿效操作法，则空口说白话扣帽子有系列文章「断章取义」就行了..） 大家一起想想吧。 ps.如今连号称区隔严格的佛教版的自由佛法版，也被yaqqq找藉口扣帽子说「失去控制」 而管制了。如果参照： 【板主:MarquisSADE/eno4022】 基督信仰板 系列《Christianity》 [←]离开 [→]阅读 [Ctrl-P]发表文章 [d]删除 [z] [i]看板资讯/设定 [h]说明 编号 日 期 作 者 文 章 标 题 人气:2 1 611/27 df31 □ [心得] 被打脸的东正教 ● 2 311/27 LaurenceS R: [心得] 被打脸的东正教 ========== 基信版甚至允许标题说基督信仰内某个传承「被打脸」--而且东正教网友当然可以反驳、 并不是发文者非取得连东正教自己也承认的东正教公认缺失的前提，所写的内容才能下这 个标题；毋宁仅仅因为西方教会不苟同东正教某些论点，即这麽下标，e版主并不认为这算 违规。 基信版e版主不会扣帽子说这标题叫「挑衅」东正教；反观如果佛教版、佛法版的文章标题 用语说「被打脸的大乘佛教」，那还得了？yaqqq扣人的帽子不知将扣得如何飞满天空了.. 人文宗教研究院内的看板被这麽恣意「管制」，大家想想，确实不当吧？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.218.86.100 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1538608586.A.D53.html ※ 编辑: CassSunstein (124.218.86.100), 10/04/2018 09:26:06