※ 引述《Lang90 (人魔男爵)》之铭言： : 标题: Re: Fw: [公告] ga037588检举案裁判 : 时间: Fri Mar 9 01:04:38 2018 : : 第一点，判决都以版面证据为准，既然被检举人需要回避，彼时帐务部还没有受到检举及判决，请问小组长从何得知F先生身份，是否已私下向丹枫版主接触後才进行判决，如果被检举人可以後补资料以证清白，请问板上是否以後所有判决，被检举人都可以私下向版主群甚至小组长寄信辩白？。 回避不代表没有答辩权利 : : 第二点，小组长本次仅是代行版主责任，为何此案不得在版上回文甚至严禁推文？若小组长是担心纠纷繁多，为何却又允许丹枫版主私下寄信给您，请问此案是否未得版面判决即升级为申诉案？请问程序正义何在，是否宗教人文组未来皆可比照此判例行事？ : : 组务完全不能理解，为何该板主没有权利自已寄信给我？你真的明白自已在说什麽？ : 第三点，请小组长指点一件事，丹枫以版主身份引用神意发言，并藉机公开他人资料并无视对方意愿引战带风向的行为却只自肃15日，并说是板规的涵摄仍多有误用或斟酌空间，请问版务重点误用及涵摄斟酌点在哪里？若其误用点及涵摄斟酌点始终不明，而後是否以後任何人皆可引用神意及传言即可公开审判而不受刑责？ : : 三-1　引战部分斟酌 三-2　因Ｆ先生原因，不成立 三-3　因Ｆ先生原因，不成立 按组长裁量权，处以自肃15日水桶。 : 补充第三点的严重性，请问小组长， : 丹枫堂堂版主，却始终爱用公审手段，上次是3C，这次是用签名档公审你及另一个版主，请问小组长是否同意宗教人文组可使用这种方式公审他人？ : 按民法第18条後段，已进行【请求防止之】的动作。 如果对组务裁判有任何未尽满意之处， 可以去询问群组长是否能受理你的请求。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.9.52.34 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1520560802.A.587.html