作者yaqqq (^^)
看板HumService
标题Re: [申诉] Buddha版版主判定本人违规的认定不正确
时间Sun Feb 26 18:01:36 2017
其实C板友只要找到，你引用文章发表的作者就解决了。
我不了解你本来就知道，却故意不说，还是怎样？
讲真的，你只要承认错误，我只会改判成删文，并解除水桶。
毕竟谁能无错？笑笑过了就好了，但你不是。
你引用的文章出处：
《空虚的云(中册)》作者：冯冯，於本书中第123回。
此书为长篇小说类。(
http://m.sanmin.com.tw/product/index/000218027 )
於书自序中，作者也自称是小说。
要翻书请C板友去翻，那是你的责任，不是buddha板友的责任，也不是板主的责任。
(真的让我大开眼界，屡屡刷新下限。)
举证是叫板主举，而非自己有负责之心，这叫什麽学术精神？
只知乱扯，不知就事论事，这叫什麽学术精神？
不检讨自己的态度，还牵拖板主对你有私怨，这叫什麽学术精神？
还说自己不具乱板心态，你这二天的文章更加证明了你有这心态。
还说我自创新规矩，基本学术精神不是涵养於自己身上吗？
难道礼、义、廉、耻，我也要规定在板规之中吗？
每个人都如此，板主要如何管板？
请小组长明鉴
--
板友找的到明确来源，板主也找的到明确来源。
只有引用此篇文章的C板友找不到，好神奇呀!
还演了闹剧，内有阿罗汉得证，祖师人物作证，还有欧巴桑最爱的漫骂喔!
不容错过，流程请看
#1OhabhF1
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.234.184.157
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1488103299.A.835.html
※ 编辑: yaqqq (36.234.184.157), 02/26/2017 18:15:20
1F：推 yogi: 你是说报佛恩网的《略传》其实是出自这本小说吗？ 02/26 18:39
2F：→ yaqqq: 是的~ 02/26 20:18
3F：→ yaqqq: 如果小组长要我举证，我会提出。但我不想开此恶例，只要有 02/26 20:19
4F：→ yaqqq: 人申诉，都要板主自己举证，那会累死人的。 02/26 20:19
5F：→ yogi: 囧 所以报佛恩网从小说节录一篇文章当某个法师的传记吗？ 02/26 21:06
6F：→ CassSunstein: 你桶人的流程:C引知名网站-你去"提醒"-C不听-你开铡 02/27 02:19
7F：→ CassSunstein: 我问你:你水桶公告当桶人依据所"提醒"的是哪一本书? 02/27 02:20
8F：→ CassSunstein: 如果你提醒了空虚的云中册第123回 那C当然接受提醒~ 02/27 02:21
9F：→ CassSunstein: 你拿一个自以为义的夸大虚构的书"提醒" C不从就桶C! 02/27 02:23
10F：→ CassSunstein: C哪来的知情恶意?连你自己都才现在才知道第123回~~ 02/27 02:25
11F：→ CassSunstein: 当初某口夸大不实的"年谱""年谱"-你桶人前所谓的 02/27 02:26
12F：→ CassSunstein: 提醒 怎麽不提醒当时连你连C连yogi都不清楚的冯冯书 02/27 02:26
13F：→ CassSunstein: 你滥权用造假的年谱自以为权威去否定报佛恩网--若非 02/27 02:27
14F：→ CassSunstein: amidha提供线索 依你专制个性跟先前与网友们的应答 02/27 02:28
15F：→ CassSunstein: 你桶我哪是因为你现在牵拖的"空虚的云"-- 02/27 02:28
16F：→ CassSunstein: 你对人不对事 拿虚构夸大的年谱你就打定主义报复了 02/27 02:29
17F：→ CassSunstein: 你现在继续跳针嘛-大家看看yq"水桶公告"里哪来的 02/27 02:30
18F：→ CassSunstein: 空虚的云中册第123回-真这麽明确出处指出略传是小说 02/27 02:30
19F：→ CassSunstein: C为何不接受?是因为yq乱用虚构年谱桶人-C要如何认同 02/27 02:32
20F：→ CassSunstein: 夸大虚构的年谱?--结果yq一路转移焦点跳针到这点罗? 02/27 02:33
21F：→ CassSunstein: 其余懒得说了 回应在下方文-yq先搞懂你自己滥权在哪 02/27 02:34
22F：→ CassSunstein: 另外致yogi大:yq"现在"有这麽明确的讲法 我当然接受 02/27 02:37
23F：→ CassSunstein: 但这跟yq先前的滥权何干--难道"事後"(托amidha的福) 02/27 02:38
24F：→ CassSunstein: yq找到的空虚的云中册第123回--那假设先前yq乱举书- 02/27 02:38
25F：→ CassSunstein: 开个玩笑 yq用毛语录当依据水桶我那也不属於乱桶了? 02/27 02:39
26F：→ CassSunstein: 我不接受依夸大的年谱(或毛语录)修改文章 就算乱版? 02/27 02:40
27F：→ CassSunstein: 就要被桶?!ps.还有 举证责任何在 yq你查民诉277揭示 02/27 02:41
28F：→ CassSunstein: 的法理:你这位主张是小说者要负-你再反省少信口开河 02/27 02:43
29F：→ CassSunstein: 可叹 02/27 02:43
30F：→ CassSunstein: 从yq现在新开创的事後证据 反而证明当初连C连yq连yo 02/27 02:45
31F：→ CassSunstein: 根本不晓得空虚的云 而C与yogi都因此先相信报佛恩网 02/27 02:45
32F：→ CassSunstein: 这样 C哪来的恶意乱版!yq为了报复 竟能滥权桶下去!! 02/27 02:46
33F：→ CassSunstein: 此种滥权违法判决 乃应撤销~ 02/27 02:47
34F：→ yogi: 是不致於被误导啦。修南传的听到北传谈念佛证阿罗汉都会在 02/27 05:11
35F：→ yogi: 心里打个问号吧。不过我还是觉得你用这个理由来判决水桶是 02/27 05:11
36F：→ yogi: 不恰当的。此例一开，是否以後有人拿阿姜曼传这本我视为小 02/27 05:11
37F：→ yogi: 说的书来讲一些不合三藏的观点，也可以被判决水桶？我虽然 02/27 05:11
38F：→ yogi: 不同意这类言论，但这类言论还是应该被赋予言论自由的保障 02/27 05:11
39F：→ yogi: 啊。 02/27 05:11
40F：→ yaqqq: 阿姜曼传记，作者.译者明确，还有英文版辅助，来源明确。 02/27 07:17
41F：→ yaqqq: 至於内文对错就在板上讨论。 02/27 07:17
42F：→ yaqqq: 这样yogi大大还是不懂我的标准吗？ 02/27 07:17
43F：→ yogi: 那你举出这本小说作者也很明确啊。冯冯居士在佛教界也算小 02/27 08:08
44F：→ yogi: 有名气的作者吧？ 02/27 08:08
45F：→ yogi: 至少我可以说我是被他写的善书吓大的... 02/27 08:09
46F：→ CassSunstein: 而且顺便请yogi大参照 某次你跟Bona在长串推文对话 02/27 09:39
47F：→ CassSunstein: 时你也指出 请Bona在提出某些主张并贴个网址时 他应 02/27 09:39
48F：→ CassSunstein: (有责任)讲得更清楚些 不然该网址内一时看不出什麽 02/27 09:40
49F：→ CassSunstein: 而2/18版主桶我後 amidha突然po文告知版上的文章 02/27 09:41
50F：→ CassSunstein: 文章内附了很多网址--我甚至也都点进去看 若真显示 02/27 09:41
51F：→ CassSunstein: 具行略传出自小说 我自然接受--可是那些网址讲一堆 02/27 09:42
52F：→ CassSunstein: 就是没讲倒具行略传-所以详情不明-而 yq也说"略传" 02/27 09:43
53F：→ CassSunstein: 出自小说 那烦请yq像yogi大以前请Bona一样地"讲清楚 02/27 09:44
54F：→ yogi: 经你这麽一说好像有这回事。不过他(B)当时没有指出他用来当 02/27 09:44
55F：→ yogi: 论证基础的是哪段，我也就厂厂两声当他在胡闹惹。 02/27 09:44
56F：→ CassSunstein: " 不是吗!结果等7天後 yq才终於查到"中册第123回"! 02/27 09:45
57F：→ CassSunstein: 所以 还东拉西扯这篇文 反向又栽我一堆帽子? 02/27 09:46
58F：→ CassSunstein: 今天本案yq违规面向是他桶人当时乱桶的虚云年谱好吗 02/27 09:47
59F：→ horcetian: 关於举证反驳一事，没有篇篇要版主举证吧？应该是针对 02/27 09:47
60F：→ CassSunstein: 至於小说?yq此文影射Cass被桶之前早就知道此事? 02/27 09:48
61F：→ CassSunstein: yogi大作证 我当时会知道此事?我们大家都不知好吗?? 02/27 09:48
62F：→ horcetian: 其他板友的文章有疑问而想反驳的人须举证。至於删文也 02/27 09:49
63F：→ CassSunstein: 我乱版?我恶意?yq在滥权安什麽罪名的错误认定啊!! 02/27 09:49
64F：→ horcetian: 不至於啊，只要有人提出反驳，板众自会判断谁是谁非， 02/27 09:49
65F：→ horcetian: 无须动用到板规吧。毕竟这和版的秩序无关。 02/27 09:50
66F：→ CassSunstein: 然後yq到底有无跳针?APA学术格式说过没有作者的文也 02/27 09:53
67F：→ CassSunstein: 不是不能引用(请yogi horcetian看我的证据六) 02/27 09:53
68F：→ CassSunstein: 所以 感谢yogi提醒 yq自己po的小说有作者v.我不知情 02/27 09:54
69F：→ CassSunstein: 而从知名网站竟然po到没写作者的小说--我依然合学术 02/27 09:55
70F：→ CassSunstein: !!!!不是吗?yq怎麽至今还是自弹自唱他那套? 02/27 09:55
※ 编辑: yaqqq (36.234.184.157), 02/27/2017 13:24:14
71F：推 Kermei: 有一项事实部份，版主一直没有厘清： 02/27 14:15
72F：→ Kermei: 版主是在『水桶C大前』，就发现明确来源？ 02/27 14:18
73F：→ Kermei: 或是『水桶C大後』，自己才发现明确来源？ 02/27 14:21
74F：→ Kermei: 已经隔日了。版主连这麽简单的询问都要躲避吗？ 02/28 00:07
※ 编辑: yaqqq (61.223.98.116), 02/27/2019 22:34:43