作者thismy (英雄气短儿女情长)
看板HumService
标题佛板板主buddhanature 判决不公 3
时间Fri Jan 25 23:26:18 2013
我检举 engram 不当臆测一文，板主驳回。
"请指出你回文针对文章的证据"
理由是我没有证据回文针对文章的证据。
(原判决公告转录如下)
但我没有做过的事怎麽会有证据？
板主你能举出你没有强奸幼稚园女孩黄小丽的证据吗？
再说了
文章代码(AID):
#1GL4jnHZ (Buddhism)
1F：推 thismy:宗教自由都不知道该不该赞成，还有什麽好讨论的？09/15 22:56
2F：→ buddhanature:没有说不赞成，请勿猜测本人想法。09/15 22:57
3F：→ thismy:我是说你不知道该不该赞成，若不能表明立场，恕不讨论。09/15 22:57
4F：→ buddhanature:我没有说不知道该不该赞成。给一次机会，警告一次~09/15 22:59
我之前问他赞不赞同宗教自由，b 板主没答。
我就只是说一句"你不知道有该不该赞成宗教自由"
而b 板主说他没有不知道该不该赞成，於是给了我一个警告。
我这里要求小组长请b板主说明，我检举别人不当臆测我的意思，板主叫我给证据。
我现在也要求板主给我 他"没有不知道该不该赞成"的证据。
我没有回e大的推文，这就是证据了，还要我给没有回的证据，就没有回怎麽给证据。
板主若没有吃大便，若有人要b板主你给你没有吃大便的证据，你给得出吗？
你拿不出没吃大便的证据，就证明了你吃大便了？
你的思想，还能拿出证据？
不当臆测别人的想法，难道还不是由当事人来说明自己的想法？
请板主给 "知道该不该赞成" 的证据。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 113.210.97.223
※ 编辑: thismy 来自: 113.210.97.223 (01/25 23:41)