作者thismy (陷入无尽的孤独)
看板HumService
标题Re: [申诉] 佛版版主以自己观念,钳制观念相左的言论
时间Sat Oct 30 09:42:33 2010
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言:
: ※ 引述《thismy (陷入无尽的孤独)》之铭言:
: : 汉传吃素在你眼中是违反了明显且普遍可认知的观念?
: : 你可否举证?为何汉传吃素在你眼中是违反了明显且普遍可认知的观念?
: : 你的个人立场完全没有介入处理板务?
: : 南传、藏传根本就没吃素,就只有汉传佛教有这戒律。
: : 应该是指汉传没吃素,才是违反了明显且普遍可认知的观念吧。
: : 可见你以自己的佛教观点来诠释板友们的言论,并把他当作偏见。
: 您这里把几件事情弄混在一起讲了
: 「只有汉传允许吃素」「只有汉传有吃素传统」「只有汉传人人都鼓励吃素」
: 「只有汉传仅仅比丘吃素」「只有汉传人人都绝对要吃素」
: 这一些哪些为真? 我相信以您对佛教的理解一定可以很快速挑出问题
: 这一些在本版不精确的言语使用之下 确实容易招致误解以及偏见
: 要求解释我觉得这是一个很合理的状态
: ==
: 我後来发现有一个重点 是我们两个管版上面很大的差异
: 我认为要求解释并非惩罚 你则认为是
: 我想这件事情见仁见智
: 但是我不大希望因此让你认为我是一个随意惩罚人的板主
: 以上(合十
既然小组长已有决定,这里就只是讨论。
要求解释并非惩罚,但在我观念中是视作嫌疑,是介於无罪与惩罚之间。
一个完全没有问题的言论被视作嫌疑,并不妥当。
我们管板应该还有个很大的不同点,
我从不会去干涉、也不会去管谁的观点是对或错、因此也不会要求别人举证自己论点。
我只在双方有争执、有伤害、侮辱、不敬对方的言辞时,才会要他举证。
只要是争议的课题,我认为版主没有权利干涉各种观点的陈述,
当然一面倒、无法辩论的言论例外,例如:佛陀是女生。
我不会觉得你是随意惩罚人的板主,
只是觉得不该干涉各人的不同观点(尤其是无不良意图的言论)。
同样是汉传佛佛教徒,也有人认为素食传统是汉传佛教发展下来的,也有人反对。
不论是正方与反方,都不应被当作偏见。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.82.95.6