http://www.buddhajnana.org/news.php?tID=19&aID=183&show=a 济群法师问： 在小乘佛教中，由於乞食的关系，允许吃三净肉。但《梵网经》、《楞严经》、《涅盘经 》等大乘经典都明确禁止吃众生肉，认为吃肉是断大慈悲种。汉传佛教依大乘经典而有素 食的传统，并以此成为汉传佛教的一大特色。藏传佛教同属於大乘佛教，可我见到的藏地 僧人多是不禁肉食的。而一些学习密宗的人，似乎也认为这是理所当然的事情，还有素食 者无法修气脉明点之说。不知堪布对这个问题是怎麽理解的？ 堪布索达吉仁波切答： 梁武帝根据《涅盘经》、《楞伽经》等诸多教典，出於悲心而着有《断酒肉文》四篇，主 张僧尼应一律戒荤茹素，并自此之後使吃素成了汉地广大出家众都必须遵守的一项制度。 不唯出家人要遵守食素之规，很多在家居士也纷纷效法，他们要麽选择终生，要麽选择在 某些特定时段内吃素戒肉，凡此种种优良传统都是非常值得藏传佛教及其教徒赞叹随喜的 。尽管梁代以前的汉地佛教徒未必将吃素定为人人都得遵照执行的规则，但无论如何，坚 持素食的修为实在值得每一个大乘修行人赞叹、称扬。 --------------- 末学诚挚建议，对有谤法可能的言语，实在需要谨慎。 ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言： : ※ 引述《budalearning (佛 法 兵)》之铭言： : : 只因我於佛版推文 素食为汉传佛教之传统 : : 被版主认定为对汉传佛教之偏见 而要求解释 : : 先不论汉传佛教本来就是推广素食 : : 我在意的是 版主将小小一句话认定是对汉传佛教有所偏见而要我撰文解释 : : 甚至观念先入为主 认定此话为错误偏见 只是看我解释 : : 是否为故意或过失 来酌量水桶 : : 依照版主此次判例逻辑 那佛版言论不是动辄得咎？ : : 检举偏见的案子会处理不完 这样小事化大处理版务 不是治理版务之道 : 我否定这里对我的意见 : 1.并非我认定 而是接到检举 : 难道现在板主接到检举处理已经是错误的一件事情？ : 2.你所提出的可很多 包含"只有"汉传有素食传统 : 而且你之前也不是说推广 你是说传统 中间差异可不小 : 有些西医也推广素食 所以西医有素食传统？ : 3.我的认知本身是这句话是错的 这我承认 : 因此我要求你给予解释 你很有可能说服我 那自然不会水桶 : 如果到最後我们互相不认同 但是我认定你有足够理由这样宣称 : 那我也认可这不是偏见 只是争议的其中一方 : == : 看你很在意板务处理的困难 我很想问你 : 如果你当初就给予一个说明 让大家明确知道你不是没有任何根据 : 不让大家误会你的言词单纯是偏见的话 : 版务处理不是简单的多吗？ : 还是你以为我就把检举信压着不处理才是你满意的"板务处理之道"？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.133.50 ※ 编辑: makiew 来自: 114.43.133.50 (10/27 01:16)