作者flamerecca (werewolf)
看板HumService
标题[转录]应 f副版主要求 敝人做出回覆
时间Sun Sep 12 03:12:26 2010
※ [本文转录自 Buddhism 看板 #1CYytxBf ]
作者: SkyElder (不可有一丝恶念) 看板: Buddhism
标题: 应 f副版主要求 敝人做出回覆
时间: Sun Sep 12 02:44:07 2010
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.28.92
: → SkyElder:如果我真的有指明任何人做挑衅 那当然要请版主依版规处 09/12 02:22
: → SkyElder:置 09/12 02:22
: → SkyElder:不过就我看来 那只是对当时状况的如实描述 09/12 02:24
: 如果你觉得"美国时间"的措辞是种状况描述
:
: 那麽EVA板友使用"美国时间"的措辞 也只能以状况描述来看待了。
:
: 因为我认为真正具有挑衅意味的是这个措辞
:
: 但是就这样执行下去就要水桶原告 说实话蛮好笑的。
:
: 照例 我用两个问题结束这段对话吧。
:
: 1.你是否认可他针对你毁谤其他宗教一段，并不是一种挑衅行为？
回1. 若依国内法律来讲 嫌疑犯未被判罪之前 都被认定无罪
况且有许多版友在一开始并不认为我的文章有毁谤其他宗教的意思
所以应该是EVA跟部份人的主观认定
若EVA依主观认定就可指责 挑衅别人 并且无罪 那还真不合理
为什麽我会说 EVA是挑衅呢 因为依常理来讲
如果EVA一直指着一个嫌疑犯说 "你是杀人犯" "你是杀人犯" "你是杀人犯" ... 回圈
并且是使用加强语气一直讲 一直的推文
这样以常理来讲 不是故意挑衅吗?
:
: 2.你是否认可"美国时间"这个措辞不具有挑衅意味？
回2. 我在生活上时常用"美国时间"来形容自己的时间不够或紧迫
并无任何挑衅的意思 以上下文来讲 意思的确只是解读成我的时间紧迫
我的确因为被检举一句话而回覆了三篇文章
而当时也刚好是上班时间 所以才说没有那个美国时间
纯粹是描述当时的状况 也未挑衅到任何人
但EVA可就不一样了
EVA指明我的ID 并且一而再 再而三重复的 加强语气的说
让我觉得有被挑衅的味道
但如果版主主观认定EVA这样做时不带有想要挑衅的心 我也只能接受
:
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.137.131
1F：→ thismy:嗯 很乐於见到 你终於能接受版主的决定了 09/12 02:48
※ 编辑: SkyElder 来自: 61.57.137.131 (09/12 02:57)
2F：推 happytiger:个人主观的问题,因为你是当事人所以会比较敏感 09/12 03:04
3F：→ SkyElder:当然啦 受害者永远是最敏感的 旁观者都很轻松 事不关己 09/12 03:07
--
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.
－－Mark Twain
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92