作者poohkoala (我是欧喷奖快乐的一天)
看板HumService
标题Re: [申诉] Buddhism版版主buddhanature版务处理不公
时间Tue Aug 10 13:33:08 2010
※ 引述《mormolyca (银碗盛雪)》之铭言:
: 本人於佛版文章(#1CMFDqsw)中推文回应thismy版友的推文,
: 系针对日前某版主未依版规水桶本人一事做出回应:
: 推 thismy:讲那麽多 真合民心 早当选了 08/09 13:23
: → thismy:也不会落选後找自己的「室友」去抗议了 08/09 13:24
: → thismy:这结果 真是附合民情 大快人心 08/09 13:26
: → mormolyca:附合宁愿忍受某版主不依版规乱判的民情 真是讽刺 ^^; 08/09 17:56
: 该事件依据小组长当时在组务版的几篇回应(#1CGWO0Qt、#1CGfsTSN、#1CHOt8wc),
: 应该已厘清该水桶事件乃未依据版规而执行之水桶,
: 故此一事件本身本就可受公评,
: 何以本人对着thismy版友评议此一事件就要被水桶?
: 另,若依据佛版最近判决poohkoala版友之判例来看(#1CFtCHpt),
: 本人之推文「系针对thismy回答,并非针对某版主进行攻击」,
: 当初poohkoala对本人的不少推文亦被buddhanature判作:
: 「poohkoala系针对pds1回答,并非针对momorlyca进行攻击。
: poohkoala板友乃针对先前请先前请前板主水桶他之其他板友发表看法,
: 并非针对momorlyca板友进行攻击。」
: 因此当时buddhanature的裁定为「故此处不违反板规」,
: 何以当本人对日前某版主错判一事件做出评议,
: 却被判定为违反版规第七条(全部!?)?
: 依据日前小组长於组务的回应(#1CGTYyX0):
: 「现在的判决将形成判例,希望板主未来也依相同标准管理以维持看板秩序的稳定。
: 若有处置不公的情况,请届时再提出检举与申诉。」
: 加上该版主似是刻意针对本人而胡乱水桶(已有前例),
: 因此直接於组务版提出此申诉。
有人就是不懂...每个人因缘不同这个道理
还妄想引援判例...buddhanature版主看的懂我的推文对象
那是因为大家在同一个频率上
但你的发言,佛板上认同的人向来...不多...
和许多人不在同一个频率上
怎麽还能要别人把对待我的那一套...套用在你身上...
我可以仗义直言也不怕水桶...
你就无法忍受任何禁言判决
怎麽可能把我的鞋给你穿
你让别人误解那是你自己使用推嘘文功能时
没有周延的考虑...怎样用词可以清楚指出是在回覆tihmy
我有我的境界,以及有缘的众生..
你有你的境界,以及无缘的众生
你想要违缘众生接受你...只有靠自己修行的威德力了
不是在这里要求一碗水端平...
这很好笑,就像小学生被纠察队记了却还回嘴...为什麽别人可以自己不可以
why?当好你自己的家吧
不要拿别人来说事...我敢拿别人来说事...也有勇气承担後果
你有吗???
你的境界跟我的境界一样吗????
--
纸上得来终觉浅 须知此事要躬行
道理是拿来要求自己 不是用来苛求他人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.82.196