作者norchen (乌金彻令)
看板HumService
标题Re: [申诉] Learn_Buddha版版主无端警告及限制讨论
时间Tue May 4 11:07:45 2010
本人当初支持Learn_Buddha成立
但flamerecca的执法风格
恐会影响我本人在试阅期间对於Learn_Buddha继续支持的意愿
所以回文确认之
我不涉及flamerecca执法上
对於文章内容的主观认定
(如是否为战文)
但我对於为何要有认定的动作有一些疑义
flamerecca提到
"我看到的是ostrichw试图做出解释
然而datoguo却不断抓住一个议题穷追猛打而这个议题
只不过是当初ostrichw的一句推文罢了明显已经到了战板友
而非讨论事情的合理文章,违反版规第二点。"
所以flamerecca认为抓住一两句推文穷追猛打
对於Learn_Buddha的讨论可能导向不清净
这是flamerecca的版主权
我们可以不用去讨论datoguo的行为是否达到"不清净"的标准
但是
flamerecca又提及
"如我公告所述 一个想要讨论事理的人不会使用
[[我们讨论的焦点是阁下主张「瞋能障佛性」]]
因为这一句话我只看得出一种意思 就是讨论的焦点是
"阁下主张「瞋能障佛性」" 而非
"瞋能否障佛性",而後者才能说略为接近本版意旨
另外数篇回文之中均无讨论到修行的方法跟经验
这样我认为他的文章只能说是很优雅的战文罢了
实则与本版意旨 可说是互相违背)"
这很显然采取与datoguo一样的方式
以单纯的一两句文句去判断整体的论述
差别在於
flamerecca有版主权可以惩罚版友
但datoguo却只能劝请他人回应
这其中浮现的问题是
Learn_Buddha的版规给予版主的自由裁量权的比例
与版规本身规范的定义
似乎有所失衡
而我本人对於这样的情况
减低了到该版刊文的意愿
如果万言书中有一句触犯版主裁量权
回文解释又增加版面对於单一文句关注程度
导致Learn_Buddha的常驻版友大量参与陪审投票
造成原本有可能不受罚变成受罚
这对於新使用者
或是对於版性不熟者
似乎存在着排他的意涵
而这个排他的意涵
有可能因为版主的态度
造成其他版面的困扰
如本版文章中
佛版版主Cid的声明(
#1BtlnRPC)
以及Learn_Buddha板主AHJKL的道歉文
我们可以说AHJKL是一时失察而造成佛版的困扰
这我本人亦可以接受
但是flamerecca提到(
#1Btqbh2Y)
"因为他仍旧展示出一副非战文的样子
并且就我认知 即使我没有错这是篇战文
佛教版对於战文的态度也比较宽松 所以请他移驾"
这显然单一看版的三位版主中
就有两位存在着"战文应去佛版"的主张
由其是AHJKL修正後
flamerecca仍又如此主张
让人不得不怀疑
两版的差异性
就是对於战文的容许度
而对於佛版而言
这应可达到单一版面公开扰乱另一版面的事实
也影响本人对於Learn_Buddha的支持
可否请小组长针对本文所列举之事项
请Learn_Buddha版作出合宜的澄清或是废除旧版规之动作
事实上新版规也将上路
但执行旧版规方式以及旧版规的内容是否足以管理该版
依据旧版规的一切惩处是否适当
个人认为Learn_Buddha应提出公开、单一的解释
不应有
一位版主道歉
另一版主却故我的情况
以上
--
西藏生死书,就是让我们跨越生命断崖的一座琉璃桥,这座桥,
纯净不染一微尘,
坚实不起一薄雾,
望去茫茫无一物,
踏上稳稳无一倾,
安性情人的性情 续修行人的修行
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.73.164