※ 引述《ardanus (高驰)》之铭言： : 敝人给小组组规的小建议： : 在网路讨论区中，应尽量以证据、事实或理由来表达个人见解与立场，提出 : 个人完整的立论。若以言语侮辱、捏造并散布虚构的事实，意图透过破坏他人名 : 誉、侵害他人人格尊严、谩骂、造谣中伤他人等不当手段，来回避对方所提出的 : 论点与诘问，则可说是：「人身攻击」。 : 在实务判罚方面，敝人建议不妨依照实际言论当中的比例与程度来决定是否 : 进行裁罚，并容许讨论中能有合理怀疑的空间，以保障言论自由。 讲到这其中的标准，要从板风谈起，板风影响制度，制度影响标准， 一切都在於板与它的使用者们要的究竟是什麽 其实以基信板目前的状况来讲，健谈的使用者往往都是走在钢丝上，而 且还很高兴，玩火而不惧自焚。 「对手很 low，所以我 low一点有什麽关系？要骂我之前怎不先骂比我还 low的那些人？要 low 大家一起 low，看看讨论可以变成什麽样子。」 於是到最後谁也没有立场指责他人，因为每个人都是共犯，没有人觉得自 己该停手，因为都觉得是对方不停手。 研究人身攻击或谩骂的判定标准在这样的氛围下其实是治标不治本的方式 ，生命自会找到出路，讽刺攻讦会进化，直到哪一天谁又被踏到底线，跟 板主靠北，来组务板抱怨，无限轮回。 聪明的板早就脱离上面那种以言论自由为名的沉沦螺旋 也许它们没有宗教信仰的包袱(对於管理者而言)跟糖衣(对於使用者而言) 所以任何无意义的讨论跟纯粹的吐槽与拌嘴都相对好管理 也不会有文章针对个人，批判到越界的行为之际，管理者还後知後觉的状况 几年来基信板的发展跟讨论都是在类似的状况中一再触礁 到现在还是有人在问基信板是用来干嘛的 或是质疑不信上帝的人去基信板作啥 不信神的人干嘛讨论神 抑或是将之当成战场，把舌辩笔战胜负当成是信仰中了不得的大事 好像输了上帝会没面子，但是赢了又能怎样？ 我说会争执这类东西，是不是使用者对於板旨的认同感不一所造成的问题？ 基信板现在讨论变成是看ID决定认不认同对方论点，看ID判定对方信仰 看信仰决定他的话可不可听，可不可信 比方说当我觉得一个教友讲的话不错给个推荐中肯 对方反而吓得以为自己是否偏离神了，怎麽一个非我族类会赞同他 这不是很病态吗？因人废言发扬到极致，恐怕也不过如此。 人身攻击跟谩骂，往往也是从这样的非我族类，其心必异的心态而起 使用者缺乏针对文章有意义的批判，而将矛头对准发文者 於是乎发文者成为受害者，但自己也透过报复，成为加害者的一份子 於是受害者不值得同情，加害人也有自己的一番歪理 这是多麽荒谬的一件事？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.113.110