作者qwertqaz (...)
看板HumService
标题[讨论] 关於steelfinger板规所谓蓄意制造争端
时间Sun Jul 2 15:41:43 2006
基督板板主steelfinger以"蓄意制造争端"为理由对我永久水桶处分
先提出这位板主的板规判断依据来看
_______________________________________________________
一、禁止在板上人身攻击或蓄意制造争端
禁止人身攻击这点,我想大家都很清楚标准大概在哪里,但我要提醒
一点,人身攻击的对象不只限定於针对板友,所以像针对某位郑性先生的
言论,要请大家自制一点,拿捏好尺度。
至於蓄意制造争端,我想这就很难有个集体共识了,我会以最谨慎的
态度去处理这个部分。「理性」是我的标准,只要你自认你没有心存定见
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
,纯粹只是来求知,那即便你的问题对基督教是一种挑战,我也不会删你
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
文。当然,如果问问题时态度太过於尖锐,我会删文并要求你先稍微冷静
一下,再重新发表文章。
钓鱼文也视为违反这条板规,关於钓鱼文的定义请详阅的公告
区。
_______________________________________________________________
想请问各位网友
如果批判圣经里那些屠城掳掠强奸的内容叫做心存定见,叫做不理性
是否人类批判纳粹的屠杀,这也是心存定见不理性呢
或者我们社会谴责杀人强奸的事,是不是也是心存定见不理性呢
反过来想想
基督徒就连圣经那样屠城掳掠强奸的内容,也要说成是对的
这不就是心存"一定要维护圣经"的定见吗
底下再提出板主6/13对我水桶处分,所针对的我的文章内容来看
__________________________________________________________________________
作者 qwertqaz (...) 看板 Christianity
标题 [心得] 基督徒必须为自己的信仰负责
时间 Tue Jun 13 19:54:30 2006
───────────────────────────────────────
推 yeliel:别跟他吵了啦.这种人就把他交给神 06/04 21:37
推 Triston:他很孤单 想找人聊天 06/04 21:39
推 digodi:不对不对。圣经是神所启示的,怎还会套上人的迷思概念 06/04 22:12
→ digodi:难道【神的启示】给人,人以其认知写出, 06/04 22:14
→ digodi:这就是神给人完全无错的圣经吗? 06/04 22:14
推 Triston:d大 你信神吗? 不然怎麽会信圣经呢? @@a
很高兴基督徒提到神
基督徒我跟你们讨论了很多东西
指出圣经如申命记二十章的内容
http://www.o-bible.com/cgibin/ob.cgi?version=hb5&book=deu&chapter=20
这屠城杀婴儿小孩掳掠强奸妇女的事的罪恶
以及指出圣经里以为地有根基和角石和以为女性月经时是不洁的
这些错误的观念只是当时以色列人的认知
需要说的都已经跟你们说了
这些内容已足以证明圣经不是神的旨意
也许基督徒还是坚持要为了自己从基督信仰得到被爱感和安全感这些心理需求的满足
而选择把圣经这样的内容说成是神的话语
我也没办法
我只能告诉基督徒
你们"必须为自己的选择负责任"
这点应该能同意吧
既然你们基督徒认为圣经这样屠城强奸和错误不合乎事实的内容
人们无法相信这是神的话语而不信得负责任
那若圣经这些内容事实上根本不是神的旨意而是当时以色列人的想法
你们基督徒当然更必须要负责任
你们必须为把这些屠城强奸和错误不合乎事实的内容说成神的旨意
受到严厉的惩罚
想想看
如果人们只要相信什麽事是神的旨意就可以不用负责
就算事实上这不是神的旨意也不用负责受罚
那恐怖份子和那些虽不是直接攻击却认同支持这些攻击事件的人
岂不是也不用为此负责了吗
因为他们也是相信这些杀戮是神的旨意
以上请问基督徒能同意吗
请思考一下,谢谢
____________________________________________________________
这篇文章是有基督徒针对我而说"这种人就把他交给神"
所以我才会"回文"说
"如果"圣经这些屠城强奸的内容事实上不是神的旨意
基督徒必须为把这些内容说成神的旨意受到严厉的惩罚
难道基督徒可以打着神的名义对别人说"这种人就把他交给神",这样的话
我却不能回文说
"如果圣经内容事实上不是神的旨意
基督徒必须为此负责受惩罚"的话吗
要基督徒必须为自己信仰所认同的事"负责"
这到底算哪门子的制造争端了??
希望非基督徒的网友能对此发言主持公道
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.73.177
※ 编辑: qwertqaz 来自: 220.130.73.177 (07/02 15:44)
1F:推 joh:aqwertqaz=qwertqaz 07/02 16:02
2F:推 Anjou:闹够了没有 07/02 17:57
3F:推 Anjou:讨论就去组务讨论版讨论 这边是组长公告的地方 07/02 17:59
4F:→ Anjou:不是给你讨论的地方 连这点都搞不清楚 07/02 18:00
5F:推 drea:看完这一系列文章,我不赞成将你永久水桶。望版主三思 07/03 23:46