作者tgordoncheng (注册周年)
看板Hsinchu
标题[新闻] 竹市慈云路交通路廊成竹科痛点 市府拟阶
时间Wed May 29 10:54:40 2024
竹市慈云路交通路廊成竹科痛点 市府拟阶段性调整改善
https://i.imgur.com/EmFZm9A.jpg
新竹市慈云路交通路廊成竹科人的交通痛点，市府拟阶段性调整改善。图为慈云路与龙山
西路口的交通状况。（记者洪美秀摄）
2024/05/16 15:15
〔记者洪美秀／新竹报导〕新竹市慈云路是台68、高速公路、竹北、竹东通往园区的重要
道路的主要交通道路之一，且与光复路一段交会，加上有慈云陆桥阻隔，上下午尖峰车流
量大，常成交通瓶颈，包括慈云路与埔顶二路口人车交织、埔顶二路进入慈云路等待时间
过长、龙山西路车流难汇入慈云路、光复路一段544巷与科学园路成瓶颈路口、且缺乏装
卸货格位及公车停靠弯等，市府昨晚（15）召开说明会，将优先新增龙山西路与慈云路号
志、回转道人行道工程、慈云路人行陆桥调整位置，且将1车道增为2车道，预计6月发包
，暑假进场施工，藉此纾解慈云路交通乱象。
交通处指出，顾问公司调查上午尖峰时段慈云路进入园区方向每小时超过3900辆，因此出
现慈云路廊车道配置不平衡及机车优先道不连续问题，造成汽机车驾驶抢道，尤其下班时
间慈云路左转公道五路储车空间不足，影响後方车流、阻碍行车效率；另公道五路市区往
园区方向，进入慈云路车辆急切左转埔顶路；慈云陆桥下回转道行人触动号志，因尖峰时
段行人常触发，致车辆易造成回堵；慈云路平面2车道变成1车道产生瓶颈。
下午尖峰时段光复路一段、园区一路、科学园路及光复路一段544巷街廓太短，储车空间
不足及车流量大，路口难以净空；慈云路两侧缺乏公车停靠弯及装卸货车格，影响後方车
流等问题。
交通处指出，预计7月优先试办园区一路、光复路一段544巷及科学园路新号志时制计画，
藉由号志群组控制策略清空短街廓路段，让各行向车辆有缓冲储车空间，提升纾解效率，
试办期间号志人员皆会现场观察车流纾解情形进行号志微调。
另会优先改善慈云路南段，龙山西路至光复路一段区域，包括新增龙山西路与慈云路号志
、回转道人行道工程、慈云路人行陆桥调整位置，将1车道增为2车道，预计6月发包，暑
假进场施工。
针对慈云路北段，埔顶二路至公道五路区域，将拆除分隔岛、车道重新配置并对齐、延长
慈云路北往东公道五路左转车道长度等工程，在号志部分，也会研议缩短慈云路沿线路口
号志周期，减少埔顶二路等待时间，将向内政部国土管理署争取补助办理细部设计与工程
发包。
https://i.imgur.com/HUrYV1E.jpg
新竹市慈云路交通路廊成竹科人的交通痛点，市府拟阶段性调整改善，包括增加车道及路
口号志调整方式进行改善。（记者洪美秀摄）
https://i.imgur.com/P9MbdOC.jpg
新竹市慈云路交通路廊成竹科人的交通痛点，市府拟阶段性调整改善。图为慈云路与龙山
西路口的交通状况。（记者洪美秀摄）
https://i.imgur.com/oJUu6Cd.jpg
新竹市慈云路交通路廊成竹科人的交通痛点，市府拟阶段性调整改善。图为慈云路与光复
路及园区一路等交会路口的交通状况。（记者洪美秀摄）
https://news.ltn.com.tw/news/HsinchuCity/breakingnews/4674734
心得：
慈云路最近议题很多，包括失火若兴建空桥会不会阻碍救援
https://www.youtube.com/watch?v=OsM-fU99i2w
还有当天因为慈云路封闭要改道慈济路，以及隔天清晨暴雨都造成交通壅塞
此外，其实慈云路日常就是容易塞，毕竟要乘载往返竹北竹科间的车流
还有两旁又住了这麽多人 (进出又都是单行道
因为两侧房子都盖起来了，所以能调整的程度有限
但公车停车弯之前就已经有提过了，反正把市府红砖人行道打掉一部分
还有建案容积奖励释出的公共空间可以通行
https://i.imgur.com/7q2E8vi.jpg
以前只要提到慈云路 一定都会有板友提出光复路应该要能直接进慈云路
还有龙山东路、龙山西路应该打通
拆除园区陆桥下停车场等
https://i.imgur.com/n3eQ7wq.jpg
但感觉这个改善工程不会动到这边 比较好奇园区陆桥的人行天桥部分是要怎麽调整
https://www.facebook.com/share/p/yiyT2Dw7VEYqJCeQ/?mibextid=xfxF2i
针对文末所述 提供慈云路现况分隔岛配置
https://youtu.be/jd4O4YjkoT4?t=234
https://youtu.be/1bgfqE0Zf90?t=1273
PS 这位记者在某些议题立场超鲜明 但有些又可以中立陈述 (如培英、六燃那两篇
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.114.74.131 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hsinchu/M.1716951282.A.329.html
※ 编辑: tgordoncheng (140.114.74.131 台湾), 05/29/2024 10:55:00
1F：推 jumpballfan : 能拓宽就拓宽 园区一路行道树能拆就拆 05/29 11:05
2F：推 ntcrd : 美秀姐从2005左右就一直是新竹在地记者 05/29 11:13
3F：→ ntcrd : 也算是看着新竹长大的 05/29 11:13
4F：推 brightest : 好像只有把人行道变窄变车道出来 只能算微调 05/29 11:35
5F：推 teamax : 慈云陆桥没跟经过桥衔接根本智障设计 05/29 11:36
6F：→ teamax : 慈云陆桥的入口本身就是造成道路缩减的原因 05/29 11:36
7F：推 brightest : 这种智障设计直接拆掉就好 05/29 11:42
8F：推 hushiang : 讲过100遍了，这座陆桥早不合时宜该拆了 05/29 11:53
9F：推 hushiang : 一个陆桥挡住龙山东西路不能互通，慈云路园区路还 05/29 11:55
10F：→ hushiang : 不能跟光复路十字路口互通，搞得大家都要在宝雅待 05/29 11:55
11F：→ hushiang : 转左转进关埔，真的不知道在坚持什麽 05/29 11:55
12F：→ hushiang : 要就一路高架接到经国桥通到竹北，不然就拆掉 05/29 11:56
13F：推 tomandnico : 拆掉陆桥 请问两边红绿灯秒数怎分？目前光复路秒数 05/29 12:00
14F：→ tomandnico : 不短吧 05/29 12:00
每次提到这问题 大概可以确定园区陆桥目前很阻碍交通
那方法确实就是延伸到经国桥，否则就拆掉 (後者会让出竹科车辆要等红绿灯
这可以同时解决龙山东西路跟光复路左转慈云路的问题
15F：→ auir : 新闻连结？ 05/29 12:00
感谢提醒 最後一行我居然贴上成重复的图片说明 可能复制网址时没按到
※ 编辑: tgordoncheng (140.114.74.131 台湾), 05/29/2024 12:04:51
16F：推 antiall : 慈云路桥延伸到经国桥，你是要空桥群气死喔 05/29 12:09
17F：嘘 GoodDonkey : 连接竹科的高架桥不给机车走也很白痴 05/29 12:12
18F：→ nijawang : 光盖一点空桥就吵半天，还要整条路盖高架道路到经 05/29 12:13
19F：→ nijawang : 过桥？！临路的豪宅们怎可能接受！ 05/29 12:13
20F：推 GoodDonkey : 下班一堆机车塞在光复路等着左转进544巷 05/29 12:13
21F：推 tomandnico : 机车左转跨2道上高架桥 我觉得也是死一片啦 05/29 12:16
22F：推 OhtaniHR : 赶快叫台电屋内化 徵收起来拓宽道路比较实际 05/29 12:20
23F：→ OhtaniHR : 屋内化都喊多久了 05/29 12:20
24F：推 botnet : 封掉啦 05/29 12:25
25F：推 CCNCCN : 支持延伸到经国桥 05/29 12:40
26F：→ lawyer94 : 拓宽一样啦，路比较大了，那我又要买车罗 05/29 12:54
27F：→ asurdalin : 小希说空桥唯一解 05/29 12:56
※ 编辑: tgordoncheng (140.114.74.25 台湾), 05/29/2024 13:14:19
28F：推 AHsuanHsuan : 变电所迁移(? 05/29 13:16
29F：推 EKman : 又在拓宽XD，好聪明哦 05/29 13:17
30F：推 hyouun : 安安推空桥基本上就把陆桥延伸经国桥的可能性归零了 05/29 13:23
31F：→ hyouun : 拆掉也好啦，还544巷安宁 05/29 13:24
32F：推 openeyes222 : 请汽车不要挡住机车行进，其它随便啦！ 05/29 13:25
33F：→ hyouun : 现在陆桥也只省了光复路和龙山东西路两个路口而已， 05/29 13:28
34F：→ hyouun : 还不是一样要塞在埔顶二路，对往竹北的应该差不多， 05/29 13:28
35F：→ hyouun : 往两边社区的应该要比较有感 05/29 13:28
36F：→ jennyfish102: 希望关埔二期不能再盖这麽多了 05/29 13:29
37F：推 alanlee0502 : 想问一下 往竹北方向 下桥有一个牌子说禁止汽车占用 05/29 13:38
38F：→ alanlee0502 : 慢车道，是那个路段禁行 05/29 13:38
有这牌子？是在头上还是两侧呀
39F：推 isohera : 慈云路是竹北痛点，不是新竹市 05/29 13:44
※ 编辑: tgordoncheng (140.114.74.25 台湾), 05/29/2024 13:45:22
40F：推 eddie0729 : 要交通变好 以竹市立场来说是拆经国桥啊 保证变好 05/29 13:47
41F：推 isohera : 没错头前／经国／兴隆切掉，只留台61／国道1＆2可 05/29 13:52
42F：→ isohera : 用，到处都畅通 05/29 13:52
43F：推 Hotsheep : 盖高架吧 拜托 05/29 14:07
44F：→ alanlee0502 : 下桥右边头上有一个红色牌子，机慢车道严禁其他车种 05/29 14:10
45F：→ alanlee0502 : 行驶，我一直搞不懂到底是那一段 因为每次骑车好像 05/29 14:10
46F：→ alanlee0502 : 根本没人在意 05/29 14:10
应该是这个吧
https://www.facebook.com/photo/?fbid=192632110477994&set=pcb.192632907144581
意思是机慢车道只有机车可以走的意思 (那公车要怎麽停靠站
47F：推 NCUking : 高架会挡住慈云路豪宅低景观 没有view 05/29 14:15
48F：→ NCUking : 居民一定抗议 05/29 14:15
49F：推 MacD89 : 拓宽？好聪明哦！怎麽想到的！？路那麽宽那麽好开 05/29 14:15
50F：→ MacD89 : ，600匹马力一人休旅车开起来！没有休旅车的赶快下 05/29 14:15
51F：→ MacD89 : 订喽！ 05/29 14:15
※ 编辑: tgordoncheng (140.114.74.25 台湾), 05/29/2024 14:17:29
52F：推 ktpp : 安安要有阿北拆桥的魄力啊，卸任前留点好名声吧 05/29 14:38
53F：→ ktpp : 直上经国桥就不需要空桥，好市多车流量直接少一半 05/29 14:40
54F：→ a19870704 : 有什麽好吵的，要开车的人多缴500万立马解决 05/29 14:41
55F：推 CCNCCN : 讲的好像天桥就有view 05/29 14:54
56F：推 NCUking : 头前溪加盖算了 经国桥跟兴隆桥根本不够用 05/29 15:12
57F：推 JerryLian : 拆桥 或是经国桥只通行机车 竹市段就不会塞了 05/29 15:23
58F：推 yangmayla : 什麽年代了，还在拓宽道路，改善交通，佩服佩服 05/29 15:52
59F：推 hushiang : 慈云陆桥拆掉让那边十字路口回归真正的十字路口用途 05/29 15:56
60F：→ hushiang : 你可以想像现在园区出来往慈云路时汽车一样塞在陆桥 05/29 15:57
61F：→ hushiang : 上，光复路路幅宽度了不起让你多停几台汽车，也就是 05/29 15:57
62F：→ hushiang : 说整个陆桥起不到疏散交通的作用，反而让出园区的人 05/29 15:58
63F：→ hushiang : 通通卡在宝雅等左转，如果你陆桥拆了可以直接走龙山 05/29 15:58
64F：→ hushiang : 东路右转进关埔，也不会还要开到埔顶二路才能右转 05/29 15:59
65F：推 hushiang : 至於你说要跟光复路怎麽分红灯秒数，放心那边再怎麽 05/29 16:01
66F：→ hushiang : 车多也不会比公道五慈云路十字路口还要更烂 05/29 16:02
182 一起塞着等左转实况
https://i.imgur.com/Ulx2tef.jpg
67F：推 jumpballfan : 这次新竹市政府真的做对了 增加车道就是唯一解 大推 05/29 16:08
68F：推 hushiang : 至於如果不拆慈云路桥，直接接到经国桥，也不代表 05/29 16:14
69F：→ hushiang : 空桥就不能做，可以看看台北河滨也有类似的作法 05/29 16:15
70F：推 Hotsheep : 空桥可以加在高架下面一起做啊 05/29 16:22
71F：→ Hotsheep : 反正现在空桥根本无法发包 市府也可以解套 05/29 16:22
72F：推 tomandnico : 秒数没意见 只要有讨论跟数据报告 反正也是下一任 05/29 17:01
73F：推 EatMe37 : 慈云路宽度其实没问题，是头尾两端来不及宣泄车流 05/29 17:42
74F：推 zaknafein : 结论 不会做 05/29 19:25
75F：推 andynew : 新竹缺的就是高架道路，高架立体化是个解法 05/29 19:55
76F：推 straggler7 : 开放机车红灯右转 可以减少一人汽车 顺畅车流 05/29 22:57
77F：推 jason112 : 把车全部堵在竹北就好啊！这样竹市就不会塞车 05/29 23:58
79F：嘘 qq866 : 禁行汽车就解决了 05/30 10:17
※ 编辑: tgordoncheng (123.192.81.105 台湾), 05/30/2024 10:40:54
80F：推 joeboy : 确实，拆掉经国桥 05/31 18:32
81F：→ joeboy : 高架一条不够可以考虑往上再盖一条 05/31 18:32
82F：推 riker729 : 当年慈云路刚通车 我就觉得以後一定塞爆 05/31 18:46
83F：→ riker729 : 为什麽不整段高架直接进园区? 05/31 18:47
84F：→ geneadsl : 慈云陆桥禁行汽车啦，那麽多一人汽车马的，要大家 06/01 08:15
85F：→ geneadsl : 一起跟他们陪罪 06/01 08:15
86F：推 marknm : 园区门口设住宅区跟大商场本来就完全错误了 06/01 13:37
87F：推 s5517821 : 找一个不在新竹生活的鼻鼻市场 06/01 18:45
88F：→ s5517821 : 根本不懂在地人的困扰 06/01 18:45
89F：推 kuochunyu : 重划区还能规划成这样也是一绝！现在只会头痛医头 06/02 18:07
90F：→ kuochunyu : 脚痛医脚 06/02 18:07
91F：→ viry : 有兴趣的查查特种商业区长出住宅大楼 10/16 03:25