作者cury (cury)
看板Hsinchu
标题[闲聊] 慈云路交通改善说明会
时间Thu May 19 16:13:19 2022
引自曾资程议员脸书
https://www.facebook.com/profile.php?id=100063771856763
交通处提出改善方案及说明，包括：
1. 占梅路改为双向通行
2. 埔顶路慈云路口在晴空汇前，研议增设右转道（储车空间约3-4辆）
3. 公车停靠站研议利用人行空间设停车弯
4. 慈云路停车场旁研议拓宽增一车道至光复路
5. 埔顶路口秒数增加、埔顶一路增设行穿线（编注：好市多）、埔顶二路增设全行人时向 ，因涉及新竹县、园区、
公路总局四单位交通管制之顺畅，调整空间有限。
6. 慈云路上下班尖峰时段及假日，协调警察局交通警察及义交，协助交通疏导。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.1.46 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hsinchu/M.1652948001.A.414.html
※ 编辑: cury (180.217.1.46 台湾), 05/19/2022 16:15:13
2F：推 botnet : 路好方正哦，羡慕 05/19 16:24
3F：推 alloc : 秒数增加大推...不然都要等超久 05/19 17:17
4F：推 hushiang : 治标不治本 05/19 17:29
5F：→ hushiang : 1改双向通行老实说一点用都没有 05/19 17:29
6F：→ hushiang : 是为了让埔顶二路转错弯的可以走占梅路转回来?? 05/19 17:31
7F：推 hushiang : 1F的那张图很清楚，你园区下班走高架桥回来要进关埔 05/19 17:34
8F：→ hushiang : 只能在埔顶路跟埔顶一路转弯，一路不用说一堆costco 05/19 17:34
9F：→ hushiang : 车潮，所以大家都挤去埔顶路造成塞车 05/19 17:35
10F：→ hushiang : 唯一治本的方法就是高架延伸经国桥，打通龙山路跟 05/19 17:36
11F：→ hushiang : 埔顶二路 都能双向通车，然後高架下方占空间的停车 05/19 17:36
12F：→ hushiang : 场可以直接拆了，光复路慈云路十字路口中间打通恢复 05/19 17:37
13F：→ hushiang : 通行 05/19 17:37
14F：推 natukage : 1开逆向感觉只是给迪卡侬跟竹科悦扬方便而已 没啥 05/19 17:38
15F：推 natukage : 用 05/19 17:38
16F：→ hushiang : 光复路慈云路十字路口打通还可以解决在宝雅待左转 05/19 17:39
17F：推 natukage : 2不知道哪时才要拓宽 不是很多房子都拆了 05/19 17:39
18F：→ hushiang : 的塞车车潮，直接直行到埔顶二路或龙山东路右转就好 05/19 17:39
19F：→ greg7575 : 把好市多拆了就好( 05/19 18:27
20F：推 sagittarian : 经国桥拆一拆好了 05/19 18:36
21F：→ yeng1217 : 机车上陆桥啊 05/19 18:56
22F：推 sfeytj : 高架会影响景观和低楼层住户，吃力不讨好的事 05/19 19:21
23F：推 lovetina : 高架...想太多了~ 空桥都盖不出来wwwwwww 05/19 19:24
24F：→ sfeytj : 而且高架只会一些慈云住户受益，对园区入口 05/19 19:24
25F：→ sfeytj : 还是塞住，也是会回堵平面 05/19 19:24
26F：→ lovetina : 兴隆桥和园区 先 一直线打通 可能可以舒缓一下吧... 05/19 19:25
27F：→ andy871101 : 秒数增加就给推 05/19 19:28
28F：推 natukage : 光复路慈云路打通感觉没什麽难的 硬要绕路 05/19 19:33
29F：推 ru04hj4 : 没救了 05/19 19:48
30F：→ hunhomemin : 周末可以全行人时相上班日行人人最多的时候没有全时 05/19 20:41
31F：→ hunhomemin : 相空桥也盖不出来 05/19 20:41
32F：推 youzi1114 : 光复路打通真的重要太多了，下班时间是直接回堵到交 05/19 21:01
33F：→ youzi1114 : 流道上面欸，官员都没塞过车腻 05/19 21:01
34F：推 cattgirl : 慈云路空桥呢? 05/19 21:48
35F：→ Elfgj : 慈云路往竹科大门那装只照相的啦,一堆红灯超过五秒 05/19 22:20
36F：→ Elfgj : 以上还冲出去的垃圾驾驶 05/19 22:20
37F：推 kuo8880333 : 园区一路慈云路平面打通可以解决很多事 但没人要做 05/19 22:37
38F：推 zonppp : 上下班大概可以快10秒吧 05/19 23:13
39F：推 Iamjkc : 占梅改双向 埔顶二还是单行道 有差吗？ 05/19 23:45
40F：推 lovesky330 : 单向道每次都要绕一大圈，真的很不方便 05/20 00:05
41F：推 joeboy : 高架拉去竹北啦 05/20 01:14
42F：推 rollingliz : 园区一路慈云路平面打通其实只要光复路口稍微退缩 05/20 02:30
43F：→ rollingliz : 就可以了 05/20 02:30
44F：推 selvis60 : 好市多到时候搬走就改善了 05/20 03:12
45F：推 Amonle : 我还是觉得经国桥 拆掉就好了 05/20 05:57
46F：推 ptt183club : 同意楼上，经国桥拆掉就好了。 05/20 07:20
47F：推 maybe74055 : 高架道路不要让车子下到慈云路平面，造成平面塞车 05/20 07:49
48F：推 aken59420 : 高架桥直接延伸到经国桥，下班时要去竹北跟关埔的 05/20 08:21
49F：→ aken59420 : 车就会分流 05/20 08:21
50F：推 ericeuro : 拆经国桥？笑死。经国桥在新竹20年了，你在新竹几 05/20 08:55
51F：→ ericeuro : 年？ 05/20 08:55
52F：推 markhbad54 : 公车一小时有几班，有必要挤占人行道空间？ 05/20 09:08
53F：推 yeng1217 : 经国断头桥当年不就硬盖完的XD 05/20 09:44
54F：推 ru04hj4 : 10年前就说要直接从竹科到竹北高架桥 05/20 09:46
55F：→ ru04hj4 : 慈云路两边都盖满了 还没出现 05/20 09:47
56F：推 hushiang : 不同意楼上，为什麽不合乎时宜的交通建设不能拆? 05/20 10:03
57F：→ hushiang : 又不是古蹟或是有历史价值的建筑，交通建设是要让人 05/20 10:03
58F：→ hushiang : 类更发达更进步的设施，哪有不能拆的道理 05/20 10:04
59F：推 hushiang : 经国桥还是拆了重新规划比较好，现有的简直堪比关渡 05/20 10:06
60F：→ hushiang : 大桥甚至更糟 05/20 10:07
61F：推 zzlzz : 要拆也是先有疏导替代方案才能拆，但如果现在有疏 05/20 10:35
62F：→ zzlzz : 导方案，还需要拆吗？(无限回圈) 05/20 10:35
63F：推 ru04hj4 : 拆了会暴动吧 05/20 10:45
64F：推 giroolin : 同意经国桥要整顿，直接进园区不用跟慈云路挤 05/20 11:09
65F：推 yeng1217 : 平常就是交通黑暗期了 改下去大概会直接爆死XD 05/20 12:08
66F：推 juc : 经国桥很重要把 除非有替代路线 05/20 12:10
67F：嘘 star99 : 不用协助疏导吧 未净空路口的车辆直接开单比较快 05/20 12:24
68F：→ star99 : 光复路大塞车几乎都是路口未净空导致的 05/20 12:24
69F：推 cloway : 拜托官员上下班时亲自来塞一下好吗？ 05/20 12:54
70F：推 hunhomemin : 经国桥不会拆啦我就直说了改善经国桥对新竹市没有利 05/20 13:13
71F：→ hunhomemin : 多选票跟钱都一样 05/20 13:13
72F：推 tonny0620 : 1那项感觉很没意义.. 05/20 15:39
73F：→ e3118 : 科技执法多装一些路口，秒数用电脑控制应该就很有 05/20 15:55
74F：→ e3118 : 效了 05/20 15:55
75F：推 hushiang : 开单是最没用的方法 05/20 16:47
76F：→ hushiang : 很明显的交通规划错误，用开单的方式根本没解决到 05/20 16:49
77F：→ hushiang : 核心问题，然後民众开单不爽又去找民代，民代找警 05/20 16:49
78F：→ hushiang : 察施压，最後不了了之，等於什麽都没变 05/20 16:50
79F：推 ru04hj4 : 可能到2030还在讨论这个话题 05/20 17:10
80F：推 Iamjkc : 这边没科技执法吗？ 不礼让行人这个搞下去就好了啊 05/20 19:26
81F：推 jonomore : 好市多竹北再开一间就好了 05/20 20:38
82F：→ mt : 第4点早就该做了,人行道比车道还宽 05/20 23:08
83F：推 tgordoncheng: 公车站就左右合计共四站 182班次不多 但应该多人会 05/20 23:31
84F：→ tgordoncheng: 用182去好市多 停放上下课可能会挡到後车就是 05/20 23:32
85F：推 hushiang : 第四点做了也没用，即便是拓宽後用地图去看看光复 05/21 01:17
86F：→ hushiang : 路有什麽东西挡住 05/21 01:17
88F：推 hushiang : 所以才说环环相扣，这个桥下停车场跟本没用早该拆了 05/21 01:20
89F：→ hushiang : 让路给车辆，然後打通十字路口就不会一堆车走平面 05/21 01:20
90F：→ hushiang : 塞在宝雅要左转，这样就不需要陆桥空间又可以让出 05/21 01:21
91F：→ hushiang : 来 05/21 01:21
92F：→ hushiang : 拓宽道路缩小人行道，最後还不是会碰到陆桥楼梯， 05/21 01:22
93F：→ hushiang : 根本没用 05/21 01:22
94F：推 dot40431 : 竹北人推拆桥重盖 05/21 07:40
95F：推 uncle0301 : 盖一条跨县市的新桥都很难了，怎麽可能去拆现有的经 05/21 12:57
96F：→ uncle0301 : 国桥，没有新的替代道路，基本上不会去动经国桥的， 05/21 12:57
97F：→ uncle0301 : 我只好奇是哪个天才把经国桥设计成那样 05/21 12:57
98F：推 OnlyRD : 没救啦，这一区买自住时完全不考虑，只有投资赚价 05/21 14:22
99F：→ OnlyRD : 差才会考虑。光看密度和规划，怎麽会觉得这区好？ 05/21 14:22
100F：→ OnlyRD : 光看远百和costco的设点选择，就知道区块的定位是 05/21 14:22
101F：→ OnlyRD : 外围还是中心。 05/21 14:22
102F：推 hushiang : 台湾用costco作为外围还是中心的考量完全跟国外相 05/21 15:56
103F：→ hushiang : 反...在台湾costco就是市中心才会有的大型商场 05/21 15:56
104F：推 sfeytj : 好市多要大量采购型，需要开车，开在市区其 05/21 20:06
105F：→ sfeytj : 实是不合宜 05/21 20:06
106F：推 sfeytj : 就算你住附近，除非是有人接送，还是会开车居多 05/21 20:08
107F：推 sfeytj : 对好市多而言，开在市区只是会增加人流，对业绩基 05/21 20:20
108F：→ sfeytj : 本不会有大帮助，所以就看租金是否便宜，这边的房 05/21 20:20
109F：→ sfeytj : 东租好市多就是要拉抬这区的行程，各有目的，对消 05/21 20:20
110F：→ sfeytj : 费者和附近住户其实不是好事，说真的，应该只有台 05/21 20:20
111F：→ sfeytj : 湾人会把好市多当成百货公司 05/21 20:20
112F：推 zzlzz : 好市多当年盖好的时候，周边还是荒凉一片好吗… 05/21 20:44
113F：推 sfeytj : 是荒地没错呀，就是为了之後这区的发展拉抬， 05/21 21:14
114F：→ sfeytj : 想当年我也是上班时间偷溜出来办会员的 05/21 21:14
115F：→ sfeytj : 而且说到这，如果好市不先来，之後一定没办法过交 05/21 21:17
116F：→ sfeytj : 通这关，这也是厉害之处，我是说发展商 05/21 21:17
117F：→ sfeytj : 但润隆买亲家的建照还照过，这样交通会爆炸也是一 05/21 21:20
118F：→ sfeytj : 定的 05/21 21:20