作者a888 (a888)
看板HsinYi
标题[转录][新闻] 反对轻轨 松山路商家拟抗争
时间Thu Jul 13 14:46:31 2006
※ [本文转录自 MRT 看板]
作者: el1901 (砍掉重练) 看板: MRT
标题: [新闻] 反对轻轨 松山路商家拟抗争
时间: Thu Jul 13 11:11:43 2006
反对轻轨 松山路商家拟抗争
【2006-07-13 联合报 北市要闻 记者杨正敏∕台北报导 】
松山路部分商家反对信义轻轨捷运案从自家门前通过，商家不排除展开抗争，明晚举
行公听会也会到场表达反对到底的立场。
信义轻轨捷运案，是首度由民间自行规画的捷运案，初步路线拟从信义计画区环绕後
，再经信义、松德、松山路延伸到松山车站。
部分忠孝东路到永吉路间的松山路东侧商家，反对轻轨从家门口经过。当地永春里里
长彭胜谋说，有些松山路商家并不认为有兴建轻轨的必要，这几天已在计画抗争，应会挂
白布条表达不满及反对。
彭胜谋说，现在公车很多很方便，且常常看到公车都是空空的，市府应该做的是提升
大众运输的使用率，而非规画新路线。
他指出，松山路并不宽，商家认为建轻轨会造成压迫感，再加上轻轨捷运将引进磁浮
列车，有辐射之虞，还会有噪音；一楼店面打开来可能会有梁柱对着大门，不少商家觉得
很不美观。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.127.35
1F：推 bohu:辐射? 电磁波吧 叹 07/13 11:13
2F：推 Kazamatsuri:梁柱对着大门不美观?那淡水线高架段跟木栅线怎麽办?@@ 07/13 12:19
※ a888:转录至看板 SongShan 07/13 12:36
3F：推 pikochu:比较起两边的态度..高雄民众还算是顺民XD 07/13 12:43
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.24.124
4F：推 warmlight:还是不美观啊？ 07/14 03:23
5F：→ warmlight:不过最重要的 还是看现在大众运输工具是否有效发挥功能 07/14 03:24
6F：→ warmlight:吧 07/14 03:25
7F：→ BlackBooks:我家离捷运站说近不近说远不远 公车能到信义计画区逛街 07/14 16:09
8F：→ BlackBooks:的只有284 觉得盖轻轨好像会方便一些 可是好像又不是那 07/14 16:11
9F：→ BlackBooks:麽必要........ 07/14 16:11
10F：推 elliottcho:木栅线还蛮丑的，要建的话最好改成地下 07/14 18:29
11F：→ elliottcho:花了那麽大的力气铁路地下化，又搞一个高架的破坏景观 07/14 18:31
12F：推 ivyli:未改成地下..跟经费有关吧.. 07/17 23:24