三、文章细部规范 　 　 　 1.禁一行文，文字数低於50字者视为灌水 请爱用推文，违者警告一次 　　　　个人认为此规定从开头便有着正当性问题存在，龟板日前以「此规定为多数板 　　友投票同意而施行」，为众人公开表决的结果，只是因投票结果遭系统洗掉为由， 　　单以个人说词为凭，便无另行举证（ #1DsDSjLd）。 　　　　但当初参与第一次投票时，个人对这部分完全无印象，一直怀疑自己记忆有问 　　题，故在数篇文章下都有推文询过板上朋友，但似乎因为不够明显而没人回应的样 　　子，那我就把这个问题直接PO一篇出来好了。首先针对这条规定的来由轨迹做个整 　　理，内容有些冗长，请多见谅！ 　　#1DOH0IRw　2/20　[公告] 买卖文规定投票罗!!!!　→第一次板规投票，选项内全 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　无关於50字限制的叙述， 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　与现行板规３－１无关！ 　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 　　#1DP9aB9X　2/23　[公告] 投票不见了!@!........ →第一次板规投票未完成，遭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　系统出包而遗失，讨论内容 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　仍无提及50字限制的叙述， 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　与现行板规３－１无关！ 　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 　　#1DSU7zxP　3/05　[公告] 新买卖文条例开始投票　→第二次板规投票，还是没有 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　无关於50字限制的叙述， 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　与现行板规３－１无关！ 　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 　　#1DUu0bZy　3/12　[公告] 出售、合购、代买、出　→第二次板规投票完成，公告 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新板规纲要及其细项【第一次】 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　出现”50字＂这三个字，但只与 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文章有效数计算跟自介有效认定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有关，与现行板规３－１无关！ 　　　引用内文片段： 　　　　『自介文、买卖文、无关新店文、灌水文(50字↘) 皆不计入在三篇内』 　　　　『5.於发完自介七日後才能发买卖，且自介文不得低於50字 (预设格式不计)』 　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 　　#1DVoRUTF　3/15　[公告] 版规一些小修改的地方　→新法上路後，龟板认为先前法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　条不够详实，故新增部分细则 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　，【第壹次】出现字数限制， 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　规定为30字， 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　与现行板规３－１不合！ 　　　引用内文片段： 　　　　『1.文章未满30字的，视为灌水文删除 (自介文为50字)』 　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 　　#1DaPFDyV　3/29　[公告] 329 规章几项修改 (冲　→新法上路後第二次细则增订， 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　公告并於0411实行，【第１次】 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有现行板规３－１内容叙述！ 　　　引用内文片段： 　　　　『2.灌水文标准提高至50字，字数不满者版主可视为灌水文删除』 　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 　　#1Dhe6xgs　4/20　Re: [闲聊] 关於版规50字... 　→对板友提出的50字限制疑问 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　作出回答，内文提到『50字』 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　是”事後增加”的，并会 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　”视状况来调整”， 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　但现行板规３－１却无提及！ 　　　引用内文片段： 　　　　『2.灌水文标准提高至50字，字数不满者版主可视为灌水文删除』 　　　　『文章限制50字也是在缓冲期和冲文章条款一并新增的板规 (#1DaPFDyV) 　　　　　当时有几位板友为了冲三篇文章，连续洗了两三篇毫无意义的文章 　　　　　而板规却拿这种行为一点办法也没有，所以才新增了这些限制条款 　　　　　会订在50字，是因为自介文也是限制50字，为了板规简化统一起见才订50字 　　　　　当然，如果这个字数各位觉得需要调整的话，也会视状况来调整』 　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 　　#1DsDSjLd　5/22　R: [闲聊] 建议一下　　　　 　→首度出现了「『50字限制』为 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　投票结果」一说，却因系统出 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　包为由，而未提供任何文章证 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　现行板规３－１到底谁同意了! 　　　引用内文片段： 　　　　『3.板规50字之规定，是来自於最早之投票结果 　　　　　不过这投票是因为系统恶搞消失了(#1DP9aB9X) 　　　　　但当时我每天有偷看票箱，投票票数限制50字有过半，且投票者也近百位板友 　　　　　故後来版规投票(#1DPqmAjd)时，因选项不足。 　　　　　规定限制自介文需满50个字以上，避免为了交易文而滥发自介情况』 　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 　　整理完後，个人有数个疑问想要提出： 　　１. 50字限制到底何时进行投票过？若是在2/20的话（ #1DOH0IRw），就算投票遭 　　　　系统洗去，但为何公告内文的选项并没有提及？ 　　２. ”假设”第一次有投票过，但本身也并无完成，那为何选项更为详实的第二次 　　　　投票（ #1DSU7zxP）未继续进行？ 　　３. ”假设”第一次有投票过并决定实行，那为何第二次投票完成公告的新法 　　　　（ #1DUu0bZy）却看不见相关描述，只对灌水文及自介有限制？ 　　　　在3/15（ #1DVoRUTF）第一次增订时，又为何变更为『30字』？板上有重新 　　　　举行投票过？还是板主自行私改的？ 　　　　直到3/29（ #1DaPFDyV）再次增订後，现行板规３－１才终於成型，成为了 　　　　『50字条款』，这次又是板上有重新举行投票过？还是板主自行私改的？ 　　４. 在4/20（ #1Dhe6xgs）的回答之中，解释了『50字条款』是後续因应无义灌 　　　　水而加以增订的，那为何後来会变成『第一次进行过投票』之说？这乃前後 　　　　矛盾？ 　　　　再者板规细则众多，本文所提及『各位觉得需要调整的话，也会视状况来调 　　　　整』，为何未将之列於板规文章内？在板上多次有人反应後，为何未见调整？ 　　５. 到了5/22（ #1DsDSjLd）再度面对『50字条款』质疑时，首度出现了『第一 　　　　次进行过投票』之说，并将问题推给系统，仅以口头说法，而未提供任何具 　　　　公信力之证明，同时与前七次相关文章的内容皆完全不合，这到底是怎麽一 　　　　回事？这说法又是怎麽产生的？请说明并加以举证。 　　　　这是我的最後一个问题，也可当作第一个问题！因为若此问无法合理解释， 　　　　那前面四问也不必多说，答案清楚明了。 　　龟板早先於板务被人申诉，曾做了如此回应： 　　「且历来板上所发表之疑问，如有与板务有关之问题，本人均有在板上发文解释 　　　并无任何消极不愿出面回应之行为」 　　现在是半夜三点十分，容小人先做个上线记录： 　　《ＩＤ昵称》TurTao (beach) 《经济状况》小富 　　《登入次数》2003 次 (同天内只计一次) 《有效文章》2074 篇 (劣:2) 　　《目前动态》看板列表 《私人信箱》所有信件都看过了 　　《上次上站》06/07/2011 01:26:09 Tue 《上次故乡》112.105.206.94 　　 　　相信您必定会在之後的空闲时间内，用最短时间为本篇所提出相关疑问，做出一 　　个完整合理的解释！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.30.12 ※ namtar:转录至看板 Test 06/07 03:36 ※ 编辑: watasiku 来自: 122.116.30.12 (06/07 03:58)