我觉得很疑惑， 这又是那个了不起的地方人士出来乔，让新店分局想帮可恶的嫌犯河蟹吗？ 请朱县长出来说明一下吧。 这麽大的新闻事件，媒体会不会来采访？ 通常都会吧？ 但是新店分局怎麽做？ ------------------------------------------------------------------------ 新店警方昨天根据车号，查出车主是萧某的母亲，於是联络通知33岁的萧某到案 说明，但因新店警分局有大批媒体守候，家长担心儿子身份曝光而加重病情，提 出请求後，警方同意在秘密地点侦讯。 ------------------------------------------------------------------------- 警方同意在秘密地点侦讯？ 一般民众触法，哪来这种待遇？ 连小小的窃盗都会通知记者来采访， 这没有有力人士出来讲话，我不相信。 各位乡民，你/你相信吗？ 虽说依法论法啦， 嫌犯阻挡救护车之时，很难知道里面有人病危或是重伤（没上车谁知道？）， 但是可以确定，通常有紧急送医需要，所以由消防队派车执行公务吧？ 消防的不是警专就是警大的， 人家讲警消本一家， 人家都欺负到你同学这边来了， 警方在河蟹甚麽？这是妨碍公务的嫌犯不是吗？ 不是警力有限，民力无穷吗？ 这样搞谁敢相信警方会好好办案子？ 然後跑地方新闻的记者为甚麽不报？ 是不报还是不敢报？ 还是冬至到了也被搓圆仔汤搓掉了？ 再来案子会送到地检署（印象里北县应该是送板检吧，警方讲的是北检）， 所以再来就只有看跑司法警政线的记者能不能把「民众有知的权利」 这个平常记者常讲的藉口拿出来贯彻了。 平常各家电视台常讲，挖掘内幕， 各位想不想知道事实是甚麽？？ 各位记者大人，不要讲甚麽职业道德之类的了。 我想知道问题在哪。 乡民想不想知道？ 问乡民吧。 挡救护车引公愤 躁郁男道歉 自由 更新日期:"2010/12/26 04:11" 〔自由时报记者王述宏、黄立翔、潘杏惠／综合报导〕一名恶劣驾驶前晚开车 在新北市新店区，当其他车辆纷纷让道给救护车时，他却恶意阻挡去路，一路 上卡位、挡路、急煞车、甚至比中指，整整有1分钟，待救的患者最後送医不治 ，恶男的劣行引起痛批，网友骂声连连；新店警方昨通知萧姓恶男到案，他辩 称患有躁郁症，因救护车鸣警笛又按喇叭，他一时紧张导致病发。 网友人肉搜索揪恶男 萧某声称，他不记得自己有比中指，至於煞车则是想停车让救护车先行。 不幸往生的病患是86岁余姓老妇，有心脏病及高血压病史；而萧男恶意挡路劣 行，全被救护车上的行车纪录器拍下，昨被电视、网路一再播放，社会为之譁然 ，不少网友更以车号追查车主身份，展开人肉搜索。 警循车号通知他到案 新店警方昨天根据车号，查出车主是萧某的母亲，於是联络通知33岁的萧某到案 说明，但因新店警分局有大批媒体守候，家长担心儿子身份曝光而加重病情，提 出请求後，警方同意在秘密地点侦讯。 听到警笛 不知所措 警方转述，萧某应讯时情绪低落、眼眶含泪，供称事发时因救护车警笛大作，又 朝他按喇叭，让他很紧张，病情发作，当时救护车在後，他见右前方有空间，所 以要转向右边以便让路，但右转时却被一辆公车挡住。 至於摇下车窗比中指，萧某说已不记得有比过什麽手势；而突然紧急煞车，他说 只是想停车，让救护车先通过。 父母出示就医纪录 萧某的双亲昨出示儿子就医纪录说，发生这种事，还闹到全国皆知，他们很担心 儿子想不开。讯後，萧某和他的父母都表示非常抱歉，他们本想向新店消防分队 和老妇的女儿道歉，但又怕前去时遇上记者，只好暂时打消念头。 新店分局表示，警方将依「妨害公务罪」将萧某函送台北地检署侦办，交通违规 部分，也会依「道路交通管理处罚条例」的危险驾车、不避让鸣警号之救护车， 对他开单告发。 对於余姓老妇究竟是否因挡路事件而造成死亡？当天救护的消防人员与耕莘医院 都说，见到老妇时已无呼吸心跳；老妇女儿昨天仅表示，全案「交给上帝处理」。 新店区信义里长林木己说，老妇与女儿住在中兴路三段巷弄内，平时低调少与邻居 互动，邻居则撒表示老妇女儿不仅孝顺而且为人和善，警方应严惩萧男这种妨碍救 护、草菅人命的行为。 资料来源：自由时报 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101226/78/2jo47.html -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.85.230