作者chinatown (诗见习)
看板HsiaYu
标题[评 ] 孟樊对斑马二书的批评
时间Fri Oct 14 01:32:40 2011
转自孟樊脸书 属公开发表性质 故转录至此
1
买了夏宇的<这只斑马>回家, 一翻才後悔莫及, 又被她骗去好几银元了! 这是歌词
本, 不是诗集 (虽然她很想把它当做诗集), 总要给出版这本书一个冠冕堂皇的藉口
啊! 歌词和诗作是不同的, 在作者下笔之初文类给的特性已确定下来了这只能给盲目
蒐藏她诗集的人找个理由, 却说服不了我.
2
续说夏宇诗集. 夏宇诗集喜欢玩创意, 从<摩擦无以名状>开始就乐此不疲, 到<粉红色
噪音>更变本加厉,现在这"两只斑马"则简直无以复加?!摩书还可以说是二度创作的作
品,<粉红色噪音>虽也说可算是二度创作,但离得更远; 现在竟把歌词当诗作玩,令人
纳闷也愤怒!把我当初对她的美好想像尽毁於一旦!她为何不回归诗人本色好好创作呢
?我自己玩的"戏拟诗"也就那麽一本,够了!!再多就食不下咽了. 我要仿罗智成在为第
夏的二本摩书写的序文说:夏宇该回头了,你不是不能写啊!
--
--
※ 发信站 :批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.110.131
1F：→ chinatown:孟樊真的相当喜欢讨论夏宇啊～ 10/14 01:33
2F：→ D18:作词人错了吗？ 10/14 08:23
3F：→ simoo:斑马的作者写 李格弟／夏宇 孟樊先生不该忽略李格弟这个作词 10/14 08:32
4F：→ simoo:人的身份 10/14 08:32
5F：→ ccclaz:我也有同样的想法 找不到收藏斑马的理由 10/14 09:59
6F：→ ccclaz:之前的作品本本买 最常翻的还是腹语术 10/14 10:00
7F：推 kuacc:1.夏宇没有要说服谁 2.这是在下指导棋吗？ 10/14 10:25
8F：→ esed:怪了他愤怒什麽 我虽然也没买斑马 但也不喜欢这样傲慢的评论 10/14 10:37
9F：→ FeAm:犹豫不决可以到书店翻翻斑马，买回来认真阅读感觉浅也有阅读 10/14 17:48
10F：→ FeAm:的无限可能，词也是诗和音律的表现方式，斑马值得在此 10/14 17:49
11F：→ texwood:夏宇并不是她诗迷的机器娃娃，也不走在谁的期待路途上 10/15 01:05
12F：→ texwood:什麽是「喜欢玩创意？」「不是不能写」 艺术工具论... 10/15 01:06
13F：→ fumigare:无聊 10/18 21:32
※ 编辑: chinatown 来自: 140.116.110.131 (11/18 01:07)
14F：推 suii:创作者步步都符合跟随者期望就令人失望了 01/24 07:00