片名：恐怖邻人 Creepy 年分：2016 国别：日本 类型：犯罪、惊悚 导演：黑泽清 IMDb: 6.2/10 (2911 votes) https://www.imdb.com/title/tt4900708/ 网志好读版:https://goo.gl/fCr3R1 剧情介绍: 前刑警、专攻犯罪心理学的大学教授，怀疑隔壁邻居涉入一宗六年前的失踪悬案… 心得： 前情提要：受弟弟大之邀进行一场实验，测试彼此是否电波不合。实验一的结果是...... （以下微雷心得，但并无直接讨论剧情，我觉得不影响观影） 记得不久前看到一名网友选出自己心目中符合七宗罪的七部电影，的确相当切题且不失趣 味。而〈恐怖邻人〉这部片在我心目中，则展现了「傲慢」的特性。 片头一开始，我们看到主角积极地想说服其他同僚，让他再继续审讯一名杀害八名受害人 、穷凶恶极的犯罪者，而理由或许是因为主角想了解这名犯罪者口中「自己的道德标准」 究系为何？突然传来罪犯逃逸并狭持人质的消息，主角当然义不容辞地前往支援。在罪犯 与警方剑拔弩张的紧张场面中，主角挺身而出，奉劝罪犯基於「理性」考量，不应该将人 质杀害。基於此点，主角甚至赤手空拳地背对罪犯，试图取信於他。然而，这完全徒劳无 功，罪犯先是击倒主角又将人质给杀害，最後自己则死在警方的枪林弹雨中。 之所以认为男主角个性傲慢，或许是来自於他那穷追猛打的好奇心所致。就如同男主角自 己所坦承的：「我觉得找寻真相的过程是有趣的！」「既然已经知道了一半的真相了，那 怎麽可能不想要了解另一半呢？」「不愧是美国，就连杀人魔的手法都较为铺张呢！」我 认为，男主角对於刑事案件的研究并不是出於冠冕堂皇的正义感，反倒只是想取悦自己兴 趣的一个方式，这或许也是他之所以不适合当刑警的原因吧！而即便经历了片头的故事， 屁股被挨了一记的男主角似乎仍未学到教训，仍然透过他「专业」的理解去判断这个世界 的凶恶。例如：根据统计，暴力杀人犯表面上通常会伪装得十分温和、正常，因此平常举 止行为奇怪的人反倒安全。因此，无怪乎男主角最後竟然透过各种专业的心理学分析，去 羞辱他眼前的变态杀人犯。然而，本片男主角事实上深陷於统计上的迷思。诚如他自己所 言，美国将连续杀人犯分类的结果後，仍有一群无法被归类地型态需要进一步研究。而统 计虽可得出平均值，不等於离峰值不存在於这个世界上。在他眼前的这个杀人犯，或许就 属於那类难以被定义与归类，仅凭藉着自己道德标准过活的人。 事实上，本片杀人魔所使用的方法也是一般难以想像的。其实在观影过程中，我也在思考 着透过言语、药剂、压力、胁迫，是否真的能把人类蹂躏成这个地步？（结果还真的有， 大惊！）我自己觉得片中使用的药剂或许有让人失去判断能力、神智不清的效果，因此能 让一个人短时间内听信对方的话语，进而受到控制。而六年前惨案中的受害家属，或许也 是遭到类似手法而变得记忆模糊、证词无法采证，直到六年後才能慢慢自行拼凑出过往的 回忆… 总体而言，这部的气氛营造其实蛮不错的，有几幕真的会让我感到不安。尤其是女儿那句 ：「那不是我真正的爸爸」，听起来非常悬疑诡异，也让整个剧情开始急转直下。比较不 喜欢的地方有二：第一是结局，事实上直接让杀人魔继续寻找下一个受害家庭，或是让杀 人魔杀害男主角，我觉得都是挺不错的结尾。毕竟以最後的家庭组成而言，男主角在当中 扮演的角色真的有点尴尬。但或许是为了平复观众心情，或与口碑做妥协，最後还是给出 了一个半happy ending。第二是警方的调查方法，倒底为何里面的刑警都是单独查案啊？ 一般不都是会有搭挡的吗？如果是两两一组进行查案，或许这个故事就不会这麽复杂了吧！ 接下来，Horror板大放送，稍微针对弟弟大的文章做回覆。 我觉得问题的症结点其实在该篇文章中就有提到：「从恐怖片的角度而言，近乎0分」。 这个也是我最近看完几部片後，以及之前协助制作片单时会产生的疑问。那就是恐怖 （Horror）与惊悚（Thriller）的区分标准究竟在哪里？以及我到底是喜欢恐怖片，还是 喜欢惊悚片呢（一种开始怀疑自己人生的提问法）？ 就我个人而言，恐怖邻人并非恐怖片，而是部犯罪相关惊悚片。IMDb在这方面的区分比较 细，如果大家去看每一部片上tag的标签，可以发现有Horror与Thriller两种不同的分类 法。在稍微探讨一下他的标准後，可以发现：Horror偏向於画面的震撼与非自然现象的元 素；Thriller设定偏向现实，通常是剧情充满转折与悬疑，较为烧脑的那种电影。然而， Horror与Thriller当然并非泾渭分明，着名的夺魂锯在IMDb分类上就同时归类於Thriller 与Horror中，因为该片在血肉模糊之余，又相当烧脑。 回到正题，我觉得恐怖邻人做的也是种悬疑感。从开头的不确定真凶，到後面的无法追缉 ，剧情走向仍然有一定的扭曲转折。纵使角色有失常的行为模式，但整部片尚未完全脱离 现实之感。此外，这部片并未追求凶残血腥等画面刺激，故并非恐怖片之流，以恐怖片迷 的角度来观赏，自然觉得枯燥乏味。就好像你在数学考卷上画出达文西名画，评分时也是 0分的道理吧。 我最近看的几部——剃刀边缘（Dressed to Kill）、神秘失踪（The Vanishing）都有类 似问题，情节有烧脑惊悚，但要撑得上恐怖吗？...并没有什麽吓到我的画面。这个时候我 也只能摸摸鼻子，就当作自己不小心看到另一片美丽的风景罗XD (评分表使用与否看个人)１～５（低＝＞高） 以恐怖片而言 以惊悚片而言 剧情： 1 (不无脑) 3.5 (为了营造氛围有点拖戏) 结局： 1 1 (无论如何都不喜欢这个结局) 骇人： 0 (不吓人) 3 (蛮变态的) 气氛： 1 4 (让我以後都不想跟邻居讲话了) 推荐： 1 3 (我觉得看了不会吃亏) 怀疑人生指数：5 (讨厌无脑的恐怖片，又不喜欢没吓到我的片子，人生好难QQ） -- 威汉的心得总整理: http://welhelm18.tumblr.com 可能会有隐藏版心得，或是其他类型的心得(努力累积中......) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.160.76 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Horror/M.1535528728.A.CB2.html 会吗？你说的吃饭或是互相探访的桥段，应该都是要铺陈西野先生控制男主太太的方法吧 然後，人物本身行为举止就是异常的状态，你要说他们智障也可以啦...不就蛮多药物滥用 到脑袋秀逗的人吗？（突然想到噩梦挽歌） 我觉得恐怖片跟惊悚片的观影感受不太一样。 恐怖片就像是会跳出奇怪小丑的惊奇箱，惊悚片比较像是一个层层包装起来的礼物， 要开很久才会发现里面可怕的秘密。恐怖邻人算是剧情比较有趣的吧，神秘失踪从头到尾 都是不同角色在对话耶，但结尾还是惊悚，得耐着性子看完才行 我觉得妻子一开始会释出善意，或许就是出於敦亲睦邻的日本习俗，以及丈夫在外工作、 自己待在家真的很无聊这样子吧。从电影描绘来看，西野肯定是有除了药物外，还有透过 威胁、口语控制人洗脑能力。电影觉得这样子很扯，但还真的有被实践过... 如果电影在现实真实上演，那真的会很悬疑惊悚，所以我觉得这片仍符合惊悚的特性。 而你说的阳光，就刚好正中男主角的臆测啦！刚开始有一点怪，後来才又装好人并带出自 己妻子有心病，才能触发隔壁太太的恻隐之心吧。也让西野先生得以趁虚而入，不然像中 田那家，入侵不了就是直接把你烧死，西野真的没在客气的。 ※ 编辑: welhelm18 (123.194.160.76), 08/29/2018 16:16:25