作者bowlzero (应该没必要吧)
标题[转录][投票] 民意正在怒吼,恐龙法官在偷笑!
时间Mon Jan 17 18:10:33 2011
民意正在怒吼,恐龙法官在偷笑!?
-马上到Yahoo网路民调(活动一)及Facebook(活动二)司改会粉丝专业投票!
活动一:
http://tw.news.yahoo.com/poll/poll_question.html?catid=582
活动二:
http://apps.facebook.com/opinionpolls/index.php?pid=1295185278
(以上皆须登入)
活动一:Yahoo!网路民调
法律是保障人民权益的最後防线,法官的人品和专业对人民更是重要。你觉得,以下那种
方式较能留住好法官、淘汰不适任法官?
1. 没有任何单位定期评监全部法官,仅由司法院接受民众检举个别法官并进行调查。
2. 由司法院自己定期评监全部法官,并可接受民众检举个别法官。
3. 由独立的机构定期评监全部法官,并可接受民众检举个别法官。
请点此连结投票http://tw.news.yahoo.com/poll/poll_question.html?catid=582。
您必须以Yahoo帐号登入系统,方可投票
活动时间:
2011年1月17日(周一)~2011年1月20日(周四)
每个帐号只能投一票,谢谢您的支持。
欢迎各位网友转贴连结,冲人气,帮高调~!
【活动一说明】
各位关心《法官法》立法进程的朋友们:
期待20年的《法官法》终於在立法院完成一读了,但是条文内容却是令人担心、无法淘汰
不适任法官的《恐龙法官法》。你知道现在的立法争议与角力在哪里吗?
司法院自己提出的版本是:只让民众检举个别法官就好,他们不要定期评监全部的法官。
立法院一读通过的是:由「司法院自己」去评监「自己」的法官,评监的结果是不公开;
同时加上人民可以检举有问题的法官。
然而,民间最初的提案则是:由「独立的机构」来定期评监全部的法官,加上人民可以检
举有问题的法官。
你看出这三点的不同了吗?你知道官方在想什麽了吗?人民苦等20年,在历经2010年7月
爆发的高等法院法官李春地、陈荣和等人的贪渎案,以及最高院法官萧仰归关说儿子肇逃
案件之後,司法院不仅不理会民众的怒吼,竟然还敢说不要全面评监,甚至运作立法委员
提出一个「自己评监,而且评监结果不公开」的黑箱假评监!
我们无法接受这样一部只有法案名字却什麽事情都做不了的《恐龙法官法》;我们要的是
一部能够有效评监并淘汰不适任法官的《法官法》。
请您务必站出来,上网投票,说出你的声音!
法官法检察官评监法推动联盟
2011年1月17日 敬上
-----------------------------------------------------------------------------
活动二:Facebook网友集气!
没诚意的司法院,《法官法》提案时说一套,审法案时又跑去请国民党团把「案件当事人
可检举承审法官」的条文搓掉。敢作就要敢当啦,说啊,两面手法是怎样?要不要踹共!
1. 赞成,我要司法院出来讲清楚!
2. 反对。
请点此连结投票http://apps.facebook.com/opinionpolls/poll.php?pid=1295185278。
您必须以Facebook帐号登入系统,方可投票
活动时间:
2011年1月17日(周一)开始,直到司法院有诚意解决法官法的立法争议!
每个帐号只能投一票,谢谢您的支持。
欢迎各位网友转贴连结,冲人气,帮高调~!
【活动二说明】
各位关心《法官法》立法进程的朋友们:
民间要求《法官法》的呼声已经超过20年,在这部法案里面,关於如何淘汰不适任法官的
问题,民间的声音是:除了可以定期评监全部的法官以外,案件当事人也可以检举个别有
问题的法官。
原本司法院也同意「让案件当事人可以检举个别有问题的法官」,并依此共识提出草案。
只是没想到,立法院司法及法制委员会却在今(2011)年1月5日通过了由国民党吕学璋委员
提案的版本,内容竟是:「案件当事人不能检举个别有问题的法官」。
我们很疑惑,为什麽立法院会一读通过这样退步的法案?在现行体制下,当我们发现个别
法官有问题时,都可以向监察院陈情了,但目前通过的条文却不让民众有权对司法院提出
个案检举!如果这部法案真的三读通过,民众遇到不适任法官时,不就真的求助无门了吗
?立法委员不是应该站在民众的立场,帮人民发声吗?
真相大白!根据2011年1月12日自由时报的报导,「立院司法及法制委员会召委吕学樟说
,删除司法案件当事人提出个案评监,是『司法院建议拿掉的』,如果每人都申请,会没
完没了...。」(
http://www.jrf.org.tw/newjrf/RTE/myform_detail.asp?id=2858)
我们很火大,司法院到底在怕什麽?司法院如果怕「人民申诉,会没完没了」,那就应该
尽速解决不适任法官的问题,并将之淘汰掉,而不是把人民申诉的大门堵起来!
司法院在与民间协商时说一套,却在审读法案的时候又去台面下动手脚。把人民当成司法
冤大头,对人民的痛苦视而不见!到底司法院有没有诚意解决淘汰不适任法官的问题!
如果各位也和我们一样,不爽司法院的两面手法,请共同到Facebook的民间司改会专页,
按下「赞成」一票。我们等着看,到底是擅长两面功夫、搓掉条文的司法院比较大,还是
人民的愤怒比较大!
请马上行动!
法官法检察官评监法推动联盟
2011年1月17日 敬上
--
※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 203.67.135.172
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.135.172
※ 编辑: bowlzero 来自: 203.67.135.172 (01/17 18:10)