※ 引述《jenyen714 (谢哥)》之铭言： 台大的同学你好，因为你P币也赚了不少，所以我这篇文章存不了了。XD 请恕我删除你的原文。:P 我想现行史学盃是慢速垒球或混合垒球的字面争议倒不必太去在意， 因为没有人认真探究过，就像史学盃的正式名称， 真的是看主办单位高兴，不信请拿贵校历届各队奖盃出来看， 我办北历盃的时候也是我专断独行就送出奖盃的字样了。XDD 可以确定的是，我们叫这个比赛为"史学盃"， 我们的垒球项目是一个有女生参赛的比赛。 很钦佩你把规则认真地钻研过，但如果照06~09规则， 那本届史学盃大概要流赛了，仔细推敲第3与4的附则， 说穿了只是为了没办法男女分开办比赛而设的齐头式平等规则。 "假设我们维持着目前的赛制，而有些球队可能因为招生人数、练球实力落差的问题，让女 生有机会上场，而与一支全部都是男生的队伍竞赛时，「特殊规则」本身就变得有需要。 他不是在保护女生本人，而是再保障该球队与另一支球队比赛的公平性。" 淡江就是你所举的例子，我们只有一个班，又有其他球队分掉学弟， 一届加入的学弟平均是3.5个，加上来不到几次就掰掉的剩下来的又未必能用， 若非如此，像我这种货色能够先发也是蛮神奇的。 但是这样一来，我能不能够去要求其他有两个班以上的学校给予我们特殊优待? 球队整体实力跟招生人数多寡当然相关， 但恕我直言这对我来说不构成理由，因为真要这样争论， 登录20人与登录10人的球队怎麽办?先让3分因为对方没球员可换吗? 我们追求平等，但不为平等而平等， 在大家都能遵守的规范下完成比赛，无论对手强弱都值得我们尊敬。 我赞同你最後所言，游戏规则怎麽订才是重点， 在希望垒球运动能有越来越多人参赛的前提下， 鼓励女生的特殊条款是可以被允许的， 虽然RockAMin大说的切中我心不推对不起自己， 但我也必须为很多女球员发声。 淡江今年不是没有女球员，我们有一位经理因为玩票性质地打网玩出兴趣， 现在已经被归类为球员，未来希望有机会和各校交流。 如果我代表的是女生依然能在垒球这个项目有一席之地， 那她代表的就是许多大学才接触垒球(包含规则)，希望能有更多机会参与比赛的女选手。 她所希冀的绝不是永远只在场边打网，除了自身努力之外， 能不能有更多让她们上场享受垒球乐趣的空间? 今天史学盃讨论这个问题如此激烈，原因很简单， "我大学生涯都为了史学盃冠军在努力，这不是欢乐菜市场盃， 垒球是快乐的，遗憾的是比赛是残酷的。" 淡江要让学妹上场，就要去想她很可能是自杀棒甚至守备等同自动减一人， 干其他学校什麽事? 这里是史学盃，是选手追逐的最高荣誉殿堂， 不是为了同情对手而上演宋襄公泓水之战的舞台。 因此，只能说大家对盃赛真是太过重视了!! 可这到底是好还不好?? 我还在努力思考中......大概我也把比赛看得很重吧!! 无论男女选手，史学盃都是我们人生中很重要的一道彩虹， 总是在泪水过後才会出现的绚烂。 至於是否重新投票?我想这个问题应该请主办单位回答， 反正我家不成材的学弟很狂妄无耻地说不管对手是谁都要让对方出局。(茶) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.100.126.203