※ [本文转录自 ODair 信箱] 一．（３０分） 1. 太史公为何要写史记？班固为何要写汉书？ 2. 两人的写作动机，与周代史官制度，儒家和诸子的思想，分别有何关联？ 3. 史记和汉书流传的命运大不相同，原因为何？ 4. 或谓太史公对汉朝深致讥评，而班固则推尊汉室，以此论定两者之优劣， 　 此种认识和评价是否恰当？ 二．（１５分） 1. 史记一书原名为何？该名称有何意义？ 2. 汉书和三国志命名的根据为何？ 3. 宋代之前的纪传体正史，仅有北史　南史　旧五代史和新五代史的书名 　 不称"书"，理由何在？ 三．（３０分） 1. 後汉书和三国志在体裁上有何特点？ 2. 三国志注和世说新语注，有何共通的特点？ 3. 陈寅恪先生曾推测，三国志注的体裁可能源自佛教的"合本子注"（释道安所创， 　 将同一佛经之不同译本的重要异同，合注在一种译本之下，以方便参照）请说明 此一体裁的产生有无其他缘由？ 四．（１０分） 　 请提出战国秦汉时代一项重要的史学史问题，指出不同学者的着作中所提出的 不同解答，并评论其得失。 五．（２０分） 　 先秦史家曾经质疑对於历史经验的可靠和效用，试回答下列问题（二择一作答）： 1. 太史公欲经由历史来"究天人之际，通古今之变" ，"拾遗补艺，成一家之言" 的着作，先秦思想家的质疑是否有效？请举例说明。 2. 在三国志注以及世说新语注出现以後，先秦思想家的质疑是否有效？请举例说明。 -- ~~~奈勒斯生活资讯站~~~ ~~~您居家生活的好夥伴~~~ --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.250.182 -- 祝您晚安,再见! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.194.18 ※ 编辑: ODair 来自: 218.167.194.18 (01/15 15:01) ※ 编辑: ODair 来自: 218.167.194.18 (01/15 17:25)