申诉人ID: Anjou 被申诉人ID:kuopohung 申诉原由: 历史版版主在接获检举违反中华民国着作权法事件後 以不正当理由否决了检举, 并且无视犯罪行为推卸版 主责任, 严重失职 申诉要求: 就该案件重新由小组长依据PTT 站规进行审判, 并对 该版主进行追责, 重新审查该版主是否具备担任版主 的能力 申诉证据: 以下证据分为四部份 1.PTT 站规 2.历史版站规与历史版主恶意曲解版规推卸版主责任 3.历史版众纠正其错误观念文章 4.历史版主恶意曲解版规与着作权法部份 历史版主在接获检举该文章违反了历史版规第六条 同时该行为也是符合PTT 站规可被所有使用者检举的错误行为 历史版主以各种恶意曲解法条方式坦护被告方 严重违反了PTT 站规精神 其不足以担任版主的行为昭然若揭 请组务重新审查并且对该版主问责 重新审查该版主担任版主的能力是否合格 ********************************************************************* 第一部份为PTT 站规相关部份 第六条（违规行为之种类及内容） 本规则所称违规行为，包含下列行为： 一、看板违规行为： （一）未经作者同意，於看板转载他人任何形式或内容之文章。 第八条（违规行为之认定权人） 看板违规行为，由版主认定事实之有无。其中关於板主管理板面不当及违反群组规范 行为，由小组长认定之。 其他违规行为及小组长管理群组不当，由本站认定事实之有无。 第十条（违规行为检举权人） 第六条所订各项违规行为中，除涉及特定个人权利，须由权利人自行提出或授权提出 外，任何使用者皆得向认定权人提出检举。 前项检举，须依本规则第三编所定申诉程序为之。 ----------------------------------------------------------------------- 第二部份为历史版该版主判决内容( 仅收录相关, 不相关文字删除 ) 作者 kuopohung ((风之过客)在场的缺席) 看板 historia 标题 [公告] 处分 时间 Thu Oct 24 03:32:36 2013 ─────────────────────────────────────── Anjou的检举一案不成立 作者 MRZ (台大历史系教授......Orz) 看板 historia 标题 [公告] 重新颁布版规 时间 Mon Aug 8 01:08:54 2011 ─────────────────────────────────────── 一、总则 3.板规之适用不溯及既往。 二、板规 二A.关於个人发言形式 6.转录文章应注明出处、作者。 　原文作者需同意该文章可以转贴。 　转贴文章的来源必须限制为学术期刊或着作。 　转贴文章若来自新闻媒体，必须限制其来源为： A)中央社 B)美联社 C)路透社 D)法新社 E)欧新社 F)韩联社 G)日本共同社 　【罚则】请参阅以下 三B-15。 三B.浸水桶 15.警告及水桶规范如下： 第一次删文并警告； 第二次以後浸水桶三天； 第三次以後浸水桶一周， 第四次以後浸水桶一年； 第五次以後十年。 若水桶期间以分身ID出现并经查明属实，水桶日期增长十倍。 　　　　在查证期间，先课以假处分，期间浸入水桶。 若查证後证明并非分身，则赔偿 500 P币。 四、申诉与救济 17.关於本板板主处分之申诉，以「历史研究院组务板」HisService为管辖法院。 3.板规之适用不溯及既往。 根据这条，我就没办法判了，所以驳回 -------------------------------------------------------------------- 第三部份为历史版众纠正版主错误观念( 仅节录相关文字 ) 作者 cAMP (呼.) 看板 historia 标题 Re: [检举] 1938血与泪专题／18岁刘守玟自愿上前线 时间 Thu Oct 24 08:44:06 2013 ─────────────────────────────────────── 作者 dffg (dx) 看板 historia 标题 [介绍] 1938血与泪专题／18岁刘守玟自愿上前线　 时间 Sat Nov 5 10:18:53 2011 作者 MRZ (台大历史系教授......Orz) 看板 historia 标题 [公告] 重新颁布版规 时间 Mon Aug 8 01:08:54 2011 ─────────────────────────────────────── 3.板规之适用不溯及既往。 -------------------------------------------------- 法律上的不溯及既往指的是在法规生效前的行为不罚，不是版主或法官上任前的行为不罚 上面对照一下板规公布的时间跟贴文的时间比较一下，谁先谁後就很明显了。 如果是用法官上任的时间来判定不溯及既往，那我想很多法院都可以关门起来不用判了 请板主青天大人明察，谢谢 --------------------------------------------------------- 第四部份为该版主恶意曲解版规与PTT 站规行为 ( 仅摘录相关文字 ) 作者 kuopohung ((风之过客)在场的缺席) 看板 historia 标题 [公告] 水桶 时间 Thu Oct 24 01:28:01 2013 ─────────────────────────────────────── → ck80865:只有一个程序问题! 他检举再先 再被检举 那版主依程序 10/24 01:53 → ck80865:不是应该先处理他的检举文吗? 10/24 01:54 他检举的那篇是2011年的事，就算违反板规我也不能判 ....... → Anjou:没有版主的时候闹版的就不能判吗??你的标准就是这样 10/24 02:01 → Anjou:法依然是法 你依法行政不会受到任期问题的限制 10/24 02:02 法律大都有既往不咎这东西 → Anjou:追诉权都不懂 跟人家绕法文就当一回事 呵呵 10/24 02:02 问题是这部法产生再2013年，你要用来判2011年的案子? 在大多数法律是行不通吧 → Anjou:所以你是皇帝大赦天下了?? 10/24 02:04 → Anjou:那麽请依照2011年的版本来判 版本还在喔 10/24 02:05 2011年的法已改，怎麽判? → Anjou:最重要的是 这是违反中华民国着作权法不是历史版规 10/24 02:05 去法院告阿... ........... → Anjou:中华民国着作权法可不是2013定的 10/24 02:05 → Anjou:保障文字权都做不到的版主 你该下台了 10/24 02:06 → Anjou:所以说这个版不用遵守中华民国法律了吗 请看PTT站规 10/24 02:08 → Anjou:版主有责任维护PTT的站规 站规可以判2011年的事情 10/24 02:08 → Anjou:你想要继续帮他解套就证明了你没资格当版主 偏私 10/24 02:08 → Anjou:无法依法行证的版主就是暴君 该杀 10/24 02:09 侵犯着作权的问题? 那麻烦你把原作者请出来再说 ............. 推 ck80865:这篇公告还有一个地方让人无法接受"提前当和现在当差别" 10/24 02:19 → ck80865:这件事完全把规定丢到一边了... 10/24 02:20 提前做的部分我回应的是，我之後提名dffg担任副版，这里 Anjou才检举，这里就算有法我也没办法判 再者，Anjou提出智财权的问题，他又不是当事人，要谈的话请他把当事人找来之後再说 ............... ※ 编辑: Anjou 来自: 171.37.194.138 (10/24 23:18)