※ 引述《JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)》之铭言： : 以下意见是小弟针对小组长与组务答覆说明: : 我跟小组长想法上有很大的出入 - 我认为关键的问题，均为客观问题: : a. 信件没收到就是没收到，小组长自己讲有寄，却拿不出证据 这没办法提供证据,但本小组长确实有转寄,这件事已经向您在版上致歉两次, 也在私信中表示歉意.如果这样道歉仍然不为您所接受,本小组长只能表示遗憾. : b. 小组长已答应8/27为期限，因火大宁可失去诚信，时间未到就先处置 本小组长不是火大才处置您.您被冻结职权的惩处是因为您的确违反纪律, 而非您逾期.这是两码子事. : c. 小组长处置时拿的版规，与判决理由毫无关联 : (在盛怒中扩大解释自己的版规，但又解释得乱七八糟...) 本小组长也并非盛怒中扩大解释组务版的版规,也一再解释得很明确, 不能因为您自己不守规则被惩处,就觉得是如此这般. 任何人违反版规都会被处置,不是只有您被处置. : d. 根据打脸文，小组长自己也是分层负责 (现在为了吵架吵赢，宁可否认) : 这些都是客观、可以受公评的。 : 但是小组长的回应，却用主观想法回答小弟的客观问题 : a. "明嘲暗讽" : b. "态度" : c. "不当言行" : d. "不肯承担版主责任" : e. 容忍 : 这些主观意见是不能当饭吃的，可是小组长还敢讲"法律保护懂得人..."这... : 小弟认为，小弟的这些说法，都是可以受公评的，但我知道小组长一定不认同。 : 那不然这样，既然小组长认为自己是对的，那请小组长: : 在本版开放一篇文章推文，或是开一个投票，让大家上来公评如何? : 如果小组长自认这些判决都完全合理，应该没理由拒绝才是。 : Joseph 如果本小组长都在过去针对您上述的质疑要求提出证据的情况下,您还觉得这是 "主观"的话,那本小组长也觉得讨论下去也没有任何意义了,因为只要能满足您 认定的想法就是"客观",不合乎您的想法就是"本小组长的主观",那本小组长还 能说什麽? 如果您要本小组长在组务版上举办投票,那就是要本小组长开创新的组规了, 而这还是您第二次要求为了您量身订作的组规.既然如此,那就先按照步骤来, 请您先将把您所想要的全部新增组规内容都一次说出来好了,本小组长就作好 新版组规之後,上报群组长,待他批准以後,就在组务版上办理您所想要的这场 投票. 既然要待群组长批准新组规的话,反正您都已经越级上诉,群组长也表示受理 了,那就先等群组长下达判决再说.如果您最後获得胜诉,有没有这种投票对谁 也没差.但要是您败诉了,一样可以要求组规中增加此类规则,毕竟您觉得您一 定会赢得投票的话,到时候就让您从投票结果中获得温暖也没关系. -- 通过思想,转移心境,创造快乐! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.77.183