作者ohmylife (小弟「o」)
看板HisService
标题Re: [请小组长释疑]有关历史版「史学方法」讨论串
时间Sun Feb 10 20:28:15 2008
※ 引述《MRZ (台大历史系教授......Orz)》之铭言：
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: : 喔? 某年某月某地某人发生某事 这样的陈述才算是历史知识?
: 历史本身就是"纪录",你既然连这点基础知识都没有,我认定你只是过来
: 闹版而已,本日开始,saltlake,你已经在历史组务版上被水桶了.
: 一周後再写信给我请求解除水桶.
本人对小组长浸这个水桶表示异议
事实上这整件事saltlake是最遵守申诉流程的人
而且该句连续问句就算不讨论申诉，一个後现代史观的学人也会这样质疑
难道要浸所有後现史家水桶？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.35.222
1F：推 kuopohung:推+1 59.116.176.168 02/10 21:51
2F：推 MRZ:真正的後现代史学家也不会讲这种话 218.170.12.29 02/10 23:08
3F：推 airpark:所谓的後现代根本就很难定义 59.116.176.168 02/10 23:27
4F：→ ohmylife:LQY你自己看看前文後意吧 61.30.35.222 02/10 23:39