作者armed (P1战史版=西方武器派专用)
看板HisService
标题Re: [转录][公告]人身攻击版主也是人身攻击
时间Wed Dec 19 10:37:04 2007
※ 引述《MRZ (台大历史系教授......Orz)》之铭言:
: 以下为乐生版主MRZ向历史研究所小组长MRZ要求审理,其证据请见上篇.
: ※ 引述《MRZ (台大历史系教授......Orz)》之铭言:
: : 作者: armed (战史版国共内战篇小天使) 看板: MdnCNhistory
: : 不过既然隔壁有个板采取这样的方式,已经开了这个先例.我也不好
: : 不从.
: 在历史研究所小组内,中近现的两个隔壁版分别是乐生版跟三国版,换言之,
: 这是指控这两个版的行为.
已经修正为本群组中D开头的某版,该问题已不存在.故本处分已经失所附丽
,应予撤销.
如小组长对本版修正後公告仍有意见,欢迎赐教.
况且隔壁与紧邻意义不同,纯属两版对号入座.
: : 宽弘为怀的版主就跟隔壁版一样,攻击版主的话也水桶两周好了.
: : 质疑版务,推文酸人与翻旧帐者亦同人身攻击.
: : 这下应该无话可说了吧?
: 资查证,这两个版的版规虽然禁止人身攻击,但似乎并没有将armed版主浸水桶
我在这篇公告当中,从未提及哪一版把我浸水桶,请小组长勿进行诉外裁判.
: 的事情.况且身为一版之主跑到其他版上因涉及人身攻击已属失格,并诬指"隔
如果以目前情况来看,质疑版务=人身攻击,小组长跑来本版过问版务,以此
标准来看也是在对我人身攻击了吗?
: 壁版"----也就是乐生与三国两版----所没有做的事情,请问小组长这种行为
我并未指明乐生与三国两版,对号入座恐怕不太妥当.
: 应当如何处置,谢谢?
如果按照185-191篇的程序,应该要经过当事人的答辩方可进行处分,小组长
不察此事已有程序不备之处.该处分应立即失效.
还是版主兼任小组长的话,对其控诉就要答辩,不兼任小组长的话不经答辩
就可处分?
请小组长释疑.
--
光荣北伐武昌城下,血染我们的姓名﹔孤军奋斗罗霄山上,继承了先烈的殊勋。
千百次抗争,风雪饥寒﹔千万里转战,穷山野营。获得丰富的战争经验,
锻炼艰苦的牺牲精神,为了社会幸福,为了民族生存,一贯坚持我们的斗争!
八省健儿汇成一道抗日的铁流,八省健儿汇成一道抗日的铁流。
东进,东进!我们是铁的新四军!东进,东进!我们是铁的新四军!
东进,东进!我们是铁的新四军!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1