作者anticat (小王子期待中~~~)
看板HisService
标题Re: [问题] 请问版主删文是不是一定会变劣文?
时间Thu Jul 19 23:03:36 2007
※ 引述《armed (战史版国共内战篇小天使)》之铭言:
: ※ 引述《anticat (小王子期待中~~~)》之铭言:
: : 以下为个人对armed的小小意见
: 怎麽你对你自己以人身攻击为闹版的部份毫无悔意的样子?
有啊 不然我怎麽会说可以让你水桶三日?
对於我的一行文我深感遗憾
不应该这样破坏中现版的版面
不过 我能否请你举证人身攻击的部分?
我只回了一句:
"所以你开了中现版吗? "
经查对上下文发现,我类比的是游击队的根据地与armed开的中现版,盖阿姆得(懒
的切换输入法,後文皆以阿姆得代换armed)在中国现代史上造诣惊人上下五百年纚纚如贯
珠,况兼语不惊人死不休,所谓道可道非常道,阿姆得之道也,下士不足与议,正是下士
闻道则大骂,不骂不足以为道.正因为阿姆得曲高和寡,往往在一般看板上遭到围剿,因
此必须有一容身之处,於此,批万有中现版,批兔有阿姆得的办公室,正是一如阿姆得於
前篇回文所说,游击队必须有两个坚强的基地,就我个人意见,此文诚属对阿姆得之游击
战法一由衷的赞叹,至不济也是现状之陈述,怎麽会到人身攻击的地步呢?这真是阿姆得
咬老猫,不识好人心.而用劣文处置,则更是杀猫焉用刺刀了.
: : 我觉得让一个老和版友对骂,文字动不动酸人,或大脑纤维化一类文字充斥文章的人实
: 截至目前为止,也没看到阁下发表除了人身攻击外有营养的文在中现板上.
: 有人要来骂的话,我当然也会有点情绪.
我自认惭愧,是以用最高道德标准自浸水桶.君子之德风,草上之风,必偃.阿姆得
有这麽高的道德标准处里版务,我自然也得稍自收敛.当然,取法乎上仅得乎中,是故,
我只会自请水桶,劣文用在本猫身上不适合.此刑不上大夫礼不下庶民之春秋大义也.
不过,版主可以有点情绪吗?今上胆宗痛水扁先生的情绪可是不能显露的喔.公主驸
马之属更是有人时刻监看,阿姆得要不要考虑一下?
: : 在不适合当版主,盖笔锋锐则易起争端,起了争端又要由他来作最後裁决,这不但是球
: 除了很严重的情况,目前也只有两位遭遇我的裁决,况且这并非这种情况的
: 每个人都被这样处理.
: 本来中国近现代史就充满了无数因为不同意识型态地域文化利益冲突的争端,
: 我没有甚麽理由回避,否则这就不是中国近现代史了.
这边的争端当然是指谩骂与人身攻击,像是太上老曼之类.至於马粪或鬼子,照阿姆
得的版规大概是属於非特定大众,所以不罚吧.
: : 员兼裁判,而且是被告兼法官.最後一段与申诉无关,单纯是顺便提一下.
: 单纯是顺便提一下,我不记得我在PTT哪个板上讲过大脑纤维化这样的文字,
: 要是我在中现板上写过这样的文字,我自己水桶我30日,要是根本找不到我一篇
: 整篇文章充斥着大脑纤维化一类文字在中现史板上,该你为你的不实陈述道歉,
: 你看如何?
我又没说阿姆得是在中现板上这样说.真的没有在批踢踢上说过吗?老实说我从枫桥
的FHN版,然後历史版,一路看到这里来,确实是有可能把枫桥的阿姆得风格一贯带到这
里来了.不过,判断一个人是否适合某项职务本来就是看他以往的表现不是吗?所以我从
来就不认为今上是个合适当总统的人,牙尖嘴利的家伙,老是自以为是,怎麽可能当好总
统,好协调者呢?
附带,我绝对没有拿胆宗痛与阿姆得作对比的意思,请不要又说我人身攻击.
: : --
: : ◆ From: 220.139.228.133
: : 推 rehtra:不是一定 07/05 23:13
: : 推 heromancy:基本上,他是连署成立的。所以要断刀只能去连署罢免 07/05 23:40
: : → heromancy:目前缺乏有资格提案断刀的勇士,阁下要不要应徵? 07/05 23:41
: 不晓得资格是甚麽?
我也不晓得f^^
: : → heromancy:不过,提案了成不成案要靠乡民的支持。这我也不知道了 07/05 23:43
: : 推 anticat:先让我申诉过了吧XD 我主要是来申诉的啊 07/05 23:43
: 本来已你那篇文的闹版与人身攻击程度,这样并不过分.不过你说的处罚法定
: 原则不无道理,本席会重新考虑这个问题.
ㄟ...请问阿姆得大答应帮我问站长的问题有答覆了吗?
: : → heromancy:我只知道历史群组很多人都认识他也同情他。不忍给他难看 07/05 23:43
: 这个不就刚有人才给我难看过?
: : 推 anticat:我也看历史群组的人吵架吵六七年了啊XD 07/05 23:47
: : → anticat:我很多非本行知识是从大家的文章来的 07/05 23:47
: 不过就阁下在中现板上的表现来看,看不出来你除了闹版与人身攻击以外还有
: 甚麽有系统的知识ㄟ.
我得到的不仅是历史啊,而且很多东西并没有我自己的系统,只能助谈兴,不能拿
来讨论贻笑方家的.如果有问题我会去战史版问的^^
: : → anticat:所以说真的 我很佩服这群人 07/05 23:48
: : 推 Trunicht:加油,我们支持你 07/06 00:02
: 支持甚麽?你这就算是干预别版版主的裁量唷.忘记你自己也是版主了吗?
: : 推 heromancy:我们现在等被告伸覆..... 07/06 05:45
: 呵呵,现在闹版外加人身攻击的人反倒成了原告?我反而是被告?这里是公安委员
: 会吗?
科科,因为我是来申诉你的嘛.
: 我的意见就是,如果生活在自由民主的社会然後自己看待历史的角度不许争论
: 的标准简直跟CCP不相上下的话,那就太可悲了.
: 谢韬老先生最近在炎黄春秋发的文没被禁,他才说CCP现在允许争论历史问题
: 是好事,这边反而不可以争论了?
感谢台湾的民主,我们可以在这里讨论胆宗痛的是非与八卦.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.109.28
※ 编辑: anticat 来自: 61.229.109.28 (07/19 23:06)
1F:推 heromancy: 那....现在换被告方结辩 07/20 02:03