先跟全体版友说明一下，最近这个新闻有点洗版的现象。 主要由於这件事牵涉登山活动诸多层面，值得省思讨论， 且这几天的新消息都颇为重要，不论是被援救者或援救者的各自想法， 都值得作为之後改善的参考资料。 不管是1.如何成立专业山搜 2.救援如何收费 3.如何拟定付费法源（让谁收钱的问题） 4.搜救人员、登山者与熟悉山区的原住民怎麽合作...等等， 都还需要漫长的时间来厘清与建立。 所以这串新闻再加上之前的文章， 版工都会陆续收进<山难>6. ◆ 哈仑横断救援Schmid纪录，供版友参考， 请版友们理解。谢谢 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170701/1152329/ 【真相片】李明翰谈搜救付费遭炮轰　《苹果》还原他的原意 (更新：新增二版影片) 李明翰爬山受困35天获救，住院8天後恢复良好，28日首度受访，跟媒体分享他在高山受 困如何自救及求生过程，不过他谈及各县市陆续订定的登山自治条例罚则及搜救付费问题 时，事後经其他媒体报导称李说「台湾搜救品质还有很大进步空间，若做到搜救专责、专 职，就有资格收费。」却引来花莲县消防局火大发出声明，「若台湾搜救品质不足，怎可 能2次成功救援（他）！」网友更是留言炮轰他。 但还原2段李明翰访谈，他在谈各县市订定的登山自治条例罚则时，说台湾还有很大的进 步空间，因为独攀是很自然的事情，「就像是你会一个人开车上路，但今天若是有一个条 例限制你，以後开车都不能一人，都要2个人以上才能开车上路，那看你们有甚麽想法？ 」对他们(登山爱好者)而言，一个人爬山是很自然的事情，就跟很多人一起爬山一样自然 ，没甚麽不同，不应该去限制这个自由。这道理要让一般民众理解没那麽容易，因为他们 离爬山的人还很远，还要加油就对了。 另有媒体问他，这次搜救费用要花150万元，全民买单，问他会不会支持搜救付费看法， 他说「会支持。」他说，若是搜救成功率只有百分之50，要付费的人会不太乐意，因为成 功率只有一半，但如果搜救成功率可以到达百分之90、95、99呢？成功率越高可以收越高 的价钱，搜救高的价钱就可以把搜救(设备)弄得更好，更专业的直升机、更专业的医疗跟 搜救人员，整个就会越来越好。 但现今的状况是，政府不愿意负责任把搜救品质弄得更好，但是又很在意每次搜救就要花 一点钱，因此就想一些方法要限制这些登山者，这些登山者有些人就会吓到，政府就可以 把钱省起来，政府这样就觉得很好。 不过以整体来看，搜救能力要追求进步，但台湾的搜救连邻近的日、韩都比不上，还差很 多，还要努力，等到达到这些以後，搜救收费就会变成很自然的事情，现在一般民众只会 觉得搜救就是浪费钱，浪费资源，但也没办法大家会这样想。「要是我们的搜救很专业， 那付费是应该的，要付高额费用也是应该的，那登山保险自然就会长出来，不然现在的保 险只是一般旅游平安险。」（突发中心李光滨／花莲报导） 出版时间 18：54 更新时间 21：15 -- 从大学时代开始与山岳结下不解之缘，常在星月下漫步山径，在山巅上迎接朝阳。 喜欢和夥伴一起行动，热爱在自然中自由生活的感觉。 户外装备指北针：https://www.facebook.com/touchpolestar/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.236.36.50 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hiking/M.1498920050.A.CD2.html ※ 编辑: icandoit (36.236.36.50), 07/01/2017 22:49:36