作者SicilyDevil (西西里恶魔)
看板Hiking
标题Re: [闲聊] 山林中升火的需要性
时间Tue May 6 15:16:06 2008
※ 引述《willie60 (Willie)》之铭言：
: 虽然我也是不鼓励生营火,但比较不那麽极端,因为生不生营火的标准
: 其实每个人都不一样,火这种东西存在已经数千年之久了(可能还不止)
: 我们祖先也使用数千年,火不是什麽罪恶的东西,重点在如何使用它,
: 现代人讲求环保,讲求生态保育,其实只要好好使用火,避免森林火灾,
: 以及善後的处理,它也可以做到最小的影响生态,如果说一点影响都不允许
很赞同阿
没有一点都不允许阿
跟LNT的原则一样
现在讨论的是需要性
不是不能烧阿~~
: 的话,那基本上人都不应该进入山里,因为人只要一进入山林注定就会
: 有所破坏和影响,原住民打猎生营火的比例绝对大於登山客,但原住民文化
: 数百年来也没破坏到什麽,反而是都市的破坏慢慢在影响山林.
登山客是该要被教育，也要接受教育
拿原住民来当例子，是很大的误用
毕竟一般百姓甚至登山客与原住民是不一样的生活模式
: 就我个人而言,我不会对别人生营火有意见,只要好好的善後和小心,
: 因为有没有必要其实没有一定的标准,在LNT里也无法完全排除营火的必要
: 性,只希望需要生营火时要选择地点,并且尽量做到影响最小的程度.
: 我知道以上说法可能引起卫道人士的指责,不过我还是提供不一样的思考.
: 对我来说,因为生态因素要求不能乱生营火的思维,就好像"大家都说登山很
: 危险,所以大家以後尽量少登山?" 对呼?
我不是卫道人士，我只是小小魔人 XD
一根枯木里面，一寸土壤里面
也是小小生态系
生态网牵一发，动全身
因登山客在非紧急的状况下，而烧焦的土壤，该怎麽妥善处理回覆它，我倒是很想知道
台湾不大，人口很多
最後一块净土-山林
需要大家的帮忙
最後请不要引喻失当
因为生态保育来要求大家，在有需要的时候才生火...是很严厉的要求吗? ^^"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.67.61
1F：→ eyeworm:不严厉 真的 有时候就算是原住民的方式也不等於是好的 05/06 16:09
2F：→ hyu0407:但是原住民看待山林的方法，绝对不同於我们。 05/06 16:19
3F：→ eyeworm:我只是觉得不能用原住民三字就无限上纲 在高中时我去北大 05/06 20:38
4F：→ eyeworm:武山区(不是北大武山)和原住民同学一族烤肉 就亲眼看到垃 05/06 20:39
5F：→ eyeworm:圾往河里抛的事 如果今天大家都是为环境好 看法一样或不 05/06 20:39
6F：→ eyeworm:一样 是平地人或原住民好像就没那麽重要了 05/06 20:40
7F：→ SicilyDevil:推眼虫正妹 XDDD 05/06 20:42