写在前面：本文同步发布於巴哈 纯自己购入产品兴趣分享，无商业合作行为，请放心阅读。 在我刚开始烧耳机的时候，大约是千禧年前两三年，当时最红的论坛是「我的耳机世界」 ，Andaudio还没出生，AKG（已易手）跟Senheisser和Beyerdynamic并称欧陆三强，大家 在吵的是K501跟HD600谁更能代表管弦乐大编制，当时的美国代表Grado也带着其热情奔放 的音色，和它代工的Alessandro High-End搅乱一池春水。 彼时站在制高点的Sennheiser Orpheus跟Stax Omega，带着俾倪一切的眼神冷冷地看着。 底层的喧嚣，与他们无关，就算是市面上普及版的静电耳机旗舰SR-007套，论素质也能秒 杀当时的所有其他旗舰。 「世界是静电的」 在当时是耳机界的金科玉律，诚然不欺。 以我拥有过的动圈旗舰Sennheiser HD580, HD600, Grado RS1，碰上静电就得靠边站，当 时平板还不成气候，Audeze跟Hifiman还在孵，更不用说Abyss跟RAAL1995，可能连概念都 还没有开始发想。 十年生聚，十年教训，并没有...持续了十年之後，静电耳机的宰制力到2011年初Stax SR - 009发售时达到了最高峰(彼时初代大奥跟Omega因为停产多年了加上没有维修备料，能听 的越来越少而慢慢淡出舞台，遂由量产中的SR-009代表静电耳机），当时讨论区最热门的 话题是Sennheiser HD800跟Beyerdynamic T1一代哪个强，经常吵得不可开交，SR-009像 平地一声雷登场之後，这话题的热度直线下降，很多大烧都不想吵了，大家有志一同的想 办法存钱上SR-009。 可惜的是，逃不过盛极必衰的千古真理，2011年底Stax被漫步者收购，虽说公司与产品生 产还在日本，但卓尔不群的品牌形象因此一落千丈，加上平板耳机的发展一日千里，面对 日新月异的各平板旗舰，SR-009的优势不再，後来虽然出了X9000试图重整旗鼓，不过官 配原厂扩T8000推X9000的水平太差（不接受争议，听过外厂扩就知道原厂扩的水平到那里 ，常被个人DIY工作室的作品打得七荤八素，这样的原厂作品，不客气讲是很丢脸的，以 上仅限於推X9000，其他的耳机原厂扩倒是表现不错）让广大烧友感觉不出明显的进步， 甚至有些人觉得在原厂组合的条件下，009s还比X9000好听。而Sennheiser呢？是推出了 新大奥HE1，不过问题是价格背离市场太多，而且不像Orpheus的内建讯源相当优秀，要不 要用外接讯源都还可以思考看看，HE1的内建讯源让整体声音呆板，很精准却没有活生感 ，对烧友来说，投入如此多的资源而得到这样的结果，相对没有吸引力，所以在台湾一直 到HE1接外接讯源的展示之後声势才渐渐起来。在消费市场上，「世界是静电的」这句话 渐渐蒙尘。 对我来说，发展到现在的结果，有两个重要契机： 其一是HeadAmp的Grand Cayman 在折腾了T8000一段时间之後，几乎耗光了我全部的耐心，转而寻找外厂扩，其实HeadAmp 的Blue Hawaii也是相当不错的外厂扩，不过还是不够好，具体原因恕我保留，所以最後 只能让它悄悄地来，又悄悄地走。就在我想要把手上的静电全部梭哈的时候，Grand Caym an的消息彷佛给了我一线曙光，等待了一段时间之後，在得知将要收订的消息时，第一时 间就找了台湾的代理商付了订金（那时候官网还不能付订金），连规格都开好，颜色也选 好（Justin告诉代理商Grand Cayman 是高级订制扩，所以有请代理商跟我要了我要的规 格跟颜色）然後把X9000送进防潮箱，期待它很快能重见光明。 事实证明，我还是太天真了。Grand Cayman从一开始宣传要价Blue Hawaii的「两倍就好 」，过了一年代理商告知「定价会是BH的三倍」，又过了一年通知至少会是22k美金，到 该年底跟我说应该最後会是25k镁的时候，说真的我已经不太想再听到Grand Cayman的消 息了 https://i.mopix.cc/dew06e.jpg 机器的规划也是一场歹戏拖棚，看看HeadFi的讨论串，功率管一开始选择EML 20B v4，当 时Justin面对众多希望换成300B的客人还舌战群儒，慷慨阐述他的理念，一副择善固执的 样子，然後某一天，就突然show了Grand Cayman上插满WE 300B 的照片，机器就要改成兼 容300B/20B v4，我电子的书读得不多，可是你不要想骗我耶！这两个功率管从放大倍率 、灯丝电压、放大特性、工作点都没有相同之处，确定用在同一台机器上面他们可以都工 作得很理想？甘呒影？然後目前就因为兼容功率管的问题无法解决，研发无限期拖延.... .. 中间还发生音控板不见导致研发停滞几个月的插曲，真的让人看了无言以对。 前阵子代理商把Grand Cayman的订金退给我了，到底是什麽意思？发生了什麽事？我真的 不想管，也不想关心了，相对Headfi上面几个抱怨要退订金HeadAmp不回信也不处理的网 友，我是真的很幸运，代理商主动提也退给了我。 总之Grand Cayman计划（说他是计划，因为成品还没有出来，也不确定会不会出来）它曾 经给了我希望，带来了失望，造成了绝望，最後无疾而终，可能对我来说最大的意义是阻 止我把X9000卖掉吧！ 其二是购入MSB Select 2 DAC 我曾写email问过原厂，他们很明确的表示MSB electrostatic headphone amplifier就是 设计给Select DAC的客户用的，连外型也做成跟MSB Select 2 DAC的电源部一模一样，以 求视觉上的一致，因此以MSB Select 2 DAC当讯源，驱动STAX的耳机可以得到最大的Syne rgy。如果搭配其他MSB的DAC，或其他厂的讯源，声音就会打折扣，不过即便如此，也是 市面上最好的STAX静电耳扩。我拿到机器之後曾尝试过接别的讯源，结果Select2 DAC招 牌的又重又猛权威感十足的低频就消失不见了，所以如果听过MSB静电扩却觉得不够有力 的话，不妨试试前端接到原厂建议的Select 2 DAC，才能一窥原厂设计这台耳扩时的全貌 。 购入Select2 DAC後，由於一开始对Grand Cayman还有期待，加上对MSB静电扩的印象还停 留在上一代的双输出版本37950 USD，实在是太贵啦！还有当时相当满意已经调整好的RAA L1995 Immanis的声音，所以并没有积极规划导入MSB electrostatic headphone amplifi er。 今年过年休假为了整理刀具打开了防潮箱，看着静静躺在里面的Stax X9000时突然愣了一 下，想到曾经叱诧风云，一向雄踞天下第一榜单的静电旗舰，竟然在防潮箱里坐了3年板 凳，感触良多。可能是缘分的驱使，也可能是系统稳定久了想动了，於是查了一下资料， 赫然发现原来MSB已经出了新一代的静电耳扩，不但简化成单输出，价格也调整到触手可 及的22500 USD，真是太赞了！！！ https://i.mopix.cc/bfzy1M.jpg 兴奋没两秒又看到「已经停产」的讯息，Oh! Noooooooo! https://i.mopix.cc/77jZeJ.jpg 抱着死马当活马医的心态，打给了熟识的音响店老板，请他帮我问问代理商还有没有库存 ，本来也没抱太大的期望，因为会花这麽多预算帮耳机买耳扩的人非常少，代理那边应该 都是接单进口。 忐忑不安地等了一两天之後，原厂回覆说虽然已停产，不过还可以出货2台，剩下的料要 做维修备料了（看向Orpheus，原厂限量生产完直接摧毁模具，不备维修料也不保固了是 哪招）Yeah!!! 立刻决定下单，原厂剩的机壳是黑色的，如果是黑色的话一个月就可以交 机，不过我需要银色的，机壳要排单等CNC，由於常规产品卖得太好，可能要排个月才有 空档帮我做，於是等了「漫长的5个月」之後，熟悉的MSB纸箱再次出现在我家。 开箱罗！！！ https://i.mopix.cc/ZQRY3O.jpg 熟悉的MSB航空纸箱，这是我第4个Select箱子，随着Select系列停产以後应该不会再多了 。 https://i.mopix.cc/ZOhVXJ.jpg 打开MSB航空纸箱，里面是MSB白纸盒。 https://i.mopix.cc/JNSbO5.jpg 现在的MSB包装一切从简，功能导向。 https://i.mopix.cc/b45Pp1.jpg 打开白纸箱，里面是MSB electrostatic headphone amplifier。本体，超级漂亮细致的 金属加工，机体上方有MSB TECHNOLOGY字样 https://i.mopix.cc/Hg6Fad.jpg 配件：一本使用者手册，一张延长保固卡，一条地线，一条12V trigger线（已经装在机 器上没有入镜），一条原厂电源线（原厂给错规格了） https://i.mopix.cc/7BamPN.jpg 延长保固卡：原厂保固2年，注册後保固延长到5年 https://i.mopix.cc/BV82hL.jpg 从防潮箱重现光明的Stax X9000，当初听三个月就收进防潮箱了，岁月彷佛从此停滞不前 ，现在看起来跟新的一样。Hello老夥计！！欢迎回来！ https://i.mopix.cc/x2bg4P.jpg 上机图，多麽协调的外型，彷佛它本来就应该在那里一样，理所当然地融入原本的系统。 https://i.mopix.cc/1fECgh.jpg ELECTROSTATIC HP AMP，简单明了的说明了本机的任务，简约而有力 https://i.mopix.cc/VdMpK6.jpg https://i.mopix.cc/rm7F0W.jpg 从左边跟从右边拍的照片。 简单初步心得： 安装好再用小型千斤顶调整好垫材的位置之後，充满期待得开声 https://i.mopix.cc/3izFCg.jpg 第一首先放天方夜谭，再来是圣桑第3号交响曲管风琴，WOW! WTF! https://i.mopix.cc/ddFYwn.jpg 完全吓到我了，X9000雀跃着，奔放着，彷佛加满油完全得到解放的F1赛车V12引擎发出震 耳欲聋的轰鸣声，管风琴沉得又深又稳，下盘力量、厚度、解析、层次兼具，和我印象中 听过的1266并无二致，铜管大鸣大放，灿烂辉煌，原本就温柔婉约的木管和缠绵悱恻的弦 乐完整保留下来，人声比之前的印象厚度多了一点，从偏薄变成厚度适中，依然灵动而机 敏，静电的特性犹在。 X9000给我的印象从冷冽苍白平淡，虚应故事般准确交代细节，情绪毫无波澜地打卡上班 交作业，整个活了过来，热情、活泼、充满生命力，高中低各频段像得到充分滋润般；是 夜失眠了，熟悉的音乐一首一首听，贪婪地交流着彼此的温存，此中有真意，欲辩已忘言 。 过了几天，激动的情绪冷静了一点，扩大机跟耳机磨合之後声音也更顺，张扬的低频稍微 收敛一点之後声音更自然真实，稍微能理性分析声音，跟我手上的其他旗舰还没能直接分 析对比（最近幸福来得太突然，还有其他新进旗舰要调整，RAAL1995也有中段提升计划在 执行）但我很确定我对X9000的喜爱，对充分舒展的静电耳机声音特性的喜爱，Second to none! 世界还是静电的！ 详细心得後补。 後记： https://i.mopix.cc/1wVNkQ.jpg 说真的看到机器的内部，没有信仰或玩过很多扩大机经验的人，要盲狙真的会却步，就像 erji 绿坛上面有一位玩遍静电耳机的朋友说的，看到机器内部，还没听过的时候会觉得 「这是什麽卖给SB盘子的东西」，听完之後就默默掏钱买了。 圈内还有一位写耳机榜单评论家说这台耳扩是「超电源、振动处理、by pass版本700S」 这样讲就有点超过了，线路就是完全不同的两个产品，没有关联性的。 不过也有一位两声道很资深的大佬看了内部图跟我说MSB静电耳扩会很有力，扩大机的设 计线路layout正确，基本功率够了之後，结构越简单的机器声音越有力。 真的是一张内部图，各自表述，看音响会比听音响结果更一致吗？并没有。 我个人是实战派，没有反覆听过拥有过的器材不写心得，甚至音响展或音响店短暂听过的 都不写，怕片面之词造成误解。最近U-Audio郭总编有一个访谈里面提到，「百分之百科 学精神的设计. 全美最大的无响室. 还有最快速的「盲眼试听」系统」这样科学技术派的 喇叭大厂Revel Speakers，他们怎麽样去处理喇叭设计过程中碰到数据与盲测结果不一致 的状况，很值得思考。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.100.116 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1787456818.A.023.html 如果是"饲猫"的话，确实猫毛跟灰尘会比较多，静电系统保养要多费点心 谢推，应该说X9000推到这样的程度才确定有站在顶点的资格，当然动圈跟平板也各有无 法取代的特质，当大家都站到同样高度的时候，终於可以依个人喜爱选择静电耳机，以前 的X9000程度未到的时候，很难因为喜欢静电特质而选择程度未到的它，不过我虽然当前 最爱的是静电，动圈跟平板的好也无法割舍，只好全部持有 是的确定停了 有待各位大佬尝试发文了 条条大路通罗马的概念，线路是一部分，决定扩大机的高度机器的完成度也是；类似DAC 的设计Delta-sigma，R2R都可以做出终极讯源，即使晶片也能做出WADAX旗舰那样惊人的 产品，线路本身并无优劣之分，厂家最後的执行力生产出的产品才有高下之别 谢推!! 其实我觉得被收购之後的Stax在X9000之後就专心致力於技术下放的工作，集团利润放前 面，对於更高境界的追求似乎停滞下来，相较於OMEGA时生产研发T2来辅助，X9000时推出 搭配的T8000身上看不到为了成就旗舰不向现实妥协的决心 谢推 没办法我整套系统的空间只有88cm*60cm；不过MSB的机器有设计过的角锥&脚座，原厂有说 就是要让你叠起来没差的(原厂自认它的震动控制系统是最好的最适合MSB的)，我没有完全 认同，不过去店家试听Select时有请他叠起来跟分开摆试看看，坦白讲没有差很多，MSB对 震动控制的部分真有他的功力，而且店家平常给客人听的时候都是叠着摆的 静电系统追上去真的烧钱，没有CP值可言，爱到卡惨死 ※ 编辑: quillmane (114.38.15.232 台湾), 08/24/2026 02:41:50 ※ 编辑: quillmane (114.38.15.232 台湾), 08/24/2026 02:42:50 谢推 ※ 编辑: quillmane (49.215.240.182 台湾), 08/24/2026 10:18:08 ※ 编辑: quillmane (49.215.240.182 台湾), 08/24/2026 11:05:50