此篇文章没有任何商业合作 只从兴趣角度出发，敬请放心 -------------------------- https://i.imgur.com/EX2lRLh.jpeg 小梅? https://i.imgur.com/3YLtSYZ.jpeg 小梅......不对啦 (可是这个小梅好赞，呜呜呜...) https://i.imgur.com/KTpYzmb.jpeg 这个才对 简单聊聊 Holo May DAC 梅的二三事 (泉3用户可参考) 也欢迎用户补充 -------------------------- 这次尽量精简些，补个目录： Q1. May 各输入端子与Clock的关系? Q2: May 常驻设定推荐?不同听感方案? Q3: May 是否推荐升频? Q4: May 的推荐搭配方向? -------------------------- Q1. May 各输入端子与 Clock 的关系? USB input + (不论PLL设定如何) -> 吃本地 Clock (DAC内部时钟) I2S/Coax/AES input + PLL:On -> 吃本地 Clock (DAC内部时钟) I2S/Coax/AES input + PLL:Off -> 吃前端来源的 Clock 依照输入端子、搭配内建PLL设定 来决定是否吃源头时钟 在May说明书没有登载 但这边与作者Jeff讨论过 确认这个内部设定是存在的 类似於2024年其它品牌新产品 LAiV Harmony DAC 同样可更改设定：要吃源头时钟or本地时钟 (详见Harmony DAC说明书的I2S Clock章节) 附带一提 此设定同样适用於後继机型泉3(Spring 3) PLL「Phase-Locked Loop」维基介绍 https://tinyurl.com/4w4ttpjh -------------------------- 如果简便使用，推荐「USB input」 (即使PC直连USB简便使用，声音也不差) 不想花时间搞前端I2S器材的话 推荐走USB就有不错声音水准 但要留意PLL设定 可实测看看PLL:On/Off听感差异，选用自己喜欢的 「个人主观」比较喜欢「PLL:Off」 「PLL:On」虽乾净但稍微死板一点，活生感略差且稍微影响自然度 附带一提 这边有询问过作者Jeff 在USB一律都吃本地时钟前提下 是否仍推荐在前面加上USB Reclocker 走USB输入给May(Spring 3) 得到答案是肯定的，会有正向帮助 (与这边实测结果刚好一致) -------------------------- 如果有I2S脚位可对应的设备 则推荐「I2S input」 即使 PLL:Off 同样吃本地时钟条件下 I2S听感仍优於USB 虽上限更高，但I2S要找脚位符合的器材，也会麻烦许多 留意I2S是「只有定义，没有标准」的传输方式 必须确认脚位对应才能使用 这边常驻使用是「I2S输入+PLL:Off」 实测过提升感依序是 I2S输入+PLL:Off > I2S输入+PLL:On > USB+PLL:Off > USB+PLL:On 注意这个是「相对排序」 实际上USB还是很好声的，用户不需担心~ -------------------------- Q2: May的常驻设定推荐?不同听感方案? 「PLL: OFF」 「NOS mode」 「Display: Off」 Display推荐设定为Off 听感上会略好於「Display:On」 -------------------------- 以May的情况，内建升频效果/听感不佳 这边只推荐走「NOS mode」 推荐「NOS mode」常驻 然後自行选配不同听感方案 方案1：「NOS mode」+ PCM 方案2：「NOS mode」+ DSD R2R Ladder DAC架构不支援DSD格式 May对应DSD来源是走另外的解码模组Resistor Ladders 听感也会有差异 方案3：「NOS mode」+ PCM + hqplayer 方案4：「NOS mode」+ DSD + hqplayer hqplayer本身有很多调校选项，可参阅网路 方案5：「NOS mode」+ PCM + 外接升频器 方案6：「NOS mode」+ DSD + 外接升频器 例如外接升频器Audiobyte Superhub 可在来源PCM/DSD之间，互相转换 也可选不同phase response 与upsampling rate https://i.imgur.com/E5gRqz2.jpeg https://i.imgur.com/NYB87Ca.jpeg https://i.imgur.com/fps1WhN.jpeg 如果May用户刚好有搭配外接升频器 视不同需求而定 (乐曲差异、听音类型、个人主观喜好...) 搭配来源档案 (PCM/DSD) 可选用上述6种不同听感方案，还蛮灵活 没外接升频器的话也有4种，搭hqplayer已经很够用了 -------------------------- Q3: May是否推荐升频? 答案是「见仁见智，都可以」 先大概知道升频与否导致的听感差异 再视情况、选用自己当下想要的即可 ---------------------------------------- 「NOS模式不升频的May」 相较於其它中低价位R2R DAC 在「NOS:不升频」条件下 May已是测值良好、音响性不错且好听的R2R DAC 音场、细节、音响性有一定水准 R2R滑顺耐听特色，也是一种好听的声音走向 个人主观认为 纯论自然度表现 「NOS:不升频」甚至比「OS:升频」略好一点 但音响性表现则是「OS:升频」更好 例如与更高价位带其他类型(非R2R)的DAC相比(DAVE, 501...etc.) 「NOS:不升频」的 May 相对来说速度稍慢、整体听感略糊一点 R2R DAC在「NOS模式」高频滚降现象 导致高频也会略偏暗一点 这题可参照L7狼大量测与说明： https://www.l7audiolab.com/f/holoaudio-spring3/ 另一篇NOS/OS後续讨论也可参照 https://www.l7audiolab.com/f/osnos/ 引述内文狼大所提到的： 「NOS和OS最大的差别恰恰在於”方波的起震特性(振铃效应)”」 「NOS的出发点是，舍弃一定的频响和容忍人耳听不到的超声部分的镜像杂讯，而获得相 对来说更完美的时域特性。至於有没有道理，我不妄加判断（毕竟做NOS的有很多）。」 ---------------------------------------- 「May NOS 模式不升频」 「前端升频/滤波 + May NOS模式」 两者听感会有些许差异 可因应不同音乐类型、灵活调整选用 例如 元素较多、重节奏或是速度稍快的曲目 ->「升频」 元素较少、重视韵味或是速度偏慢的曲目 ->「不升频」 要注意的是 系统在经过一些调整之後 固定条件也可兼顾不同音乐类型，还是很稳 (不一定非得要换来换去) -------------------------- Q4: May的推荐搭配方向? 一般常见 与其他器材类似「电源/接地/垫材...」等调整方向 就不在此篇赘述 以May的情况 视情况「周边搭配银料去做调整」 会是不错参考方向 概念上是搭配升频方案 以及一些银料 来强化速度、线条感等声音表现 但要留意并不是塞一堆银料就好 举例来说 作者Jeff提到KTE版本机内线改银线 但本身脐带线(连接本体/电供DC线)维持铜底且不建议用户更换是出於调音考量 这边尝试搭配银I2S线+纯银保险丝+银钯合金讯号线之後 另外还是有穿插一些铜料去搭配 例如DDC那段搭配一些铜料补厚度 後面耳扩段也是搭铜线 兼顾声音强化诉求的同时 也避免影响整体耐听度与厚度表现 尽可能保留原本 R2R dac 优点 这个过程 需要不断尝试搭配、试错以及微调整 慢慢抓铜料/银料之间平衡点 vs. 自己的喜好 -------------------------- 对May小梅用户来说 先选定讯号线/电源线(这两个环节影响很大) 确认想要的大致走向之後 在这个听感基础之上 再决定後续其他位置、要往哪个方向去微调整 (例如铜料多一点 or 银料多一点...etc.) 大方向底定之後 微调整小方向与平衡度 -------------------------- 总结来说 May小梅 -> 如前述有数种不同基础听感方案 (NOS / NOS+hqplayer / NOS+外接升频器 / PCM_DSD差异...etc.) -> 输入源走USB或I2S(或其它input)的不同搭配方案 -> PLL设定切换(来源时钟/本地时钟) -> 线材/周边的铜银搭配，以及与上述不同方案之间的搭配 -> 本体/电供的个别垫材处理...etc. 电源线、接地、辅件... 则与其它器材类似，也有不少调整空间 玩法蛮多样~ 缺点例如重量体积、鸡肋般的内建升频(还好泉3拿掉了) 最後附带一提 May 2代目前Jeff那边正在开发中 近两年内应该还看不到 之後可稍微期待一下 以上，谢谢收看 下回预告... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.71.46.5 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1732598756.A.8C0.html 感谢thomas大大推~ 感谢qq 您，也梅了吗？ 真的是意外合拍的组合 升频完走I2S进Nos DAC 推推 竟然是Eddie大XD 感谢~ Kim大也是May资深用户 已拜读您的hqplayer文章XD 在May前银後铜的搭配，平衡度还不错 可理解为 外接升频 -> 懒人方便方案且自然度不错(看是哪台升频器) HQP -> 需费心调校参数，但有机会上限更高 有借听过Superhub了印象不错 但原本Hub搭Farad之後也不差 等Superhub初期bug处理得差不多之後再来评估看看 呜呜呜...(泪目) 确实风格有点不同 好处是用户可自行选用 (全都要xd) 您，超级大前辈 感谢凤大 (哭) 感谢助推XD 希望之後能搞台red来试试 GG大内行的 我也梅了 推V大的解说 这边同感+1 USB简单好声少折腾~ 感谢~~ 感谢毒王Louis大大XD 这是真的 前阵子试，如果superhub全新开箱即用 一堆功能都有状况 不过声音确实很不错(符合预期的好) 卖个关子...只是个小主题 感谢m大~ 感谢n大 好声且多种灵活搭配方案 ++ 感谢~~ ++ 期待其它大大了(累摊) 感谢XD 内行的，大家都梅了 感谢S大~~ 推推~ 感谢助推喔! 感谢~~ 真的(不敢贴其它表情包的我) ※ 编辑: luke417 (42.71.138.5 台湾), 11/27/2024 18:04:33