#1c-KGMJz (Headphone) 如果有看上方这篇我前几天发的开箱文的话 应该会看到本体前面板是有6.3跟3.5mm的耳机输出孔的 听老板说这台的耳扩能力很不错，於是就买了颗4.4mm转6.3mm的转接头来测试一下 转接头是ddHiFi DJ65B(AL)，已经算是品质很不错的转接头 https://i.imgur.com/PUsQyBF.png 耳机是ZMF Eikon，阻抗300欧，灵敏度～98dB/mW 对推力是有一定要求的，不够的话会有空间感难以支撑、密度不足以及定位不清楚的问题 对比耳扩是Phatlab RASA(定价60k)，这台推力应付Eikon或是一些不是太难搞的旗舰耳机 是绰绰有余 听的都是日本偶像的流行音乐 那麽就来比较一下一些特性上的差别 (SPEC的阻抗是调到H，但其实它的阻抗比较偏向调音用而不是单纯推力差别，三段实际用 起来响度是差不多的) --- 细节：RASA≧SPEC 细节量是有差但没有说到很大，或者换个方式说，我觉得是RASA比较精准俐落的关系 而SPEC比较圆滑打磨过，所以呈现上就偏温和 推力：RASA=SPEC 两者都能把Eikon的空间感及音场推出来，声音的定位也都很完美 横向音场：RASA>>SPEC RASA的横向音场对比下真的是非常辽阔，在聆听需要气势、场面大的歌曲时很有优势 SPEC相较就窄了一些，但我觉得这个并不算是缺点，比较像是为了呈现出包围感所做的选 择 纵向音场：SPEC>RASA 在纵向部分SPEC就有赢过RASA，虽然程度不是很多，但是SPEC本身的其他特性再搭配这个 会有加乘效果 包围感：SPEC>>>RASA 这边真的是SPEC的优势，原本用RASA会觉得单纯只是资讯摊开来，该听到什麽、看到什麽 都有 但SPEC却让这些资讯往自己靠拢，带来了很丰富的热情感 像是歌手在唱歌时，RASA会比较像是歌手目前正在工作的感觉，但SPEC却有一种歌手是为 了观众而唱的感受 定位及层次感：SPEC>>RASA 这边定位我定义成是物件有没有出现在很自然的位置上，这方面SPEC也做得比RASA好太多 虽然SPEC的横向音场并不大，但是它安排每个物件的位置真的是极其巧妙，并不会说音场 小就每个物件全部挤在一起 也多亏纵向音场深度很不错，能感受到四面八方都有物件妥善被安排，不会有突兀感 而RASA虽然资讯量很丰富，但是整体上的立体感就没有像SPEC那麽强烈 动态：RASA>>SPEC RASA的动态非常的杰出，在那种需要呈现强烈的对比的片段中就是气势磅礡 而SPEC比较温柔婉约，气势上就稍微弱了一些 结像：SPEC>RASA 可能是包围感强的关系，SPEC的饱满度是比RASA多很多，实体感比较强烈 而RASA的形体就比较瘦小一些，但这里放在动态上反而就变成优点 SPEC整体声音会比较浓郁，所以在强弱变化上比较没那麽明显，走温和不刺激的风格 而RASA就是音符的过渡上很快速精确，完全不拖泥带水 --- 总结：就素质上来说我觉得两者相当，但取向不一样 如果比较喜欢理性的声音，希望能看到原本的资讯是什麽就是什麽，然後不希望过多音染 的话，RASA是很棒的选择 然後如果是希望有强烈的热情感、丰富的情绪表达、自然且温暖的包围感的话，SPEC就是 较好的选择 闲聊：SPEC这个价位来说没有放生内扩不错，而且也用晶体架构做到了符合自己调音方向 的声音，如果要继续有升级感可能要上一台不错的管扩了 -- https://i.imgur.com/2Dl88OD.jpg https://i.imgur.com/XC0YXTd.jpg https://i.imgur.com/tcrs1hR.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.203.62.79 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1727850987.A.331.html ※ 编辑: n1m5w8tsarp (203.203.62.79 台湾), 10/02/2024 14:39:33 ※ 编辑: n1m5w8tsarp (203.203.62.79 台湾), 10/02/2024 14:41:15 是的，如果都听流行人声/爵士这类非常够用，或是一些编制较小的古典应该也还行 ※ 编辑: n1m5w8tsarp (203.203.62.79 台湾), 10/02/2024 15:04:13