以下、帮一位朋友代发 ================================================= 目前入手009s约一年，这段期间拜见了PTT众烧友的各类心得分享文，受益良多。因此想 在此分享小弟009s的感想。小弟接触耳机圈时间不短，但在系统搭配听感及心得分享仍是 初新手。 本篇文是小弟第一次分享心得文，如有描述不全或听感与您有相悖的地方，请您多见谅并 且我相信您是正确的。 [前言] 最初接触耳机约十年前高中时，那时向台中MyEar买了一套ATH AD2000配上古河GT40一体 机，家用系统就这样开开心心听了好几年。过程中有陆续购入ATH的CK100 CK100pro等耳 道，当时对於HD800/Togo334萌音/VE6等耳机有遐想但负担不起，更别提009。 想重新烧家用的契机是几年前推出的ADX5000获得不少烧友的好评，想说AD2000听得挺满 意也试听後就把目标放在ADX5000。实际要买ADX5000时脑海闪过：你终究是要上009s的为 何不一开始就上？(过程中有考虑受大烧们爱戴的D8000pro，最後决定不是因为听感而是 重量跟情怀因素选择009s) 主要听的音乐大致是6成日系ACG/JPOP，3成古典乐原声带，1成西洋摇滚舞曲等。讯源为 PC音源为本地档案/Amazon/Spotify，常音乐影片混着播以usb连接dac。 目前小弟简易的009s系统如下: https://i.imgur.com/7ZQgh8U.jpeg Macbook -- Intona -- TT2 with Farad(CCUD) -- Swiss Diamond XLR -- T8000(Zonotone Shupreme1) -- 009s [大件听感] 1. 009s + 500T + Hugo2 最初009s是搭配500T及Hugo2，此搭配有把静电的特色表现出来。009s有着不错的解析， 清亮的高频，可以的定位及稍偏窄的横向音场。缺点是声音过薄高频容易过刺过冲，中低 频量感厚度点到为止或乏弱，同时静电共通的对烂录音不友善以致听久的容易刺激疲劳。 整体来说考虑500T是STAX入门扩，在价钱优势下声音还是有009s或静电的特色的。 Btw 最近才注意到009s的耳罩有不同版本，早期的009s耳罩较厚，振膜距离耳朵较远有着 较强的中低频回响。现行的耳罩较薄，振膜贴耳声音较清晰但低频量感不及早期版本。个 人认为两种耳罩差别对声音的差别影响不亚於扩大机。 2. 700T & T8000 500T听了一段时间因偏薄刺及齿音重等问题选择先换扩。爬文许多静电玩家强力推荐STAX 配外厂KG扩但因接触管道偏少且价钱小弟高攀不起，目标就放在700T原厂扩。700T简单试 听下感觉补足了500T偏薄，音响性提升同时人声更有厚度。同场T8000在简易对比下虽然 在人声好像稍逊於700T的贴耳饱满感，但音场与宽松感提升不少，中低频也更扎实同时也 不会有过刺的问题。脑海亦闪过：你终究是要上T8000的为何不一开始就上？ 尽管T8000被静电玩家嫌弃，小弟在没听过外厂扩的情况下感觉T8000还是把009s推得该少 的没少，算是清秀婉约的声音。 3. TT2+ Farad Super3 (SR紫) + 诺恩单晶银DC 用Hugo2觉得Chord家声音不错体积又小，升级dac自然把目标放在TT2。中间有试过Dave跟 N05XD (Dave有着相当华丽的中高频及广阔音场，然而电源线材未处理的状况下太偏中高 频声音容易过於锐利对录音要求极不友善 / N05XD有着Hifi感的高频延伸及音场，不如 Dave般的刺激但配上009s+T8000感觉太过冷静少了点热情)，基於听感价格跟体积考量选 择了TT2。(只遗憾那时没脑海闪过你终究是要上Dave的为何不一开始就上？) 刚从Hugo2升级TT2有感觉结像音场变大分离度上升中低频扎实些，但个人感觉升级有感程 度没有想像中大(当然没有Dave初听那麽惊艳)，或许是TT2本身走向跟Hugo2相似。也因此 将原厂变压器升级版上推荐的法拉(SR紫保险丝)。TT2接上法拉第一感觉是有着更好的分 离度及音场，细节增加的同时有更宽松的声音。意外的是原本以为法拉跟SR紫会让TT2声 音更刺激齿音增强，结果因宽松感反而让声音维持适中的耐听度。也以为法拉可以让TT2 低频力道更扎实有力，结果在个人系统上没很明显。 此外有简单对比诺恩单晶银跟法拉原厂dc线。法拉原厂线声音偏软弱，诺恩整体高低频延 伸好声音形体分明，算是有感的升级。 [线材听感] 三大件暂时到定位後开始线材的升级。基本上都是爬文看听感盲狙没对比，且在小弟系统 上听感与版上心得大多无异。 1. CCMD 一代XLR 版上众多评价的讯号线。接上小弟的系统基本上与版上心得无异，有着清秀亮丽的高频与 球型空间感，女声与弦乐表现有不错的华丽感，在小弟系统上也不会有过於单薄虚弱的状 况。缺点的中低频孱弱声音偏薄有感但对比原厂讯号不会说特别明显。算是不错的升级。 2. Zonotone Shupreme1 电源线+ FI-50 NCF母头 这条是母头改FI-50 NCF，元用家有两端改FI-50跟单端改头的Shupreme1，据他说法公母 都改FI-50的声音有可能会太锐利，单端改头的比较泛用。同时Zonotone原厂头切了回不 去就先收单母头的版本试看看。听感上接T8000可以感受中低频量感变强，结像与音场都 变大变立体的同时人声不会因变厚而有明显後退或蒙上纱。是能量感强的电源线，或许也 多少补足T8000的柔和。 3. CCUD 一代电源线 因CCMD对水晶家的声音有好的印象，加上小弟主听女声弦乐派的，给dac找电源线时直接 锁定CCUD。接上法拉升级感相当明显，甚至比TT2接法拉时更有感。听感与版上心得相同 CCUD有着珠圆玉润的高级感声音。人声乐器有光泽感外厚度也相当均衡，空间感上比CCMD 更有深邃的球形感。此外低频量感足且十分弹性，不会有CCMD中下盘空虚的癖性。好比在 一颗大型水晶球内可以清晰的欣赏歌手乐器们井然有序地演奏着音乐。是很满意的升级。 4. Swisscables Diamond XLR 表似粗壮实则轻柔的线材。对比原厂线并没有如水晶家线材一上耳就感受亮眼的不同，个 人感觉Diamond走得是均衡的风格，在不大改变三频走向而加强音乐间的细节、音场与立 体感。同时或许得益於瑞士线的空气绝缘技术，人声表现多了份气音尾韵，轻柔耐听。速 度感部分在小弟系统并没有如版友心得感觉到偏慢的状况。小可惜的地方是可以感觉到高 频延伸多少被收敛，相对耐听但并没有水晶家那般华丽亮眼。个人认为是条均衡细腻耐听 舒服的线。 [总结] 希望在小弟懵懂胡乱搭配的系统下009s能有个及格的分数吧。 整体来说，小弟认为在合适的音乐类型与好的录音之下，009s表现有良好的光泽与通透感 ，听轻女声与弦乐相当不错。而缺点部分，挑曲风录音之余，有时仍有背景乐器偏挤与模 糊，人声扁平单调与黯淡的问题。 [升级方向请益] 目前把方向放在耳机升X9000，dac升Dave或Dac501，以及周边配件升级。 X9000有着比009s更开阔的音场与低频量感，然而在更宽松的声音下人声与高频的饱满感 与侵略性相比009s逊色。担忧点是耳闻X9000的难推程度，小弟的简易系统实在没自信可 以推好它，且前级流对小弟来说成本过高。 Dac方面之前简单听过Dave配原厂电源线讯号线下声音偏中上盘容易刺，中高频音场胜过 TT2许多但却少了下盘的凝聚感，不确定小弟目前线材搭配下能否让Dave有较均衡的声音 。 Dac501的话则是看说是油歌救星，短时间听下来没有Dave的华丽惊艳感，但可以感觉是温 润耐听，声音仿若打磨上油过，舒服好听。(Dac501有短时间接X9000感觉声音太柔而没 TT2好听挺意外的，若为未来升X9000配501的话可能要再搭配更下苦心) 壁插部分目前用Wattgate381AU，有考虑升级版上好评的Cross point AU SE。官方有2024 版本取代停产的旧款，犹豫的部分是新款声音跟好评的旧款或许差异不少，同时也调涨至 不太好无脑盲狙的价位。 最後，在没有买到CDPro2之下，希望可以看到人声真的浮在你前面。 高音甜，中音准，低音劲。一句话，就是通透。 https://imgur.com/Duc1ISq 谢谢您宝贵的时间阅读小弟的流水帐心得，也期待任何分享交流与建议。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.138.48.201 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1712910259.A.CCE.html ※ 编辑: ANGUS582 (60.138.48.201 日本), 04/13/2024 16:06:28 ※ 编辑: ANGUS582 (60.138.48.201 日本), 04/13/2024 16:09:09 ※ 编辑: ANGUS582 (60.138.48.201 日本), 04/13/2024 16:12:15 没法搭时钟看放个小表能不能脑放让声音好听QQ 再次感谢各位的建议。MSB目前对小弟来说高不可攀QQ。请问若10-15w左右预算配T8000有 推荐的前级或综扩吗？(想说配综扩或许烧两声道比较省空间成本）看对岸挺多玩家配 Accuphase的。 ※ 编辑: ANGUS582 (60.138.48.201 日本), 04/20/2024 16:13:43