此篇没有任何商业合作 只从兴趣角度出发，敬请放心 https://i.imgur.com/LOJV60X.jpg 虽然冷门(?) 还是来聊聊，最近在试的垫材 「CMS Ultra TC」(右边那颗) 这是之前「CMS 0.8」的新款加强版本。 CMS 0.8 国外与对岸用户较多、且评价相当好。 甚至热门到对岸有不少仿品出现(购买时要小心)。 对岸仿品的相关讨论： https://www.headphoneclub.com/thread-757190-1-1.html 後来2023年下旬，CMS推出了新款「Ultra」系列。 两者价位带相近 但「Ultra」系列增加了接触阻尼点的数量、机构设计也有改良： -> CMS 0.8 每个脚钉有「1个接触点」 -> CMS TC 每个脚钉有「8个接触点」 https://i.imgur.com/8twoIgK.jpg (如上图可见8个接触点) 多了不少接触点、导致脚钉直径也变大些 -> CMS 0.8 直径3.8公分 -> CMS TC 直径5.08公分 --------------------------------------- 附带一提，最近几篇文章 其实是耳扩 Zahl HM1 攻略企划的一部分： -> 保险丝 (上次聊过) -> 电源线 (上次聊过) -> 垫材 -> DC线 -> ?? HM1原本的可调整性，再搭配各类周边之後，可对应更多不同声音路线、相当有意思。 (之後找时间另外补一篇听感更新) 这次垫材篇提到的三位选手： CMS Center Stage 2M 0.8 CMS Center Stage Ultra TC Franc Audio Ceramic Disc Hybrid 这几款虽然价位带偏高(40K左右) 但即便是拿来「垫器材」...声音变化也相当明显有感。 都是让器材更能发挥实力的好垫材。 预算足够的话、可评估使用在大件或重要位置。 个人蛮推荐至少择一使用看看。 CMS国外或对岸好评心得不少，例如可参考： http://tinyurl.com/2d5h267z http://tinyurl.com/593yate6 http://tinyurl.com/ym8ka8r4 --------------------------------------- 预算不想拉这麽高的话，可参照之前聊过的垫材篇 文章内有不同价位带需求的评估： https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1688543282.A.957.html (Hybrid/CMS 0.8曾在这篇聊过，且有提到较多细节) 本篇选手： --------------------------------------- CMS Center Stage 2M 0.8 (以下简称「CMS 0.8」) https://i.imgur.com/iCptUVa.jpg https://criticalmasssystems.com/center-stage-2m/ CMS Center Stage「2M系列」价位由低至高： -> 0.8 / 1.0 / 1.5 CMS 0.8 一组4颗建议售价：39.5K左右(台币) --------------------------------------- Franc Audio Ceramic Disc Hybrid (以下简称「Hybrid」) https://i.imgur.com/NWqNHUu.jpg (右上角那颗) http://f-franc.com/ceramic-footers/ Franc Audio「Ceramic Disc系列」价位由低至高： -> TH / Slim Foot / Classic/ Fat Foot / Hybrid Hybrid 一组4颗建议售价：45K左右(台币) 不过2024年1月开始似乎有涨价，有兴趣的版友可另外询问： Franc audio 价格调整公告 https://www.audionet.com.tw/thread-16639-1-1.html --------------------------------------- CMS Center Stage Ultra TC (以下简称「CMS TC」) https://i.imgur.com/sI9Nvz7.jpg https://criticalmasssystems.com/center-stage-ultra-td/ CMS Center Stage新推出的「Ultra系列」价位由低至高： -> TC / TD / TT CMS TC 一组4颗建议售价：43K左右(台币) 原厂提到这次Ultra系列 新款入门TC，表现优於旧款中阶型号1.0 新款中阶TD，表现优於旧款高阶型号1.5 实测後 确实TC比0.8明显有着更好的表现。 --------------------------------------- 本次测试条件 这边是在「桌面」使用，因此搭配了 Wellfloat 3545L + Welldisc。 依照经验，下方有一定程度振动处理的话 能让这几款脚钉「发挥更完整实力」。 例如： DAC (CMS TC + Wellfloat 3545L + Welldisc) 耳扩 (Hybrid + Wellfloat 3545L + Welldisc) 但如果是在「音响架」使用、或是已有其它振动处理方案 就不用像我这麽麻烦、直上音响架即可。 --------------------------------------- CMS TC 官方建议至少 7~10天 安顿期(磨合期)： https://criticalmasssystems.com/center-stage-ultra-td/ ------------------------------- What to expect during settle in 安顿下来後会发生什麽 The settling in period is generally 7 to 10 days, but it can be longer. Becaus e Center Stage Ultra will dramatically change the current electromechanical eq uilibrium of your components, you should expect your system to temporarily deg rade at the outset. This is perfectly normal. Your soundstage will then begin to reconstruct itself as it establishes a new and better equilibrium point. 安顿期一般为7至10天，但也可能更长。 由於 Center Stage Ultra 将极大地改变元件的当前机电平衡，因此应该预料到您的系统 会在一开始就暂时退化。 这是完全正常的。接着您的声场将开始自我重建，因为它建立了一个新的更好的平衡点。 ------------------------------- 依照经验、垫材使用或多或少都需要「安顿期(磨合期)」。 (让声音变化更稳定的阶段) 这个时间长短不一定，可能数天或更短。 换句话说、并非所有垫材安顿期都像CMS这麽久。 以这次CMS TC的实例来看： -> 上机放置半天後，刚开声 刚转换环境(没有脚垫 -> 有脚垫)，此时整体能量变化感最强烈。 音像周围泛音与空间扩散音，连成一大块的「浓厚感」。 同时感觉低频量多且带点糊散感，但很快就正常了。 -> 上机放置半天後，听一阵子 依照经验是「音响性改善变化明显」的阶段。 听一阵子习惯後，刚开始那个浓厚感渐渐变得不明显。 (也可能耳朵RUN习惯了) -> 上机未满7天内 依照经验是「起伏变化不定」的阶段。 磨合过程，这中间听感会有点起起伏伏与变化(不一定是正面的...)。 -> 上机满7~10天磨合期後 依照经验是「音乐性最好、最均衡」的阶段。 音乐性追上来之後，此时整体听感表现较为完整。 -> 移除垫材後 刚转换环境(有脚垫 -> 没有脚垫) 音像变得有点糊散、聚焦感控制力变弱...etc. 垫材评测AB test相当麻烦 安顿期是否完成、 在哪个阶段切换做AB、 人耳习惯(耳朵被RUN)的影响...etc. 上述条件都会影响测试结果，导致这次也花了不少时间 (汗 ------------------------------- CMS TC vs. CMS 0.8 之前曾用「有序感」形容过 CMS 0.8。 CMS TC则是在同样「有序感」基础上、有着以下变化： 1. 音场深阔感、音像稳定度更好 2. 声音浓郁感、厚实丰满度更好一点 3. 情感表达与整体均衡度更好 相较於CMS 0.8 CMS TC可说是「全面胜出」提升幅度明显且表现更全面、但价格却没有增加很多。 原本有打算购入CMS 0.8的话，可直接考虑CMS TC、基本上不会出错且更为划算。 但如果有二手价不错的CMS 0.8，也是个好选项。 ------------------------------- CMS 0.8 CMS TC Franc Hybrid 这三款共通优点： 1. 背景变黑，细节表现变好，声音稳定度变好。 「主观听觉上」的降噪/安定效果很不错。 2. 定位清晰、空间感变好。 3. 控制力变好...讲控制力似乎有点抽象。 大致上是瞬态特性、强弱对比动态、定位感与节奏感拿捏得比较「刚好」。 不是整片一起加强或转弱，也不是单纯整体线条锐化。 而是错落有致，强弱对比动态更为分明的感觉。 各声部音律收放节奏自然且恰到好处、不会有某些环节太快或偏慢的感觉。 4. 完成度不错，不太会有明显挖东墙补西墙的感觉。 ------------------------------- 一些比较(差异点)： 声音密度变化 CMS TC > CMS 0.8 = Hybrid CMS 0.8和Hybrid都有优化感、表现差异不大。 CMS TC则是比这两者再略好一点。 控制力与定位感 CMS TC > CMS 0.8 > Hybrid 流畅度与自然度 CMS TC > CMS 0.8 > Hybrid 音像浮凸感与轮廓表现 CMS TC > CMS 0.8 > Hybrid 背景黑度、降噪/安定效果 CMS TC > CMS 0.8 > Hybrid 上述这些 Hybrid 其实已经表现很好、但刚好是 CMS 更擅长的强项。 高频水润感：Hybrid > CMS TC > CMS 0.8 中频丰满度：Hybrid > CMS TC > CMS 0.8 低频量感：Hybrid > CMS TC > CMS 0.8 如上次聊过 CMS 0.8 我感觉三频变化并不算明显。 (顶多会觉得中频相对凸显一点) 反而 Hybrid 三频变化更明显、肉感更好些。 要留意Hybrid这个特色是赢过CMS 0.8与CMS TC的。 再加上耐用(耐操)与泛用度高(有点凹凸面的器材原机脚也OK)的特性，即使新推出的CMS TC来势汹汹，Hybrid依然是很不错的选择。 CMS TC三频变化介於两者之间。 至於CMS Ultra系列中高阶型号TD、TT 则应该是在三频表现更为强化(更全面，可摆放位置更多)。 --------------------------------------- 接着尝试不同排列组合、其中最让我惊艳的是： -> DAC(CMS TC) + 耳扩(Hybrid) 这搭配兼具了优秀的音像浮凸轮廓感、良好控制力。 同时那个丰满度、情感表现也很到位...是本次最推荐的组合。 一度让我有点退烧感...(赶快惊醒) 即使後来，这边有些线材器材外借出去、这组合仍然让我有着很好的整体听感。 例如 由 Joni Mitchell 演唱的经典曲目Both Sides Now： https://i.imgur.com/VfHB0Zv.jpg Joni Mitchell - Both Sides Now (2021 Remaster) https://www.youtube.com/watch?v=yXr2EFomFkU 这首其实Joni Mitchell在不同年纪演唱的版本，也有不同的味道，各有特色。 可自行找无损片源或不同版本试试。 同曲目、近期由另一位歌手Hannah Cameron翻唱的版本： https://i.imgur.com/UuOUCr5.jpg Songs From The Canyon - Both Sides Now https://www.youtube.com/watch?v=cz1esIodJCE 在这两个版本之中 搭配歌词诠释、可以很清晰感受到唱腔的细微情感变化...时而低吟，时而高亢... 尤其Joni Mitchell版本更是扣人心弦，很有味道。 夜深人静，静下心来细细聆听这首歌很棒~ --------------------------------------- 听这首曲目的时候，推荐参考以下连结 延伸阅读： 听《Both Sides Now》，承认那些我们从来就不知道的事 https://vocus.cc/article/5c9c26c9fd897800010f3296 歌词中文翻译： http://www.andersonmusic.idv.tw/lyric/b1.htm ptt心得 Both Sides Now by Joni Mitchell https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WesternMusic/M.1138857049.A.FBA.html --------------------------------------- 两者交换位置，也不错听： -> DAC(Hybrid) + 耳扩(CMS TC) https://i.imgur.com/KGW8XjB.jpg 但这组合会感觉「有序感」稍微比「狂野感」略多了一些。 相较之下，原本配置DAC(CMS TC)+耳扩(Hybrid)比较有打中我的点。 如果刚好手边两组都有的版友、可尝试看看变换不同位置搭配，还蛮有趣。 --------------------------------------- 总结来说 到了一定价位带之後， 垫材选用我认为更关键的是「全面性」或「是否有打中需求」。 如果已是Hybrid用户，且不缺第二组脚垫： -> 不一定要购入 CMS TC (虽然我认为CMS TC优於Hybrid，但Hybrid整体已相当不错) 以下情况，可优先考虑「Hybrid」： -> 重量较重的器材(或音响架) -> 想直接垫在原机脚下方的 -> 会在意耐用度的(CMS上方那层蜡纸要小心使用) -> 以需求来看，希望在「三频表现」有更明显强化感 以下情况，可优先考虑「CMS TC」： -> 如果已经有Hybrid，想搭配其他垫材 -> 原本就打算购入CMS 0.8(改购入CMS TC划算很多) -> 以需求来看，希望在「控制力、流畅度与音像轮廓浮凸感」有更好表现 -> 在这个价位带，只想购入一组尝试 (CMS TC均衡度与总合评价更好) CMS 0.8 / Hybrid 两者路线不同，可以视需求互补。 CMS TC 则表现更全面，可以单用、也可以与 Hybrid 或其他垫材互补。 --------------------------------------- https://i.imgur.com/rDDfjm3.jpg 最後补一些 CMS脚钉的「使用注意事项」 1. 脚钉上方都是「整面蜡纸」，要小心耐用度。 2. 直接接触器材机身会更好；让每颗脚钉的整面蜡纸，与内含8个接触点，都能完整接触 机身（吃好吃满）。 3. 如果放器材原机脚下方，表现受影响之外；如机脚下方有凸起物、也可能导致蜡纸破 损。 4. CMS TC直径比之前更大一些、如果木内和夫摆法（放四个角落），要留意是否卡到原 本机脚位置。 5. 摆放在音响架或垫板会有更好效果（下方已有一定程度振动处理）。 6. 参照官方建议有7~10天的磨合期。 --------------------------------------- 闲聊 「某些」行销文章会让人有 「要使用这产品，才会有这效果」的印象 但这边在测试东西或横向比对时 实际情况大多是： 「两者听感变化，有些是类似方向；只是或多或少、程度差异」 「程度上虽然某一方更好、但另一方也不错」 (不是「0与1的差异」) 例如这次 虽然CMS TC 是我认为本篇之中整体表现最好的 但不会因为CMS TC的出现 导致手边原有Hybrid变烂或变差 反而是有些不同优势与走向 CMS TC是Ultra系列的入门型号 对标到Franc的旗舰型号Hybrid 如果预算抓更多，想追求更好表现的话 可考虑高阶型号的CMS TD或CMS TT 下期预告...应该还是电源线篇(? 以上 感谢收看 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.71.110.137 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1704887716.A.7E2.html 感谢 感谢七大，您 感谢QQ 感谢多龙大~ 感谢3C大助推喔 感谢楼上大大们助推：） 新款真的不错 感谢S大，後续可多试试不同位置，搞不好还会有惊喜(? 感谢thomas大助推 感谢Had大推~~ 感谢XD ※ 编辑: luke417 (42.71.213.68 台湾), 01/11/2024 11:26:38 感谢itai大推 Hybrid那个水润感 即便到了CMS TC也不及 (不知道TD/TT有没有机会) 感谢Louis大助推 确实Hybrid的三频表现都优於CMS TC，而且耐用度与承重也都更好 (我在内文也补述一下) 感谢HGK大大推~ ※ 编辑: luke417 (113.196.177.165 台湾), 01/12/2024 13:50:52