ptt网页好读版 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1686728259.A.DCB.html https://i.imgur.com/Miri03u.jpg 非常难得有这机会 借蹭大魔王 AB1266 Phi TC 特别感谢朋友面包大协助 让小弟有机会尝试这款魔王级耳机 本篇出现的 「CMS 0.8垫材」与「WEISS DAC501 mk2」 则是来自其他朋友协助 (感谢朋友thomas790大与M大支援) ------------------------------------------------- 所谓「耳机之王」可以有好几支 竞争激烈 各有特色、风格走向差异 但纯论声音素质、音响性的话 我认为1266在这之中 绝对是顶尖等级的强者 好久没写耳机心得 就遇到这大魔王 价位、声音表现、难搞程度都是顶级的 不过往好处想 之後如果写其他耳机心得 应该都不会有这次难写了(吧) ------------------------------ https://i.imgur.com/HmrEdwt.jpg AB1266™ Phi TC Headphone Standard version: USD 5,995 官方网站： https://tinyurl.com/2sc6rpj8 来自美国的线材厂 JPS Labs 老板 Joe Skubinski 曾在音响大厂B&W工作过 对扬声器、RF领域与材料学(线材)都有丰富经验 後来 Joe 将多年经验集大成 另外创了独立公司 ABYSS headphones 推出旗舰耳机1266 1266最早是在 2012年Rocky Mountain Audio Fest亮相 当时的 Proto type https://i.imgur.com/c4HUFwA.jpg 当时的 Joe Skubinski https://i.imgur.com/plKAmUv.jpg 1266名称由来(取自官方解释) 「12」 ABYSS完成耳机单体设计的年份「2012年」 「66」 耳机单体的直径大小「66毫米」 (66 mm planar magnetic speaker drivers) 2013年发售初版AB1266之後 中间历经不同版本 2017 AB1266 Phi 2019 AB1266 Phi CC 2019 AB1266 Phi TC (CC与TC中间只相隔了9个月) 声音走向有些差异 有些网友认为 初版音乐性更好、更厚声一点 新版TC音响性提升、更锐利但音乐性不如初版 但也有些网友认为 TC表现比较全面、解析更好 (尚未同场实际比较过，仅供参考) 本篇所使用的是 目前最新版本 AB1266 Phi TC (以下简称「1266」) 其他细节，可参照代理商XIAUDIO介绍： https://tinyurl.com/5bhy3uhx ------------------------------------------------- 本次文长 补个目录做导读 (建议可跳着看) 听感印象 聊聊耳机线 系统组建与木桶效应 1266关卡与挑战 关卡1. 耳机配戴 关卡2. 推力 关卡3. 细节、密度与控制力 关卡4. 中频(包含人声) 关卡5. 调音路线的考量 闲聊 沉浸感 闲聊 1266, Susvara, L5000 ------------------------------------------------- 听感印象 (原配耳机线) 1266声底中正大气，没有什麽明显染色 美式大开大合风格 音场广阔，纵深明显 却同时兼顾了高密度声音与优秀结像力 结像力超强 几乎是我听过耳机里面数一数二的 音像规模感很好 凝实结像力，搭配优秀层次感与音场 有着很棒的「脱箱感」 (听感上让耳机几乎消失) ------------------------------ 耳机和两声道 基於设计差异与限制条件 两者是不同感觉、其实没啥好比的（大前提） 但如果硬要选 耳机里面最接近两声道听感的 我主观上会优先选1266 (Susvara紧邻在後) ------------------------------ 1266能量感、动态与力道强劲刚猛 却不粗声、声音密度高细腻度好 各声部分布都很清晰 暂态、速度感非常好 弱音细节与微动态表现良好 因此也有着滑顺的声音表现 如果在收束与扩散两者之间 1266比较偏向收束 而不是走泛音多、浓厚尾韵或氛围感的路线 这个收束感 让1266有着惊人的凝聚力与线条感 声音明快、透明度很好 这个收束感 让声底更加透明乾净 但也让我觉得泛音略少了一点 多少影响了一点自然度、活生感与人声表现 (後续攻略重点之一) 不过好在1266素质非常优秀 厚度适中，不会薄声或偏瘦感 加上强大的解析、形体感、凝聚力、音场、定位 因此还是有着 极强的「沉浸感」且「爽度超高」 ------------------------------ 高频延伸滑顺、空气感好 亮度适中不会偏暗 低频表现优异，质与量兼具 既不会量感不足偏瘦偏缩 也不会大片量多但糊 低频质感很棒、下潜足够深 低频残响是有的、且没有糊感 最厉害的是 1266低频形体非常完整、清晰且深沉 能量感强、气势十足(磅礡) 透过优秀「低频形体感」与「高频空气感」 所营造出来的空间感非常厉害 对听者来说 有着很强大的音像舞台感知效果 ------------------------------ 来自Bassrush的一篇延伸阅读： SCIENCE SAYS: BASS MUSIC MAKES LISTENERS FEEL MORE POWERFUL 低音音乐让听众感觉更有力量 https://i.imgur.com/VZLn3VE.jpg https://tinyurl.com/3xe6556w ------------------------------ 我认为 原线下的1266声音表现 不是走「真实自然」路线 而是有点「超现实」路线 确实「爽度超高」且非常好听 ------------------------------ 1266之所以难搞 不单只是「配戴感、推力」而已 还包括了 由於「调音中性，音响性很强，上限非常高」 用户要伤脑筋 「把该有的音响性发挥出来」 「避免耐听度问题」 「增添(或微调)音乐性」(包含人声表现) 确保「和谐度、自然度有一定水准」 不能过头或太偏 尽量降低挖东墙补西墙的程度 仔细慢慢的微调... 收束与扩散无法兼顾，但可以慢慢微调抓平衡点 ...只能说不愧是大魔王 ------------------------------ 音乐适性 摇滚金属电音都超猛 古典不论大小编制都很强 不论弦乐类或钢琴类，两者都表现优异 甚至是我听过耳机里面，古典乐表现最强的 纯论古典乐表现 没同场比过 但1266赢过我印象中的HD800s, HEKSE 大编制我会投1266一票(爽度高又好听) 小编制室内乐我觉得1266/Susvara各有特色都好听 乐器独奏我会投Susvara一票 空间感、层次感、沉浸感良好 爵士乐或Live类型曲目都很强 优异低频表现与音场，电影原声带也很强 人声类型曲目其实不算弱 密度与微小细节呈现还是很优秀 但相较於1266突出抢眼的低频/高频表现 我觉得中频表现稍嫌普通一点(主观) 原线下1266人声稍偏理性一点、情感不算多 如果能稍厚一点，情感更丰富一点就更好了 ------------------------------------------------- 先聊聊「耳机线」 初期我是使用原配耳机线 https://i.imgur.com/jvQFNA2.jpg 听了一阵子後 原物主寄了JPS Labs官升线给我 https://i.imgur.com/Kw81mI7.jpg JPS Labs 超导体耳机线 Super Conductor HP upgrade cable set for Abyss AB1266 (以下简称「SC耳机线」) https://tinyurl.com/2mzkzxcr 这条SC耳机线(官方升级线)不便宜 1.8米长度折合台币、大约73K左右(运费/税另计) ------------------------------ JPS Labs/ABYSS 老板 Joe Skubinski 说明如下： Both stock and Superconductor 1266 cables use our Alumiloy conductors, however each utilizes different strand size, dielectrics, and topologies.. The stock cable is a 23 AWG x 4, doubled up, so basically 20 AWG. The 1266 SC cable is a twisted pair 15 AWG, hand-made from the inside out. 原配耳机线与SC耳机线都使用我们的 Alumiloy 导体，但每种线都使用不同的绞线尺寸、 电介质和拓扑结构。 原配耳机线是 23 AWG x 4，加倍，所以基本上是 20 AWG。1266 SC耳机线是双绞线 15 A WG，由内而外手工制作。 Superconductor HP was designed as an upgrade cable for sonics, softness, etc. Conductor size needed to be as large as possible, but not too large as to weig h down or drag around a headphone that's designed to float on your head. The o nly way to make this cable is from the inside out, hand-made form scratch, it' s time and materials intensive. And BTW aside from the connectors, it's all US made. SC耳机线被设计为升级电缆。导体尺寸尽可能大，但不能太大，以免压低或拖拽设计为漂 浮在头上的耳机。制作这种电缆的唯一方法是从内到外，手工制作的形式划痕，这是需要 时间和材料密集制作的。附带一提，除了连接端子，其余都是在美国制造的。 ------------------------------ JPS Labs 氧化铝线材 主打高纯度导体与绝缘材料(杂讯处理) https://zh-tw.jpslabs.com/pages/aluminata-series ------------------------------ 1266原配耳机线与SC耳机线 都是由ABYSS原厂JPS Labs 自家招牌氧化铝(Alumiloy)导体所制作 只是线径与屏蔽用料与调音等差异 JPS Labs这家线材公司创立於1990年 老板Joe Skubinski 於2012年另外创立了ABYSS headphones公司 并於2013年发售了初版1266 换句话说 他们线材经验比耳机还久 (Woo Audio WA33 Elite也有使用JPS做机内线) 在耳机线调制上，确实也有一套 针对自家耳机的调整到位 原配耳机线其实不差 已可体现出1266强大素质 而SC耳机线给我的感觉： 1. 承袭原厂声底升级，没有太多染色或声音走向变化 (1266耳机内线也是使用JPS Labs氧化铝) 这对我来说是优点 一方面我认为1266调校时不需要太多音染 另一方面承袭原厂声底，後续调整也比较好处理 但对有些期待听到更多「调音变化」或「美妙音染」的用户来说 不见得会是优点，反而还会有点失望也说不定 (毕竟这条升级线不便宜) 2. 素质面的提升有感之外，中频表现也补强有感 音像浮凸感、音场、动态、解析与分离度都有提升 SC耳机线不是什麽音染女毒线 但它让1266人声稍微厚暖一点、肉感稍微好一点 细腻度更好，人声情感变得更丰富好听 活生感稍微好一点 换上这条线之後，1266虽然没有因此飞天遁地 但我认为补强了，原本我对原线状态一些不满意的点 整体表现更全面 更均衡自然一点(相较於原配线) 3. 高频空气感、透明度略为下降一点(相较於原配线) 高音不会刺，但相对来说整体刺激度也略微下降一点 低频敲击力道还是猛 但相较来说我觉得原配线力道略强一点 (稍硬一点) 打个比方来说 三频变化类似这种感觉： 原配耳机线，我觉得「乐器 > 人声」 高频92 / 中频86 / 低频93 (中频是不差的，只是其他两端又更好) SC耳机线，我觉得「乐器人声都很好」 高频91 / 中频90 / 低频92~93 (数字不精确，大概是这种感觉) 4. 专武? 参照911大的定义 SC耳机线，我认为大概位於「专武I型」~「专武II型」之间 它改善了1266原线下，我认为不够理想的中频问题(提高下限) 素质面也有提升(提高上限，但没同场比过更多耳机线，不确定程度差异) 价位虽然不算便宜，但售价还不到耳机本体的一半 5. 尚未run in完成，还有变化的可能性 ABYSS老板Joe Skubinski对SC耳机线很有信心 且他的说法是这条线很欠RUN 所以先持保留态度，也许等run in完之後 搞不好可以中频优点维持，高低频变更好、表现会更全面 ------------------------------ 总结来说 如果是 1. 以古典、纯乐器或甚至摇滚乐为主的用户 2. 或是少听人声，比较喜欢刺激走向的 3. 或是想要加入，更多其他厂家不同的音染或调音方向 (例如还是喜欢银或铜的声底) 「SC耳机线」也许就不那麽适合 可以先原配耳机线听着、一边物色其他选择 但如果你是 1. 人声乐器双修、听音类型杂食 2. 或是想要整体往均衡自然走向靠拢一点 3. 或是在意中频表现、又不希望有太多音染的 「SC耳机线」就会是不错的选择 短期试听的情况下 聆听什麽音乐类型，也可能会影响到 听者是觉得SC耳机线 「只比原线好一点点」 或者是 「比原线好很多」的差异 ------------------------------ 如果是我的话 考量1266原本个性与特色已经很强烈 我会希望1266耳机线 是「全面提升但不改变太多声底走向」 然後「补强一些中频」 在尚不确定其他厂牌耳机线 对1266声音走向影响程度之前 「SC耳机线」应该会是个好选择 其他耳机线心得参考 https://i.imgur.com/kZo9k3C.jpg Lavricables Grand headphone cable for 1266 https://tinyurl.com/2v93awzj 附带一提 前阵子刚好看到其他大烧提到 1266换上Tara Labs Omega Live https://i.imgur.com/mDkvkyq.jpg 对「提高更多上限」很有帮助 https://tinyurl.com/4re3ntnh 这条线是使用了SA-OF8N (RSC)(8N铜导体) 以及特制的The HFX Floating Ground Station地盒 参照对岸心得 Omega Live三频全面提升之外 还能增添不少音乐性 (乐感) 但价格也不便宜 应该差不多是SC耳机线的1.5~2倍之间 (专武III型?) 1266上限够高，搭配这组线也是一个选项 就看用户预算考量了 ------------------------------------------------- 什麽...你说SC耳机线太贵 有没有其他更低价位的方案? 是有个方案可参考 在head fi有一些网友推荐的 Abyss 1266 Phi TC FilterSet (USD $ 225.00) https://accuratesound.ca/product/abyss-1266-phi-tc-filterset/ 简单来说 就是1266 专用的 EQ FilterSet 付费方案 大家所熟知的 1266频率响应曲线测量图： https://i.imgur.com/AFYPyjn.jpg 如这方案所介绍的 ------------------------------ 1266 Phi TC 在 300 到 400 Hz 之间的中低音听起来有点混浊。 (原文是写「sound a bit muddy」) 频率回应的宽中频上升，在4.1 kHz时峰值为+1 dB，使耳机具有鼻音音质，将人声在混音 中推得太远。 在耳朵最敏感的范围内，2 kHz 时的 -2 dB 下降消除了人声和乐器的自然优势。 采用高解析度 FIR 滤波器可优化 Phi TC 的声音，使其具有 +- 0.5 dB 频率回应。 中低音共振消失了，关键中音的人声和乐器现在听起来很自然。 成像也得到了改善，特别是景深，人声和主音乐器现在在整体混音中听起来很平衡。 ------------------------------ (如上述 看来主要是针对1266的中频去优化) 一般情况下 如果用户自行去调整中频频段EQ 大概率会产生一些不自然感 这套是有特别针对1266去订制的EQ FilterSet (他们也不只做1266，还有其他耳机的方案) 要使用这组滤波器 需要搭配Hang Loose Convolver付费软体 (USD $ 129.00) 这组filter(滤波器) 是可以挂载到Roon里面的 可参照 Roon 官方说明 : Loading a filter into Roon https://tinyurl.com/2ed58umn 我还没使用过这套 但之後如果有机会购入1266的话 应该会尝试看看 FilterSet可随用户需求自行开关 当作是多了一个 额外调音手段的话，还不错 其他内容不在此赘述 有兴趣的版友可自行研究 延伸阅读可参照这篇： Taking The Abyss AB1266 Φ TC Headphones To Another Level https://tinyurl.com/5bjs7rvc head fi网友的使用心得参考： https://tinyurl.com/4zex6wbr ------------------------------ 要怎麽判断、是否有推好呢? 在我这边曾发生过一些问题 力大声粗? 太刺激? 不耐听? 薄声、太瘦或太乾? 音像结构推不出来，软趴趴或松散? 高频刺或太亮太硬? 高低频两头翘、中间有点空? 低频是不差但好像也推不太出来? 人声不好听? .... 但後来发现 这些问题可透过调整来解决 换句话说 搭配OK有推好的话，就不会发生 这些例子可当作是 某种程度的「健检项目」来看 检视1266是否有调整好 https://i.imgur.com/cP4f5GV.jpg ------------------------------------------------- 考量1266系统组建搭配之前 最初会有个「分歧点」 1266已是相对高价位耳机 到了这等级 用户大抵可分成两种类型： ------------------------------ 「分歧点 1.」 MSB、dCS...或其他相对高价位器材的用户 「分歧点 2.」相对中价位器材的用户 ------------------------------ 「分歧点 1.」的器材 除了本身声音完成度相对高之外(价位也是...) 也注重自家器材生态系的前後搭配与传输 例如Playback designs的P-Link或dCS的POWER LINK...etc. 「分歧点 2.」的器材 需要自家前後搭配相对少些 但反过来说，如果想拉高声音完成度 搭配上就要多费心一点 不论是哪一类用户 组建1266系统时除了 CP值、预算考量、搭配性、比例分配...之外 都要特别留意「木桶效应」 https://i.imgur.com/dytC8p0.jpg (图片出处:https://twitter.com/taomengran) 最短的那块木板 (可以是任何环节 : 大件、线材、电源处理...) 会决定整个木桶(系统声音表现)的最低水位 ------------------------------ 其实我原本 不是很认同这个做法 因为我认为 大件到位之後，就会有一定水准表现了 就算用小黑线，也不会差到哪去 但後来发现 这还会受到「大件等级」以及 「耳机反映前端的程度」(耳机有多饿)所影响 1266 非常敏感且上限高 在这支饿鬼耳机上 「木桶效应」 相对其他耳机来得更明显一些 不过好在 1266表现相对比较稳定 比较不会像近期 讨论度很高的某款超旗舰、那样多变(?) 「木桶效应」只是系统建构的一个考量点 当然还是建议「大件优先」 其他线材辅件垫材...brabra 可当作是 未来持续调整的规划方向 不用一次到位，慢慢来就好 ------------------------------ 「分歧点 2.」用户 如果希望让1266有更好表现 可评估更多 器材/辅件之间的搭配 举例来说 我是属於「分歧点 2.」用户 基础配置是 Phoenix USB + May + Bliss 来处理1266 我的配置里面 最关键的是「Bliss(耳扩)」 Bliss确实可把1266推得有声有色 招牌低频推得很到位 声音细腻度，层次感都很好 这篇主题 原本是想测试看看，Bliss能否推好1266 但借蹭前，就发现已有答案了 除了原物主也有购入Bliss 确认Bliss能够良好驱动1266之外 (都是实际使用过的心得) head fi上面也已有好几篇心得 例如这篇Bliss/1266心得: https://www.head-fi.org/threads/holo-audio-bliss.964155/post-17403792 但我认为 这配置只能算是75+左右的「底线」 虽然有及格 却还不足以发挥1266这饿鬼的全部实力 完整配置条件下 (假设辅件器材全上) 大约可到85+ (保守估计；至少前述健检项目都有通过) 如果是「分歧点 1.」用户 在线材与各类辅件 也已经有一定程度搭配的前提下 推估应该有机会到90+或更高 当然 这取决於用户需求与预算 能够确认的是「1266上限非常高」 如果你喜欢它的声底 非常值得，替它组建一个好系统 来慢慢调整、升级 ------------------------------ 过程中 做了不少尝试与调整 这些经验可当作是 1266「关卡与挑战」参考举例 要留意 这些只是举例、而不是全貌 希望藉此「抛砖引玉」 欢迎更多用户推文或站内信补充 让这个1266攻略可以更完整 ------------------------------ 关卡1. 耳机配戴 1-1 配戴感、舒适度 1-2 听感影响 关卡2. 推力 -> 至少推出一定程度的声音 关卡3. 细节、密度与控制力 -> 声音表现、耐听度不能太差 关卡4. 中频(包含人声) 关卡5. 调音路线的考量 ------------------------------------------------- 附带一提 在店家短期试听 会困难於展现1266实力 : (很容易打折扣或误杀) 「耳机配戴要经过一番调整...」 「前端搭配不易...」 「原厂耳机线略偏重於高低频两端且素质不算很好...」 如果拿人声曲目试听，可能占不了什麽便宜 ------------------------------ 「关卡1. 耳机配戴」 分成两部分来聊： 1-1 配戴感、舒适度 1-2 听感影响 ------------------------------ 1-1 配戴感、舒适度 有些人说1266外观像刑具 或是 https://i.imgur.com/J7tu7yq.jpg https://i.imgur.com/VwfNIo0.jpg Fight Club! 但实际配戴 其实没有什麽刑具感 应该说 1266戴起来是很密合舒适的 配戴感挑战 来自於「重量」与「夹力」 1266算是相对重一些的耳罩 (640克) 上方有皮革头带支撑 左右夹力，可透过头梁枢纽微调 官方设计用意 是透过三点式的支撑与配重 来改善重量可能带来的不适 官方推出的小羊皮磁性替换耳垫 厚度蛮厚，一副要价台币12K多 https://i.imgur.com/Mi2Hwsw.jpg 不同时期耳垫也会影响声音 例如Phi垫、CC垫、TC垫 (目前应该只买得到最新TC垫 如果看到有二手抛售的话可考虑) 磁吸式拆装非常方便快速 (反观铁三角之类的装耳罩够累人) 磁盘与耳垫是用胶黏合 用久了要留意老化脱胶 官配耳垫本身开孔是椭圆形 https://i.imgur.com/OumCckr.jpg https://i.imgur.com/Q7T4u1P.jpg 类似卡槽的方式磁吸固定角度 可自己尝试喜欢的角度 (缝线处对准一点钟方向、三点钟方向...etc.) 曾与原物主讨论过 建议可把「缝线处对着正前方」 举例来说 左边耳垫如下图示 是把耳垫缝线处装在三点钟方向 https://i.imgur.com/d8F8BfO.jpg (耳後方区域是比较厚的部份) 耳垫椭圆形开孔 可配合耳机本身的开孔 另一方面 配戴上也会比较贴合 ------------------------------ 不过「配戴感、舒适度」对我来说 刚好不是问题 手边老PSK两颗沉甸甸金属重量训练过几年 且PSK头梁比较硬 1266配重也比PSK更舒服一些 另一方面 刚好平常安全帽是戴可乐帽 帽体含镜片重量约1950克 (3支1266重量) https://i.imgur.com/YK06Qpy.jpg 已习惯骑车1个多小时脖子不会酸或累 头也不算很大，不会觉得夹 目前尝试过 这边可连续戴两小时1266没问题 这部分偏向主观感受、见仁见智 有兴趣的人 可去店家实际试戴试听看看 ------------------------------ 1-2 听感影响 分成两个重点 ------------------------------ a. 配戴方式 这段太关键、太容易造成1266错杀 篇幅会稍多点 要特别注意 (画重点) 如果要让1266发挥实力 「不能让左右耳垫紧密压住头」 「不能让左右耳垫紧密压住头」 「不能让左右耳垫紧密压住头」 先请出老板 Joe Skubinski 现身说法 https://i.imgur.com/C59tnNn.jpg Tuning AB1266 TC on your head! https://www.youtube.com/watch?v=L0wwdxsF3Yc 配戴1266时 先把头梁左右往外拉开一点、开始调整 让耳垫有接触到皮肤就好 左右各留一点点空隙 「不能让左右耳垫紧密压住头」 保持在 摇晃头时，会微微松动的状态 (头梁松紧带支撑稍多一点重量) 依照Joe的说法 耳朵和脸部皮肤的接触 也会影响到阻尼(dampling) 如果耳垫太过於紧密压住头 会让单体可推动的空气变少 进而影响到听感 这边实测後 确实声音改善明显 声音层次感与氛围感更好 ------------------------------ b. 随时微调整 Joe 还有提到一个关键在於 类似两声道摆位概念 聆听过程中 可以将1266的左右耳垫 依照聆听曲目差异 调整耳垫位置 (向前向後一点、或上下微调) 以取得最佳听感 ------------------------------ 引述ABYSS官方说明如下 AB1266 was designed to duplicate the sound of top shelf loudspeakers with subs in well appointed listening room, in as such unlike 99% of headphones it has minimal rear wave reflections to color the sound. In fact one of the reasons we used foamed aluminum was that in this particular headphone design it has similar qualities to nothing on the back-side at all, as in acoustically open to the driver. AB1266 旨在在设备齐全的听音室中复制带有低音炮的顶级扬声器的声音，因此与 99% 的 耳机不同，它具有最小的後波反射来降低声音染色。 我们使用foamed aluminum(1266外观可见的那层铝制发泡金属)的原因之一是，在这种特 殊的 耳机设计中，它的独特性在於声学上，能对单体有着良好开放效果。 To people who tend to be strictly headphone users (little or no experience wit h a properly set-up 2 channel system) this may present itself as more laid bac k in certain regions of the frequency spectrum, but in essence the vocals, dru ms, etc. come from a more distant not-in-your-face perspective due to added [n ay infinite] depth to the soundstage outside of your head (not the typical wid th and height only). 对於那些倾向於严格使用耳机的人（很少或没有正确设置两声道系统的经验），这可能会 在频谱的某些区域表现得更加悠闲，但本质上是人声、鼓等。会来自更远的、不在你面 前的视角，而是由头部外的声场而增加了无限(nay infinite)的深度（不仅仅是典型的宽 度和高度）。 This acoustic perspective is adjustable by the fitment, and as many here will tell you this is an important thing to spend time understanding. For example, if want to key in on vocals moreso, try moving the headphone back slightly on your head, in other words move the front of the driver toward the center of yo ur ear. 这种声学视角可通过配件进行调整，正如这里的许多人会告诉您的那样，这是一件需要花 时间了解的重要事情。 例如，如果想要更多地听到人声，请尝试将耳机稍微向後移到您 的头上，换句话说，将驱动器的前部移向您耳朵的中央。 ------------------------------ 上述这些概念 a. 配戴方式 b. 随时微调整 再加上 c. 耳垫(耳罩)的替换 我後来尝试在其他耳罩耳机也适用 不过确实1266影响会更明显一些 概念上来说 耳罩耳机内的腔室空间与人耳位置 是属於一种声学场景 耳垫替换也会影响 但1266耳垫刚好是磁吸特规 且旧款应该都停产了选择性不多 其他两个部分 则非常推荐1266用户 或短期试听的玩家尝试看看 (以免错杀1266) ------------------------------ 总结来说 1. 头梁枢纽位置可拉开微调 先将夹力调整到一个位置、角度 2. 再做耳罩角度前倾的角度微调 尽量让左右耳罩贴合脸部角度，但不要过度压紧 3. 搭配头顶做三点支撑的微调 4. 保持在摇晃头时，会微微松动的状态 5. 依照聆听曲目差异，视情况微调耳罩位置，找出你的最佳听感位置 ------------------------------ 附带一提 有些head fi上面的1266用户 做了改善配戴感的尝试 举例来说 在头顶皮革头戴处，加垫海绵 https://i.imgur.com/LQnHMCE.jpg 来源出处: https://tinyurl.com/ynr7vnya https://i.imgur.com/5MD504K.jpg 来源出处: https://tinyurl.com/yck4pur2 或是在耳垫处 透过3D列印方式DIY通风底板 https://i.imgur.com/uFxo132.jpg 来源出处: https://tinyurl.com/279ws9pp ------------------------------ 「关卡2. 推力」 Sensitivity: 88 db/mW 1266灵敏度很低 属於相对难驱动的平板耳机 Impedance 50 ohm nominal 不只低敏、还是低阻耳机 意味着电流需求也很大 以前有些用户会找 「功放後级」或「客制扩」来做对应 近几年推出的耳扩(晶扩或管扩) 其中有些，也有不错效果 (不一定要功放後级，也是可以推好1266) 这关是我觉得最关键的地方 对大多数用户来说 搞定耳机配戴，找个搭配良好的扩 前端不要太差的情况下 凭藉1266良好素质，也能有不差的表现 接下来可以安心退烧 或是慢慢升级调整前端 但如果 扩的部份搞不定 1266表现会有很大落差、甚至造成误杀 但要留意 每台耳扩「守备范围」不同 例如之前聊过的P750u 搭配日系耳罩非常合拍 可推出良好表现，甚至让人有退烧感 但遇到守备范围外的耳机 例如饿鬼之一的难推平板 Dan Clark Stealth 推出来的声音偏软、线条感差 背景伴奏与高低频都会有缩感 以1266为对象的话 假设以 100K价位带 来举例 Chord TT2(後面XLR输出直推) HWA Audio 的 Superpower 500(超放) HeadAmp 的 CFA3 本次使用的 Holo Bliss KTE 都是不错选择 ------------------------------ 「关卡3. 细节、密度与控制力」 1266 这部分上限很高 反过来说，受到前端影响也很多 细节、密度 耳扩、前端讯源(包含DAC)都会有影响 除此之外 也需要良好控制力来搭配细节 控制力则来自於耳扩环节更多些 (类似於两声道系统前级角色) 这些因素没处理好 推力足够条件下，如果细节、密度不足 音场/形体大了却不够密实，结构撑不起来 甚至会有点松散、涣散或嘈杂感、耐听度差 ------------------------------ 「关卡4. 中频」 1266三频其实都不错 但在原配线条件下 相较於表现亮眼的高频/低频 个人觉得 中频是「相对」稍弱的一部分 人声稍远且偏中性，比较少情感 甚至有时还会带一点「监听味」 中频不至於V型凹陷那麽夸张 但有一点点「较和缓」U型的感觉 爬文看了一下 1266中频这题在国外head fi论坛 也是常被玩家讨论的议题 但这题其实有点主观、见仁见智 如果你觉得 原配耳机线搭配手边系统 中频已经足够良好 那也可以忽略这关，没毛病 有很多可能做法： 前面聊过的耳机线 Headphone FilterSet 从三大件着手 辅件的话壁插、电源线、保险丝...etc. ------------------------------ 「关卡5. 调音路线的选择」 1266是走中正大气路线 透明度高且纹理细节丰富的类型 个人主观认为 1266不需要很多「音染」来做搭配 铁汉可以有柔情的一面 但应该不需要从骨子里做性转 https://i.imgur.com/lZ49WmJ.jpg 音染是有机会，多增添一些韵味 但我会比较希望 在维持原本优点的前提下 (低频、音场、细节与超强结像力) 试着增加一些 中频厚度暖度、声音滑顺度以及血肉感 1266给我感觉 是接近於「超现实」与「高爽度」的路线 结像力超强、结像偏大 速度快、力道强劲刚猛 这是超越大多数耳机的优点 想维持原有走向的话 找一台晶扩或後级，可以处理的很到位 有些人喜好口味不同 找一台推力足够的管耳扩 (WA33 Elite Edtion, Primavera...) 或是 前管後晶的高阶耳扩(AIC10, Z10e...) 增添更多色彩感与音乐性 也是不错方向 这部分，不同调音路线 还有很多可攻略的空间 就留待1266大烧们分享/补充了 ------------------------------ 接下来分享几个 过程中，我觉得比较关键的环节 ------------------------------ 「耳扩 / 垫材」 这边以Bliss为例 增益随着音量调整、推力足且不粗声 即使低阻高敏耳机，也不会有过推的感觉 从耳道到耳罩，不论灵敏度，在Bliss几乎都没什麽底噪 是属於适性相当广且表现良好的耳扩 选单output模式 可选取LO-Z/HI-Z 分别对应「低阻耳机」与「高阻耳机」 但如果低阻耳机 却使用HI-Z(高阻模式) 电流降低会导致声音偏软一点 1266低阻低敏 推荐使用Bliss的LO-Z档位 低阻耳机所需电流更大 在LO-Z(低阻模式)下 声音线条感与控制力更好 可以把1266的低频、音场、气势感与力道推出来 同时有着良好的微动态、残响与氛围感 音量部分 1266 / Susvara大约是-15dB ~ -5dB (视音乐类型而定) L5000 则大约-35dB ~ -25dB 但要留意 1. Bliss对周边相对敏感(线材、垫材、保险丝...) 2. Bliss需要热机时间 听L5000的话大约至少热机一小时 听1266的话则大约至少热机两小时 未热机直接听，1266低频「框~框~~框~~」 热机完全後，1266低频「磅!~磅!~~磅!~~」 (只有在1266，差异才会这麽明显) 大概类似这种感觉 低频表现与力道感差异不小 ------------------------------ 附带一提 Bliss还有个优点 可以同一台耳扩 处理1266, Susvara, L5000, Stealth...etc. 都可以良好驱动，推得有声有色 (耳扩本身是都可对应，但前端与周边要稍做一点微调) ------------------------------ 「垫材」 垫材我认为是另一个关键 这边使用的两种搭配是 Critical Mass Systems Center Stage2 0.8 (以下简称「CMS」) https://i.imgur.com/cGRKs8R.jpg 以及 Franc audio Ceramic Disc HYBRID (以下简称「HYBRID」) https://i.imgur.com/bUpJ1hJ.jpg CMS脚钉 可参照thomas790大大的心得文: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1656661273.A.315.html Franc脚钉 可参照louissyou大大的心得文: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1683384423.A.4AA.html ------------------------------ CMS脚钉 最初是放DAC位置 发现线条收得很精准且不瘦不乾 甚至会有「SNR提高」的听感 整个音像变清晰 亮暗部对比好很多 Franc脚钉 https://i.imgur.com/NWqNHUu.jpg 这边有使用其中的三款 左到右依序是Fat Foot、TH、HYBRID 相较於CMS三频没有太大变化的情况 Franc脚钉给我感觉则是三频的有感提升 後来和CMS物主 thomas790大大讨论後 由於国外很多玩家推荐是把CMS放前级使用 我尝试着对调位置 从原本的DAC(CMS) / 耳扩(HYBRID) 换成DAC(HYBRID) / 耳扩(CMS) https://i.imgur.com/DTcACQ2.jpg 发现这样调整 耳扩端的控制力，藉由CMS明显变得更好 DAC也透过HYBRID 有着更明显的三频提升感(包含中频) 这搭配方式，相对於手边其他组合 更能够发挥1266实力 我尝试不同搭配後 喜欢的排序如下(由高至低): DAC(HYBRID) / 耳扩(CMS) DAC(CMS) / 耳扩(HYBRID) DAC(Fat Foot) / 耳扩(CMS) DAC(CMS) / 耳扩(Fat Foot) 如果希望耳扩控制力强化的 可以参考看看CMS这组脚钉 效果相当惊人 对於像1266这类耳机来说 良好控制力会有很大助益 细节多但不乱、恰到好处的感觉 耐听度也会提升 附带一提 CMS或Franc这些脚钉 如果要发挥更完整实力的话 都推荐在脚钉底下，加垫一些抑振板 多了抑振板辅助 可以让上方脚钉(或其他垫材)的特性更明显 发挥更完整实力 如果有不错的音响架 把脚钉摆在音响架上面 也等同於这边提到的抑振板 同样会有很好效果 这边是使用 Wellfloat 3545L + Welldisc 垫在 CMS 与 HYBRID 底下 这些垫材的细节 近期会另外发一篇聊聊 ------------------------------ 「讯源(或讯源处理)」 也就是 进DAC之前的那段路径 这边除了方案很多样之外 1. 数位转盘 2. PC搭配隔离器、USB Reclocker或DDC 3. 数位转盘搭配隔离器、USB Reclocker或DDC 4. CDP 5......etc. 选择性也非常多样 更高端的选择推荐、就留待大烧们补充 如果是针对1266系统 除了一些已有高端讯源的玩家之外 现阶段我推荐 Phoenix USB(凤凰) https://i.imgur.com/G54FoAo.jpg 两个原因： 1. 搭配性佳，有感提升 这台虽然价位不便宜(USD 3,749) 但除非已有更高阶的前端讯源 不然，不论是数位转盘或PC用户 搭配凤凰，都会有明显提升 2. 对1266有助益 除了一般USB隔离或电讯分离效果、音响性提升之外 最关键的是 凤凰有着优秀的自然度、活生感与声音质感 1266虽然很多强猛特色 但我认为它「相对普通一点」的地方 (有提升空间的地方) 就是自然度、活生感相关属性与声音质感 (这些刚好是刚猛的1266很需要的) 这边凤凰只是其中一个例子 可以找其他类似走向的前端器材 或是更高端的数位讯源 应该也可达到类似、或甚至更好效果 ------------------------------ 「DAC / 讯号线」 DAC选择又比耳扩更多了 这边举例其中几个、实测过觉得不错的选择 R2R DAC -> Sonnet Pasithea (原物主所使用的DAC) -> Holo May KTE (这边本次使用的DAC) 或是 WEISS DAC501 mk2 (本次刚好借来有实际搭配过) https://i.imgur.com/XMD3tEo.jpg 如其他1266用户有推荐的搭配 也欢迎推文补充/分享 ------------------------------ 这三台都有着良好的中频表现 都不会偏直白冷声 且音响性也不错 都可以和1266做良好搭配 May音场稍大一点 501 mk2则是中频再更好一点 (且相较於May可省去一些前端升频步骤) WEISS 501 mk2 相较於之前评测过的mk1 最大变化是 维持良好声音鲜活感的同时 声底从原本柔和轻盈透明 变得更加浓厚有感情、量感也更好 1266搭配活生感好、中频表现良好的前端 都会有很合拍的效果 附带一提 501 mk2/May这两台如果走USB输入的话 前面接凤凰提升幅度都不小 ------------------------------ 讯号线 STAGE 3 CONCEPTS Gryphon XLR https://i.imgur.com/AZIqNQb.jpg 有些老旗舰线 虽然技术不是最新，但导体量却给的很足 充沛量感之外，本身特性也会更加鲜明有感 S3C Gryphon也是如此 属於早期旧旗舰型号(6芯) https://i.imgur.com/Ym1CRvt.jpg 声音重量感好 高密度各频段衔接很顺畅、饱满大气血肉感好 细节与形体感优秀、却有宽松感 (这点和1266类似) 银底(银钯合金)但不薄声 有一点银底光泽感、打磨感，但没有过多音染 (不会和L5000音染打架 刚好1266也不需要过多音染) 这条线初听觉得声音比较有力 细听之後，发现是音像聚焦感更好 (比之前用的N家瓦哈拉好很多) Gryphon有着很强的低频量感与爆发力 与1266也很合拍 小缺点是线身很粗重，走线不易 https://i.imgur.com/ybGKoos.jpg (左S3C Gryphon、右Nordost Valhalla) 对前端需求较大(类似1266的情况) 前端细节密度不足，有可能会撑不起来 虽然 Gryphon 声线润泽流畅有足够厚度 但并不属於音染调味类型的线 如果前端包含DAC 刚好都是以直白解析为主的走向 搭Gryphon就不一定会是好的 (避免耐听度或调和度，之类的音乐性问题) 其他品牌讯号线也很多选择 但个人建议 留意一下「音染与音色走向」的部分 这有点主观 但如前述、我感觉1266不是很适合重染味的走向 如果调整不好 也许会让它原本一些优势或特色降低 不过这取决於「用户的期待方向」 有点见仁见智 也看过有玩家搭配管耳扩 让1266有着不同的调音走向发挥 ------------------------------ 「壁插」 如预算许可 可参考看看AU SE壁插 https://i.imgur.com/anbZiC7.jpg 参照evadodoya大大版上的心得 提到一段AU SE描述 -------------- 比较没有会往两个极端跑过去的感觉 但相对的你的系统如果就比较挤在中间的话 想要稍微往旁边舒缓的人 那这颗不会是你的首要目标(除非音色你要) -------------- 而1266「刚好相反」 是属於相对来说「往两个极端」多一点的声音走向 换句话说 我认为1266初始(原线)状态下 是偏高低频多一点的声音走向 AU SE声音密度提升明显 滑顺感、细致感都不错且中频量感充沛 对1266会有明显「正向帮助」 (刚好都是1266需要的属性) 如不想使用AU SE 其他壁插也可以 但要留意使用的位置 (总线、前端器材、DAC、扩...) 这题范围有点大 之後再另外发一篇聊聊细节 (避免本篇内容过多) ------------------------------ 「保险丝」 在1266挑战之前 这边原本是 DAC位置两根保险丝交替着用 鲨鱼火神保险丝 Audio Magic Masterpiece M-1 https://i.imgur.com/x5uOZUF.jpg https://i.imgur.com/q7OS4H8.jpg 之前在别篇聊过 这两根保险丝有着几乎相反的声音走向 搭配L5000时 我是平常主用鲨鱼火神 偶尔换口味，就换成 M-1 但1266的情况 AB Test过 相较之下，我反而觉得M-1保险丝会更好 类似前述SC耳机线的调整方向 也是让1266中频血肉感更好 整体声音厚实自然、人声表现更好 鲨鱼火神虽然活生感好 但搭起来会偏瘦一点，厚度与量感不如M1 就不是那麽适合1266 (或是把鲨鱼火神往前端摆也可以) 如之前聊过 不想在保险丝投入太多的话 SR紫也是个安全的选择 ------------------------------ 总结来说 这边1266调整方向是 DAC段 加入一些调音处理与中频补强 (前端包含DAC影响风格走向更多些) 例如 CCUD2电源线、AU SE壁插、M1保险丝、HYBRID脚钉...etc. 耳扩段 则试着提供良好控制力，并试着推出更多1266实力 例如 S3C Gryphon讯号线、Cross point Flare电源线、Flare壁插、CMS脚钉...etc. 再搭配 前段讯源处理的几个环节 试着把前端密度、细节尽可能做些处理 (前面这段「讯源处理」 我习惯称之为「DAC好朋友」) (这段如果只能优先选其中一台的话建议凤凰) 3R Renaissance -> Phoenix USB -> Hydra Hub(PCM升频768)(转I2S) -> Helen(PLL) (搭配9999RH、EAU Rouge ER-PSX壁插) 501 mk2不支援I2S 但之前测试搭配凤凰走USB已有很棒的表现 (一些辅件或杂项先省略) ------------------------------------------------- 【闲聊】 来聊聊 前面曾提到的形容词 「沉浸感」 https://i.imgur.com/PKXFdme.jpg 这是一个成因复杂的「主观感受」 有些人 听到喜欢的旋律，就可以有「沉浸感」了 这是主观上的 毕竟「音乐」才是目的 有些人 则希望回放音乐的设备，可以满足更多条件 有更好的辅助效果、来让「沉浸感」加成 透过「器材」这个手段 来增幅音乐的效果 ------------------------------ 个人觉得 让「沉浸感」这个感受 加分的条件： -> 细节 -> 滑顺感 -> 空间感 -> 低音域处理 -> 均衡度 -> 结像力 -> 音色 充分反映前端「细节」 音符声线足够「滑顺」细腻的良好演绎能力 音场不一定要非常大 但「空间感」明确、层次错落有致 避免音像平面、呆板不自然 「低音域处理」的质与量 对人耳聆听时、空间感的再现性与整体感受 有更好的正向变化 三频相对「均衡」 不特别强调突出某频段、或退缩很多 影响耐听度 「结像力」足够密实、形体感清晰 那个「感觉声音立起来」的真实感更好 （放在两声道的话就是「脱箱感」) 「音色」大抵不外乎 声音特色、泛音、音染...等等 这部分与「中高频处理」以及「调音」关联较大些 ------------------------------ 听起来 「沉浸感」似乎达成条件困难 但其实每支耳机、每个系统 或多或少都能做到 只是程度差异而已 1266并不是满分，但总合分数非常高 几乎是我听过 「沉浸感」最好的耳机 尤其是优秀的「低音域处理」与「结像力」 让这个「沉浸感」的表现...非常可怕 非常推荐1266用户聆听时 搭配歌词内容(或画面)一起 试着沉浸在 画面呈现、词曲意境、乐器伴奏、歌者歌声 所营造的世界里面 真的是非常有感、享受 ------------------------------ 举例来说 https://i.imgur.com/RTm2aZV.jpg AJR - World's Smallest Violin 世界最小的小提琴 https://www.youtube.com/watch?v=PEnJbjBuxnw ---------------- 巴哈有歌词翻译与一些补充说明 来源出处： https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=5540289 (以下取自巴哈原作者页面的说明) 把年轻迷茫唱出来的一首歌 World's smallest violin具有听不惯无趣的悲伤故事敷衍性的表达同情。 在歌词开头先提及战场军人、火场消防员两类常被作为歌颂悲剧的角色。 再反讽似的称自己经历的一切都不及上述二者。 接者便不断地意图向世人倾诉他无处宣泄的伪同情。 除了字面上的青年迷惘意涵外，背後很可能是欢快中带有那麽点戏谑的现实讥讽。 ---------------- 前阵子很喜欢的一首曲目 虽然无损版本声音表现更好 但我反而比较常、搭配YT画面一起聆听 AJR使用了很多乐器音效、效果音 (效果音有搭配画面) 搭配歌词与带点民谣欢快节奏 整体来说 相当热闹有趣，又带点戏谑的氛围感 而我只有使用1266时 才会跟着摇头晃脑打节奏(尤其是後段那边) 也有现场演唱的版本 https://i.imgur.com/ztMRb7H.jpg AJR - Worlds Smallest Violin (Live from the OKO Tour) https://www.youtube.com/watch?v=0zl_q-fe_fw ---------------- 年仅27岁就逝世的英国女歌手 Amy Winehouse https://i.imgur.com/05KSlpq.jpg 所演唱的经典曲目 Valerie Mark Ronson ft. Amy Winehouse - Valerie https://www.youtube.com/watch?v=bixuI_GV5I0 Amy 充满灵魂歌声与欢快伴奏氛围 也是沉浸感效果不错的曲目 用1266来听，节奏感很棒 Amazon music 有这首的无损版本: https://i.imgur.com/MyWofoh.jpg ------------------------------------------------- 「沉浸感」 其中一个关键在於 「乐器与人声的良好平衡」 虽然初始状态下 1266人声并不算突出 经调整後已可达到良好平衡 也就是聆听时 人声表现很到位，不会退缩或缺乏情感 再搭配原本就很强的「乐器表现与结像力」 这声音表现真的有可怕到... (不愧是大魔王) 举例来说，最近很火红的曲目 https://i.imgur.com/hNoazWm.jpg YOASOBI「アイドル」 https://www.youtube.com/watch?v=ZRtdQ81jPUQ 像这类型、叙事风格强烈的曲目 「人声」与「乐器伴奏」其实同等重要 「アイドル」这首曲目透过Ayase强大後制 人声/乐器伴奏两者的「存在感」都特别强 以这首曲目来说 1266表现就很合拍、强势 搭配歌词叙事内容、画面章节高低起伏 时而带点夸张的强力节奏敲击 收放速度快又清晰不缺量感 很凝实的音像感跃然於前 1266在这首的表现 只能用「超猛 + 超爽」来形容 ------------------------------ 再举一个例子 应该不少人也熟悉的 Yorushika (ヨルシカ) 他们近年几首新单曲 例如「テレパス、アルジャーノン、斜阳...」 也许得益於录音与後制优化 给我感觉 相较於早期专辑 「乐器伴奏」有越来越强的趋势 收放感、节奏感非常棒 搭配原本就很强的主唱suis歌声 强强相互搭配，整体感很好 而当我使用1266时 这个感觉是更为「明显与强化」的 (1266听「斜阳」有够赞，大推) https://i.imgur.com/sWPr0Vc.jpg ------------------------------------------------- 最後聊聊 1266,Susvara与L5000 身为L5000用户 之前有幸 也曾在自己系统蹭听过Susvara(感谢朋友) (以下简称「Sus」) 其他超旗舰耳机也很强，但「不在本篇讨论范围」内 在此仅提供1266,Susvara与L5000 这三支耳机给我的小感 (先说 Sus这边试的时间不算长 只提供一些简单心得，参考价值有限) -------------- 假设 先不论调音走向与声底风格特色 而关注在 细节、密度、形体感与层次感 也就是 听者立即感受到的音像直观感受 一般来说 当我们在相同系统上面 交替聆听不同耳机时 或多或少 会因此有一点「降级感」或「升级感」 的主观感受 但上述这三支耳机在交替聆听时 并不会让我感到有「降级感」 基本素质面，我认为是差不多平级的 没有太大差距 声底差异倒是不小 这次没拿L5000来做1266评比 就是因为两者声底差异很大 比较适合当作「互补」而不是「对比」 -------------- 1266属於「中性纯粹强大的力量」 Sus/L5000都是「素质/调音两者之间的调和平衡」 但两者调音走向差异很大 再加上 开放式平板 / 封闭式动圈的设计差异 让Sus/L5000呈现出来的声音很不同 共通点是 这篇提到的「沉浸感」 这三支耳机都蛮强的 前端驱动搭配良好的前提下 这三支耳机，都可以对应大部分的音乐类型 总合适性都很好 -------------- L5000素质面不输1266 女声表现更好 优异的中频表现、人声凝聚感与微甜感 (和铁家其他耳机比是微甜) 中高频表现我喜欢L5000更多 L5000音场处理、声音开放感 已算是封闭式耳机里面的佼佼者 我认为L5000是兼顾了现代强大素质 与铁家调音适性，而且声音健康的经典之作 但是 终究封闭式耳机 多少会有点听感上的「闷感」 (封闭式/开放式耳罩之间交互聆听的感觉) 更何况比较对象 还是开放式平板里面1266/Sus这两位大魔王 整体声音自然度、脱箱感 还是会输给1266/Sus (横向音场也是1266/Sus更好) 如果这三支硬要我评个高下 我会把1266/Sus摆在略高一点的位置 (1266/Sus差不多平级) 这三支都很杂食 可以对应大多数的音乐类型 有推好的话 都能够发出很棒的声音(让人有退烧感) 如果比较讲究的玩家 在前端已经可以良好对应的前提下 可从这三支之中 挑选其中两支做互补 (如果买得到W2022的话应该也很棒) -------------- L5000的部分 之後找机会另外聊聊 -------------- 1266/Sus之间 端看听者比较想追求哪种路线 Sus如前述素质/调音的调和平衡 配戴舒适，声音宽松自然但音响性毫不马虎 音乐性与精准度兼具 前端驱动良好状态下 1266偏向於刚中带柔 Sus偏向於柔中带刚 Sus有趣的地方在於 也许初听会让人感觉、似乎不是很突出或甚至有点软 但驱动良好情况下，细听之後会发现 「咦，其实音响性很棒耶，该有的都有，而且不过度强调」 低频表现与力量感没有1266那麽强 但中频音染与调音，完成度已经很高 (人声或是钢琴弦乐独奏，我会喜欢Sus更多一点) Sus也是出了名难搞 要避免音染打架、声底不适合之外 该有的音响性也要发挥出来 要花很多时间慢慢微调 有时候一个环节不对，就会衰声给你 (1266也类似情况但程度上Sus多一些) ------------------------------------------------- 这次耳机攻略花了不少时间 也感谢朋友面包大的支持 後来发现内容太多，删减了很多 (原本还有放更多纯乐器或摇滚的曲目) 本次举例这些 只是沧海一粟，抛砖引玉 期待後续更多1266用户分享心得 过程中 我蛮喜欢1266的强大素质与可塑性 爽度很高，又可兼顾人声 1266和L5000互补是真D赞 几乎涵盖我全部听音类型了 如果有版友要出售二手1266的话 也欢迎站内信我 (喂 下期预告... 应该会是垫材篇(?) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.255.185 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1686728259.A.DCB.html 感谢大大助推 真的XD 感谢助推喔 感谢~~ 真的各种有趣方案 感谢面包大助推 SC升级线真的不错 感谢louis大大助推 外型前卫, 不过1266造工蛮好的XD 您, 顶级玩家 感谢大大助推 好奇蛋塔搭配心得XD 您，感谢 感谢thomas大大助推XD 没听过x9000只好拿hd800s hekse了qq 感谢itai大助推 真的魔王 又贵又饿qq 感谢心得XD 好奇无後缀版的人声表现如何 感谢dd大佬 感谢帅哥xd 感谢助推~~ 原本要简评的(x 感谢1266用户I大助推 1266声底中性，确实可塑性蛮大XD 头带断是O环那边吗 感谢I大分享心得XD 感谢HGK大大助推 感谢助推喔 感谢，其实删掉了一半内容有Orz 感谢助推XD 感谢911大大助推 感谢~~~ 640克不含线 不然就要改考虑同厂的diana tc (390克)了 感谢助推 感谢喔~~ 感谢noryb大大助推XD 感谢~~ 他们家连材料都很讲究，真的蛮用心 感谢qq 确实 感觉高阶整合方案相对少些 感谢vin大大助推 我心目中的古典乐神器 感谢助推xd 感谢助推，我也好奇XD ※ 编辑: luke417 (42.71.48.247 台湾), 10/28/2023 11:05:49 ※ 编辑: luke417 (42.71.149.132 台湾), 11/10/2023 18:39:34