作者gkwilly (小鬼)
看板Headphone
标题[请益] 耳机、设备科普Youtube频道
时间Tue Jul 19 15:12:51 2022
大家好，小弟的朋友前阵子来家里作客，看到小弟普通的入门器材们产生了兴趣，一边试
听一边捉着小弟问「什麽是耳扩？」「什麽是DAC」「什麽是平衡」「4 pin XLR各接头的
定义
」「为什麽电源会影响声音」「什麽是暖声、女毒、监听、解析」等等
小弟用浅薄的知识解释了一堆也无法让他满意，只好贴了几个巴哈、PTT的精华文章给他
研究。结果他好像看出了兴趣，今天兴致勃勃的问我说：
「除了这些文章，还有没有介绍这些器材、耳机原理的YouTuber 呀？」
这问题的确问倒了我，一来是平常没有接触、二来是简单搜寻了一下好像也都是以开箱设
备的影片居多，没有太多原理，反倒是像是咖啡、摄影等等都有类似的，可能因为性质不
同吧但还是想来这边请教大家，有没有推荐的频道可以让我去解（ㄊㄨㄟ）答（ㄎㄥ）的
？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 191.101.132.75 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1658214773.A.EB6.html
※ 编辑: gkwilly (191.101.132.75 美国), 07/19/2022 15:13:23
1F：推 Reshiram: 推坑当然直接带去店家 问完直接买o'_'o b07/19 15:20
2F：→ LIONDOGs: 直接带去店家听正解07/19 15:20
他最後要买之前会去试听哈哈，但是他个人比较严谨（？）有科学精神，想要跟别人讨论
时能言之有物不然连需求是什麽都讲不清楚，所以才想说多备一些知识
3F：推 lll156k1529: Audio Science Review, L7Audiolab, 鬼斧神工11907/19 15:25
5F：→ leozeroone: 我是看这个07/19 15:28
6F：推 louis0724: 陈甯？我初入坑也看了不少他的介绍07/19 15:30
感谢几位推荐
※ 编辑: gkwilly (191.101.132.75 美国), 07/19/2022 15:35:04
7F：→ evadodoya: 因为有时候看这些久了以後会有先入为主在里面，建议以 07/19 16:26
8F：→ evadodoya: 试听为主 07/19 16:26
9F：推 lovez04wj06: 建议别看，尤其名字沉开头的根本是业配垃圾 07/19 16:39
10F：→ lovez04wj06: 陈07/19 16:39
11F：→ yys310: 听说陈宁标榜无业配捏07/19 16:44
13F：推 betkuz: 建立验证的好习惯先。任何人都有学习的地方，同时也不要07/19 16:54
14F：→ betkuz: 信仰任何人。谈到钱，都是立场 07/19 16:54
15F：推 biaw: 陈甯讲一讲到处都说水很深 就是什麽都没讲清楚了 看过几个07/19 17:00
16F：→ biaw: 觉得比较会越看越觉得他很厉害而不是越看越能系统性建立知 07/19 17:00
17F：→ biaw: 识 07/19 17:00
18F：推 DorkKnight: 不管看了什麽，记得最後还是要耳朵收货07/19 17:03
19F：推 icekiba: 老师说阿 07/19 17:19
20F：推 Playonenight: 要嘛看B站 要嘛看英文频道07/19 17:19
21F：推 crazyke313: 陈寗还行啦 至少他讲的观点都是一致的而且都有他自己07/19 17:24
22F：→ crazyke313: 的理由 07/19 17:24
23F：推 lovez04wj06: 标榜无业配，然後推的产品很有厂牌指标，听听就好07/19 17:30
24F：推 demonik: 台湾YT业配太多了，不看 07/19 17:47
25F：→ zxcv112669: 鬼斧神工119 07/19 17:47
26F：推 ping870224: 想了解DAC的话可以去看一看数位讯号处理概论和讯号与07/19 18:02
27F：→ ping870224: 系统之类的课07/19 18:02
28F：→ TUMUASHUN: 陈甯讲得不清不楚又一堆废话07/19 18:09
29F：→ spadesA: 如果想真正了解变因可能要先把电子学、基本电学搞好 07/19 18:17
30F：→ spadesA: 老实说就是听过就知道 不然真的太深... 07/19 18:19
31F：→ ms0344303: 鬼斧神工只会说监听大师 监听大厂都这样做&#&-__$@@ 07/19 18:22
32F：→ ms0344303: 然後说某某研究通常也是瞎掰此凑的 鬼在对岸绿坛紫坛07/19 18:23
33F：→ ms0344303: 名声都很臭07/19 18:23
34F：推 kwpttw: 单把电子学基本电学搞定可能不太够，反而容易变成半桶水07/19 18:23
35F：推 yys310: 搞懂 可能减少一点被唬烂的机会 不过半桶水状况也是有点07/19 18:25
36F：→ yys310: 糟 另外就是厂商不讲实作也还是只能耳朵收货啊XD 07/19 18:25
37F：推 fluorine: 所谓的YTer都要戴很重的滤镜去看 因为大多是来搞行销的07/19 18:37
38F：→ fluorine: 所以我推荐直接看盖坑人的频道 反而深入浅出而且自己知 07/19 18:38
39F：→ fluorine: 到在说些什麽 像是PS Audio的频道 07/19 18:39
41F：→ ms0344303: 要看开箱去看国仁 台湾这块没有娱乐性跟爽度比得上国 07/19 18:41
42F：→ ms0344303: 仁的07/19 18:41
43F：推 segawar: 国仁好像以前AVBuzz论坛的大佬出来拍片07/19 19:32
44F：推 Garrys: 推盖坑 07/19 19:34
45F：推 joka040509: 陈X最大的问题不就是半桶水响叮当，一被人质疑就只会07/19 19:44
46F：→ joka040509: 说 我随便都可以打爆你(不附理由) 07/19 19:45
47F：→ joka040509: 而且到底啥是耳机要像听喇叭一样(还一堆人跟着当圣经 07/19 19:46
48F：推 chenszhanx: 陈宁信一半就好…07/19 19:50
49F：→ evadodoya: 至少他还可以信一半(? 有些我会看07/19 19:54
50F：推 zoraruru: ASR极度排斥主观听感，不可能在那边听到暖声、女毒、07/19 20:03
51F：→ zoraruru: 监听、解析这些字眼 07/19 20:03
52F：→ ms0344303: 国仁缺点有些没字幕 ps audio英文至少标准 07/19 20:28
53F：推 b8210208: 先别预设立场 先多看 但都别全信 07/19 20:57
54F：→ b8210208: 重要是多自己听 慢慢建立自己的观点07/19 20:57
55F：推 icekiba: 排斥主观听感 听起来像是抖m做的事情呢07/19 21:27
56F：→ icekiba: 这耳机听起来有够… 图是对的07/19 21:28
57F：推 biaw: 那不如就来战asr吧07/19 21:43
翻个墙回来没想到这麽多留言，谢谢大家的意见！我会转告我朋友，另外我竟然忘记绿坛
和B站的资源哈哈亏我人在上海，再次谢谢大家的分享！
※ 编辑: gkwilly (191.101.132.45 美国), 07/19/2022 21:52:51
58F：→ BigRollPeace: 偶尔看一下林于凯，我反而是没看陈甯，纯粹印象不好 07/19 22:11
59F：推 spadesA: 我也会看楼上那个 当开箱影片看 07/19 22:19
60F：推 fluorine: 战ASR一直是大家喜闻乐见的环节 ε＝ε＝ε＝(#>д<)ﾉ 07/19 22:20
61F：推 wtsph: 我觉得陈甯没什麽问题啊 07/19 22:30
62F：推 icekiba: 理性讨论ASR吧 07/19 22:32
63F：推 biaw: 楼上不是都用抖m字眼贴过好几次音响数据派了 07/19 22:59
64F：推 jayxd: 推林于凯 07/19 23:10
65F：→ addytutu: 爱否科技 先看评测 07/20 00:27
66F：推 ae323436: 不要去看推荐的商品 陈甯口条不错 听着也舒服 07/20 02:03
67F：→ wbenjin: 华语圈唯一推荐鬼斧神工119 大概是目前台面上最有料的 07/20 03:56
68F：→ wbenjin: 真正懂声学和相关系统设计 比某些玄学仔强太多了 07/20 03:56
69F：→ wbenjin: 既然是刚入坑 就不要走歪路 07/20 03:56
70F：→ wbenjin: 英文的除了ASR让你知道某些线材真的只是心里作用 还有YT 07/20 03:58
71F：→ wbenjin: 频道Audioholics也不错 主事者都是真正专业电子工程师 07/20 03:58
72F：→ wbenjin: 极不推荐某陈姓商人 你逛一下我说的这些地方就知道他有 07/20 03:59
73F：→ wbenjin: 多可笑 07/20 03:59
74F：推 wbenjin: 现在的音响已经是高度系统化和科学化的领域了，不要再用 07/20 04:04
75F：→ wbenjin: 1970年代的虾子过河方法在玩，浪费时间又浪费钱 07/20 04:04
76F：推 wbenjin: 哥白尼在当时的教会也很臭 现在至少不会被吊起来烧07/20 04:15
77F：→ wbenjin: 谁是教会 谁是哥白尼 留给你自己判断 07/20 04:15
78F：推 wbenjin: 还有GFSG的本人是谁早就公开了 是GRAS的高级工程师 现在07/20 04:31
79F：→ wbenjin: 跟audio precision合并了 好像变成高级经理 我不知道有07/20 04:31
80F：→ wbenjin: 谁够格黑他...... 07/20 04:31
81F：→ wbenjin: 跟玩电脑的科技宅说TSMC经理不懂CPU差不多意思 07/20 04:34
82F：推 maktubyu: 推林于凯加一，感想还算中立，好坏都讲 07/20 08:09
83F：推 Daedolon: 请问GRAS是什麽？ 07/20 08:45
84F：推 biaw: 做麦克风 量测系统 量测软体的 和B&K有点像 07/20 08:53
85F：→ biaw: 推67楼 07/20 08:54
86F：推 GenShoku: 都看crinacle 影片蛮有趣的当综艺节目看 有兴趣的主题想 07/20 09:16
87F：→ GenShoku: 深入才会上他的网站看详细文章 07/20 09:16
88F：推 WiLLSTW: 要看业配陈X还不如看数位宇宙 我就业配+干话代表 但至少 07/20 09:32
89F：→ WiLLSTW: 很好笑 07/20 09:32
90F：推 biaw: 数位宇宙很品牌主观 例如他说ie300有老森海味我也满满问号 07/20 09:38
93F：→ biaw: 森海iem就和耳罩不一样阿 07/20 09:40
94F：推 WiLLSTW: IE300跟IE80那时整个感觉也不一样 07/20 09:41
95F：推 biaw: 就是另一个越贵越有名说的越好听的youtuber 如果很贵很有名 07/20 09:43
96F：→ biaw: 的不好听一定是我不懂得欣赏他这样 07/20 09:44
97F：→ biaw: 也就是比较没有办法带给人实际观点 07/20 09:45
98F：推 GenShoku: 数位宇宙的毛病就所有耳机都吹 吹的大吹的小的差异而已07/20 09:51
99F：→ GenShoku: 看不出各产品的监别度 但综艺力很够所以还是一直有在看 07/20 09:51
100F：推 biaw: 洗完澡吹头发时看的确蛮开心的XD07/20 10:07
101F：推 eltar: 陈_口条很油腻 看不下去07/20 10:47
102F：推 icekiba: 呜呜呜 可悲玄学仔臭了吗 07/20 10:47
103F：推 biaw: 楼上要坚持自己 相信自己 07/20 11:17
104F：推 kaj1983: 我只听线上试听类的YT，中国那里叫云试听，与其听一堆废 07/20 11:52
105F：→ kaj1983: 话不如直接听设备器材说给你听 07/20 11:53
106F：推 icekiba: 云试听的问题是最终是透过你自己的设备播放喔XD 07/20 11:58
107F：→ icekiba: 直接去音响店耳机店当场听才是真的 07/20 11:58
108F：推 biaw: 但他的收音设备和你的放音设备都需要讲究一下 例如oluv常直 07/20 11:58
109F：→ biaw: 接拿假人头来录音 理论上用耳道耳机比较能对应 07/20 11:58
110F：推 LIONDOGs: 云试听多少能听出两对喇叭、两款器材的差异 07/20 12:00
111F：推 biaw: 对啊106楼 去店里试听很棒 直接买回家慢慢听无敌 其余都是 07/20 12:01
112F：→ biaw: 假的(？ 07/20 12:01
113F：推 icekiba: 听出差异可能会因为自己的设备!? 导致误杀忠良 07/20 12:31
114F：推 uone: 一样是会主打自己商品的YTer的话 猫窝工坊比陈寗有料太多 07/20 12:54
115F：推 joedothis: 陈甯？别闹了，耳机推数字牌，喇叭永远在b 07/20 12:58
116F：→ joedothis: &o 07/20 12:58
117F：→ yys310: 猫窝的youtube频道真的是我看过最奇葩的频道XDDD 07/20 13:11
118F：推 classskipper: audio science review 07/20 13:53
119F：推 icekiba: 猫窝=_=好喔 07/20 13:53
120F：推 icekiba: 猫窝是YA沛其他东西 是什麽不好说07/20 13:56
121F：推 kwpttw: 只推L7，实测有数据，不是只谈理论，无法将所学与现实情 07/20 17:51
122F：→ kwpttw: 况结合硬是在那边说没差07/20 17:51
123F：推 icekiba: L7 不是立了一个经典图 An 吗07/20 18:04
124F：→ takechance: 这很小众 没看到喜欢的频道 07/20 22:42
125F：→ takechance: 我只是想知道各耳机音场广度、分离度和人声前後，还有 07/20 22:42
126F：→ takechance: 低中高频的表现，可惜都没人做这类频道 07/20 22:43
127F：→ takechance: 所以只能带设备去店里视听 无解 07/20 22:44
128F：→ h93243: 陈就是同样的话一直重复，设备也不录音...音响展他弄的Fyn 07/20 23:11
129F：→ h93243: +accuphase声音挺残念的 07/20 23:12
130F：推 h93243: 跟他盲买的客人水真的很深@@ 07/20 23:15
131F：推 icekiba: 陈先生有解释过 他录音 也是透过你自己的播放设备出来 07/21 01:00
132F：→ icekiba: 没意义 07/21 01:00
133F：→ icekiba: 关於音响的话 几乎只能那样重复 没甚麽好解释的 有玩个 07/21 01:02
134F：→ icekiba: 几年的玩家都能说一样的话 =_= 07/21 01:02
135F：推 biaw: 这说法不算完全错 毕竟要做到完美录音当然不可能 不过有的人 07/21 01:41
136F：→ biaw: 就愿意想办法解决这问题 例如olav用了假人头就很实际 而且陈 07/21 01:42
137F：→ biaw: 真的是一个不只一处回避问题的人 或许其实他也没想要弄懂吧 07/21 01:42
138F：推 lovez04wj06: 整天讲水很深的都有人信还能怎麽办 07/21 09:21
139F：→ h93243: 重点是陈就什麽也没解释阿... 录音我也是笑笑，不录就不会 07/21 09:21
140F：→ h93243: 被批评，非常机灵的做法 07/21 09:22
141F：→ h93243: 而且也说不开放试听，谁知道你说的甜跟我想的甜是不是一 07/21 09:25
142F：→ h93243: 样的...07/21 09:25
143F：推 icekiba: 先说好我并没有认同分享按赞陈某XD 只是音响耳机最终也 07/21 09:50
144F：→ icekiba: 只能那样解释（事实07/21 09:50
145F：→ icekiba: 大概讲了几千次吧 科学还是没办法接受改变哪个数据到一07/21 09:51
146F：→ icekiba: 定的值听起来甜（如果真的有人证明 麻烦告诉我 感恩 07/21 09:51
147F：→ icekiba: 没办法接受（打错）没办法解释 07/21 09:52
148F：推 lovez04wj06: 每个制作分析还有什麽云视听的测试也都只是把主观的 07/21 10:23
149F：→ lovez04wj06: 东西尽量看起来客观一点，至少有些成果能说服人，实 07/21 10:23
150F：→ lovez04wj06: 际上也就参考性质，不见得有正确性。 07/21 10:23
151F：→ lovez04wj06: 但是怎样都比嘴炮水很深带过要来得有用，你除了水深 07/21 10:24
152F：→ lovez04wj06: 还会什麽 07/21 10:24
153F：→ lovez04wj06: 财经老师起码还会把图表拿出来看勒 07/21 10:24
154F：推 s899456: 林于凯比较贴近普罗大众,也不会推天价的东西 07/21 13:25
155F：→ TryToBe: 照ASR配 最好的不就是topping全套 听听看啊 嘿嘿 07/21 16:06
156F：→ TryToBe: 科学的量测没办法量出音色 而且 量出来很漂亮的不见得是 07/21 16:20
157F：→ TryToBe: 你喜欢的 多听比较实在 不然就是买了就别再听别的 满足现 07/21 16:21
158F：→ TryToBe: 状 没有比较没有伤害 也是一种方式 07/21 16:21
159F：推 icekiba: 就我说的阿 甜要怎麽量 韵味要怎麽量 沙嗓要怎麽量 07/21 16:57
160F：推 biaw: 就大概会有两种心态吧 07/21 17:17
161F：→ biaw: 一种人对於问题是从既有数据中找关联并重复交叉验证从中觉 07/21 17:17
162F：→ biaw: 得愉快 07/21 17:17
163F：→ biaw: 另一种人是找问题看到学说有还不理想的部分就觉得一竿子打 07/21 17:17
164F：→ biaw: 翻才是正确的07/21 17:17
165F：→ biaw: 声音学里面的心理声学(psychoacoustics)就是一门在讨论声音 07/21 17:18
166F：→ biaw: 如何被感知的学门 asr里面其实也有个分页在讨论psychoacous07/21 17:18
167F：→ biaw: tics07/21 17:18
169F：推 icekiba: 各自解读吧XD 二分法真的很好用呢 07/21 17:19
170F：推 biaw: 楼上在光谱的偏向哪一边呢XD 07/21 17:22
171F：推 icekiba: 我没有光 07/21 17:27
172F：→ hdd60311: 嗯?484漏了第三种把不完整的学说量测手段直接当成绝对 07/21 18:13
173F：→ hdd60311: 真理在高举大旗的ㄚ 07/21 18:13
174F：推 biaw: 楼上 问题是有这样的人吗？ 07/21 19:19
175F：推 wbenjin: 看到不完整的学说就觉得很好笑，Toole博士做研究40几年 07/21 19:47
176F：→ wbenjin: 了，人类听觉也早就被研究的很透彻，极限在哪里清清处处 07/21 19:47
177F：→ wbenjin: ，何来不完整 07/21 19:47
178F：→ wbenjin: 再怎麽不完整的学说也比某些完全得不到任何科学理论支持 07/21 19:48
179F：→ wbenjin: 也过不了盲测的玄学强吧？ 07/21 19:48
180F：→ wbenjin: Harman是全世界规模最大的音响集团 有人觉得自己对音响 07/21 19:49
181F：→ wbenjin: 的理解比他们的高层强？要不要先去买本Sound Reproducti 07/21 19:49
182F：→ wbenjin: on来看看自己在说什麽 07/21 19:49
183F：→ wbenjin: 客观量测数据明明就已经和主观听感有关联了 有人硬要说 07/21 19:51
184F：→ wbenjin: 成数据和听感是完全两件事 07/21 19:51
185F：→ lll156k1529: 世界规模最大的音响集团怎麽不出几个世界好听的产品 07/21 20:13
186F：推 wbenjin: 早就一大堆了好吗...... 多少国家级演艺场所里面都是JBL07/21 20:15
187F：→ wbenjin: 的东西 07/21 20:15
188F：→ wbenjin: 你下次去看电影的时侯看看墙壁上的音响是哪个牌子的 再07/21 20:15
189F：→ wbenjin: 来问这个问题07/21 20:15
190F：→ wbenjin: 跟那些比耳机根本是小儿科中的小儿科 声海都玩不下去 07/21 20:16
191F：→ lll156k1529: 1.你先确定JBL好听的东西跟哈哈集团有关欸 07/21 20:19
192F：→ lll156k1529: 2.商业场所是追求功能完善性还是特殊性能的极致？ 07/21 20:20
193F：→ lll156k1529: 电影？很大声阿 你喜欢电影棚喇叭那很适合Devialet 07/21 20:22
194F：推 wbenjin: 你问世界好听的东西我就跟你讲世界级的啊，不然JBL的监 07/21 20:25
195F：→ wbenjin: 听喇叭也早就是reference standard 07/21 20:25
196F：→ wbenjin: 去看Toole博士演讲的影片就知道 Harman集团所做的研究後 07/21 20:26
197F：→ wbenjin: 来都会被用在旗下产品 JBL更是harman的亲儿子 07/21 20:26
198F：推 biaw: 研究做的怎样是一回事 要做出怎样的产品来卖钱是一回事 大 07/21 20:26
199F：→ biaw: 集团有市场区隔考量 总不会知道怎麽做就全都想办法做到最好 07/21 20:26
200F：→ biaw: 07/21 20:26
201F：→ wbenjin: JBL M2基本上就是这些研究的产物 07/21 20:26
202F：→ wbenjin: 还是你觉得某些卖几百万却在double blind被给低分的喇叭 07/21 20:27
203F：→ wbenjin: 才算世界级？ 07/21 20:27
204F：→ wbenjin: Harman研究其中一个重要结论就是喇叭售价和双盲主观听感 07/21 20:28
205F：→ wbenjin: 并没有显着的正相关 07/21 20:28
206F：推 biaw: 心理声学的实验通常要做都非常花资源 就算是简单的人类怎麽 07/21 20:32
207F：→ biaw: 感受大小声的equal loudness contour现今版本也是2003年才 07/21 20:32
208F：→ biaw: 总结整理的 实际做起来个体偏差也不算小07/21 20:32
209F：→ lll156k1529: 集团怎麽RD跟产品确实无关 所以不用抱着大集团就认为 07/21 20:33
210F：→ lll156k1529: 人家怎麽做都是对的 那你只是被资本主义牵着跑07/21 20:34
211F：推 wbenjin: 这跟资本主义有什麽关系...... 我讲的是研究，哈曼集团07/21 20:35
212F：→ wbenjin: 在声学方面的研究是世界先驱，不然你找得到更先进的研究 07/21 20:35
213F：→ wbenjin: 报告吗 07/21 20:35
214F：→ wbenjin: 他们做的如果有问题，其他研究单位也可以发paper在AES上 07/21 20:37
215F：→ wbenjin: 打脸他们啊 07/21 20:37
216F：→ wbenjin: 结果是哈曼的研究发出来之後，各家厂商都拿来用 07/21 20:38
217F：推 wbenjin: 像他们基本上认为所谓的发烧电源线和讯号线只是营销手法 07/21 20:42
218F：→ wbenjin: +心里作用而已, PTT这边一票金耳朵能听出电源线甚至贴纸 07/21 20:42
219F：→ wbenjin: 的差异，很适合做个double blind去AES发表打脸各路专家 07/21 20:42
220F：→ wbenjin: ，绝对会是世界级的paper 07/21 20:42
221F：→ lll156k1529: 果然又回到年年重复的鬼打墙议题XD 07/21 20:53
222F：推 wbenjin: 我不会觉得这是鬼打墙欸，一方用了很多测试和理论说没差 07/21 20:56
223F：→ wbenjin: ，另一边什麽都拿不出来，很明显只有一方在鬼打墙吧 07/21 20:56
224F：→ evadodoya: 原PO问这种问题基本上我本来就觉得会这样子 07/21 20:56
这篇文快爆了…我之前认真打的心得开箱分享文加起来都没有这篇多（汗
而且推文完全朝一个我没想过的地方热络起来了，抱歉Eva 大如果有人觉得我故意引战我
真的没想到会这样…尤其推文我大概一半看不懂
只好先上网先租借几台设备、耳机，再找朋友来家里视听压压惊先，希望他过了这周末就
正式入坑也算是我的业绩（？
225F：推 icekiba: 这次改吃擳瓜 07/21 20:59
226F：推 wbenjin: 相信我，任何人只要能透过严谨的双盲测试证明电源线或贴 07/21 20:59
227F：→ wbenjin: 纸有可闻的听觉差异，绝对能上顶尖国际期刊，因为重新定 07/21 20:59
228F：→ wbenjin: 义了人耳的听觉极限，很多教科书要重写 07/21 20:59
229F：推 lll156k1529: 所以我第一推在反串(逃 由衷建议少看这些网站 07/21 20:59
230F：→ icekiba: 拿ASR前两名的Dac去做双盲看看 大概也过不了吧 那不就表07/21 21:00
231F：→ icekiba: 示：Dac没差 07/21 21:00
232F：→ wbenjin: 如果真的过不了那就是没差啊 怎麽了吗07/21 21:00
233F：推 icekiba: XD 那就这样吧07/21 21:02
234F：推 wbenjin: 好 就这样吧 07/21 21:02
235F：→ broskwlin: 新手接触 没有什麽不能看啦 别全盘接受就好 再怎麽云 07/21 21:06
236F：→ broskwlin: 也比不上直接花点小钱组一套来玩和多听 07/21 21:07
237F：→ broskwlin: 抱持开放态度尝试就好 07/21 21:08
239F：→ Baborak: 皆大欢喜 07/21 21:29
240F：推 wbenjin: 楼上XDDD 07/21 21:38
241F：→ h93243: 还再电源线无用论阿... 07/22 00:26
※ 编辑: gkwilly (191.101.132.58 美国), 07/22/2022 01:06:52
242F：→ will0620: 陈甯是自己卖算业配吗？ 07/22 02:02
243F：推 biaw: 不是业配 他的节目就是他自己的广告 07/22 02:13
244F：推 icekiba: 自己配自己就不是YA佩了 07/22 09:08
245F：→ d06: 强调不是业配以为会客观，结果都在夸自家商品 07/22 09:32
246F：→ TryToBe: 其实我觉得陈寗卖自家东西没什麽好批的 他自己讲得很白 07/22 14:16
247F：→ TryToBe: 这些东西是他觉得好 所以他推 他也不会去踩别的品牌 像他 07/22 14:16
248F：→ TryToBe: 提到同为同轴的KEF他也说KEF是很棒的喇叭 只是他不喜欢 07/22 14:16
249F：→ TryToBe: 卖东西不夸自己的商品 难道期待到BMW展示中心听到他夸MB 07/22 14:17
250F：→ TryToBe: 吗？至於他讲的内容 有些还OK 有些就听听就好 判断在个人 07/22 14:19
251F：推 icekiba: 陈先生就音响玩家 能讲的都讲完了 用某种学派去审判他蛮 07/22 14:31
252F：→ icekiba: 好玩的 07/22 14:31
253F：→ evadodoya: 我朋友到是在马志达的展间听到业务说bmw的不好(？ 07/22 15:51
254F：→ icekiba: 那不是很正常吗 07/22 15:57
255F：推 biaw: 大家peace 不要讨论也不要审查也不要指别人抖m了(疑 07/22 16:50
256F：推 icekiba: 抖m就抖m阿 玩SM倒是挺有情趣的阿 07/22 17:03
257F：推 wbenjin: 这篇已经超piece了 平常碰这话题会爆炸的 07/22 21:31
258F：→ wbenjin: Peace啦 白痴自动选字...... 07/22 21:31
259F：→ wbenjin: 耳机板人气真的跟四五年前差不少 是最近经济太好都跑去 07/22 21:33
260F：→ wbenjin: 玩二声道了吗 07/22 21:33
261F：→ evadodoya: 没 因为战区都在隔壁 07/22 22:27
262F：推 icekiba: 隔壁战到有人被桶!? 07/22 22:51
263F：→ Garrys: 认同 线材只是调音 07/23 13:37
264F：→ Garrys: 各家各有表现方式 07/23 13:37
265F：推 lf25231: 量子贴纸真的有差 没差的都是设备太脏吧 07/23 19:08
266F：→ lf25231: 我请人帮盲测过了 07/23 19:08
267F：→ lf25231: 不敢说更好听 但确实有调音功用 07/23 19:08
268F：推 lf25231: 而且硬要说人类听觉的确是脑补啊 07/23 19:13
269F：→ lf25231: 每个人都是啊 07/23 19:13
270F：→ lf25231: 都是大脑解释，final 的A系列也是这样调音的啊。 07/23 19:13
271F：→ hdd60311: 嗯，只能说某些高举科学的信徒真的令人不敢恭维呵呵 07/24 21:59
272F：推 ppTissue: 如果可以接受中国的，声波飞行员还不错，2015年起已经 07/26 04:20
273F：→ ppTissue: 做了两百多集现在还在出 07/26 04:20