作者pot1234 (锅子)
看板Headphone
标题[心得] Yamaha a-s1200 (feat. th-909)
时间Sun Jul 10 18:06:56 2022
1. 前言
最近想组个黑胶小系统，回忆起以前有篇心得文说Yamaha as3200满强的，
後来发现他们家小弟as1200有附唱头放大机，实售价不到70k基本上跟RASA也算同级，
如果声音不退化太多的话好像在狙击范围内，所以就跑去诚品楼上听听看～
其实试听环境满随性的，
(蓝芽) (超普通rca红白线)
ipad mini -> yamaha-wxc50 -> yamaha as1200
後面有妹子在弹钢琴，然後隐约好像有听到店员说，
干嘛用那麽大台的机器听耳机...QAQ
大台的看起来比较好听啊，你们不懂啦呜呜。
老实说wxc50满雷的，听一听还会断线，细节也比家里的少挺多的，
但感觉就是有推好的声音。
低频有推出来，乐器的声音满真实的，分离度也不错，
外加外型还满好看的，理智有点断线就下订了，算是冲动购物下的产物。
2. 听感
回家有使用三套系统试听，都走单端，RASA都用low gain：
a. 微优化电脑 + benchmar dac3 + (RASA/as1200) + Th909
b. Zorin tps-1 + Yamaha mc1 + Avid Pellar + (RASA/as1200) + Th909
c. Zorin tps-1 + Yamaha mc1 + Avid Pellar + (Anthem Pre1/as1200)
+ Quad99 + PMC不知道型号落地喇叭
a. 黑胶系统还不太熟，以a系统为主要参考对象。
as1200大致走向偏向性能强，染色少，声音没什麽扩散感，
感觉钢琴声特别细腻，其实跟之前那篇3200心得感觉满像的XD
另外是几乎没有底噪，特别提到这点是因为之前找扩的时候半数以上的
扩包括RASA推909都有明显底噪，深感低阻高敏耳机被歧视～
以下以low gain单端RASA为主要比较对象，
然後我分不太清楚乐器声音打错的话见谅：
1. Mahler Symphony 9. 第三乐章
RASA: 其实平常在听自己系统的时候老是有小号是主角的感觉，
小号超清楚，簧管其次，其他乐器摆位较後，并带有一定程度的柔边，
营造出一种横向宽，然後小号圆号带动主旋律的感觉。
as1200: 小号没有像刚刚那样有远超其他乐器的解析力，
我觉得是为了把钢琴染成Yamaha的样子所以被影响到XD
背景乐器也没刚刚那种柔边的感觉，
用dac3的时候我常常觉得近场乐器比背景乐器清楚，所以不柔边的话，
背景会比较乱。另外是yamaha形体感稍大一点，横向音场偏小一点。
以这首来说的话RASA听起来比较舒服。
2. Hello, Adele
老实说as1200人声细节比较多，开场的钢琴也满好听的，但最後面的鼓声
和兜兜兜的声音听起来怪怪的，偶尔人声有点爆冲，希望是还没run开的关系。
整首合起来RASA比较好听，RASA有种窝在被窝里唱歌的感觉，很舒服。
3. 遗失的情歌，蔡琴
因为上面as1200一直输，帮他挑首dsd..XD
as1200: 声音清澈，音场大，分离度佳，鼓声有点抢戏。
最後那段笛子的声音很清楚很好听。
RASA: 声音柔软，越来越觉得RASA比较认真处理背景。
以个人喜好来说比较喜欢RASA的声音，不过听这首就会感觉
as1200在清晰度跟音场上有一定的优势在(只比单端的话)。
4. The Rose, 手茑葵
RASA: 跟刚刚那首评论一样，钢琴声有点必叉，人声很顺。
感觉RASA算高低频近场，中频中场，有点圆弧状的音场，
透过把背景柔化让音场顺顺向外延伸。
as1200: 人声更清楚，泛音更完整，背景音更自然的充斥在空间中，
钢琴声必叉程度降低，1200终於赢了...
5. Schubert Arpeggione Sonata In A-Minor, 1.Allegro Moderate
as1200: 钢琴细腻好听，有种丝滑的感觉。大提琴虽然没像理想中
的一样细致，在节奏比较快的时候感觉声音质感有点降级，
另外泛音不多，如果说以前在音悦大奥同首听到的大提琴层次感有
5层以上的话，自己的系统大概1.5层。
一直觉得自己讯源太弱..
RASA: 结像稍微小一点，但更紮实，
大提琴听起来声音比较没有粗糙感(尽管它的细节少一点，大概1.3吧)。
最後做个小小的结论，我觉得和单体平行那方向音场算大(包覆感好)，
结像清晰且平顺，中性近乎无染，和dac3满不搭的，但推909推的不错。
b. 换成黑胶之後只有abt一片加州旅馆，
感觉as1200在音场张的比较开，声音也比较具体，配b这套满好听的，
RASA就没那麽喜欢，这套声音本身质地就很舒服了，RASA调音比较没加到分。
反而因为声音听起来不够平滑所以比较喜欢yamaha的。
c. 毕竟1200是综扩，所以还是看一下各部分的能力，大概来说的话...
1. 唱放惨输avid pellar，低频跟音场推不开，感觉不够力
2. 前级和Anthem持平，细节速度感透明感的话1200更胜一筹，
但我喜欢软软的声音，所以Anthem好听一点点。
3. 後级惨输Quad99，立体感几乎消失，感觉推十万左右的落地不够力。
可能还是要用mm唱头或书架喇叭比较有正常的心得，
但本体应该是前级或耳扩(或指针)
3. 小结
其实这台声音满特别的，如果说Phonitor声音像矿泉水，
那as1200中性到不像是hifi产品，感觉是满可能会被讨厌的声音XD
然後它附了唱放，後级，还有一次推两组喇叭的功能，
就...看起来很可疑，到底谁会需要同时推两组喇叭啦！
但往好的说外观绝对是强项，长得很像2x万的as3200(喂)，
指针在那边动来动去也很舒服，可以用旋钮调整input也很棒(望向dac3...)
如果说试听的时候应该要听TT2了解一下音染是什麽感觉，
那我觉得也可以听听看这台体会一下...摁...Yamaha的哈味？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.148.152 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1657447618.A.84A.html
1F：→ chiyoda: 大胆的想法,用2组喇叭线,这样更粗阻抗更低? 07/10 18:29
直接用两倍粗度的喇叭线比较简单啦XD
2F：推 vericool: 综扩多半有两组喇叭输出，方便让人bi-amp用吧 07/10 18:39
有道理耶，我的问题
3F：推 GLUESTICK: 我1100就摆着 这天气开太热 配D类後级棒的 07/10 18:45
4F：推 IanOP: 这系列颜值真的高~ 当初找扩也有考虑3200 07/10 18:49
声音也不错，但主要是被颜值烧到XD
※ 编辑: pot1234 (1.160.148.152 台湾), 07/10/2022 19:30:14
※ 编辑: pot1234 (1.160.148.152 台湾), 07/10/2022 19:35:03
5F：推 chiyoda: 可以用2倍粗度(端子能容纳的上限为主)的接2组阿XD 07/10 19:39
※ 编辑: pot1234 (1.160.148.152 台湾), 07/10/2022 19:57:16
※ 编辑: pot1234 (1.160.148.152 台湾), 07/10/2022 20:15:37
6F：推 ianxx: 推看起来比较好听 07/10 20:59
※ 编辑: pot1234 (60.244.123.129 台湾), 07/11/2022 08:58:35
※ 编辑: pot1234 (1.169.154.116 台湾), 07/15/2022 22:46:34
※ 编辑: pot1234 (1.169.154.116 台湾), 07/15/2022 23:25:23
※ 编辑: pot1234 (1.169.154.116 台湾), 07/16/2022 06:43:40