作者onlyyou0601 (圆圆)
看板Headphone
标题Re: [请益] 几款高价位蓝芽耳机选择(更新心得
时间Sun Apr 10 01:07:56 2022
在各位的推荐以及建议下，我今天跑去试听，最後带了AZ60回家，
而既然都去听了，就顺便来分享一下试听的心得回馈版友，
原文大家的疑惑或留言我就回覆在原贴文中。
另外因为QCE是第一个试听的，我觉得它多多少少有影响了我的标准值，
所以如果有不够客观中肯的评语还请见谅。
: 1. Bose QuietComfort Earbuds
: 这个原本是我的首选，直到我看到它不能单耳独立使用。
: 我习惯戴耳机只戴一边，留一耳注意周遭的声音，
: 上班的时候耳机也不能戴两耳，所以都是两边轮流，
: 爬文有看到说是官方把单耳独立使用的功能暂时锁起来，
: 想请问它现在还是不能单耳使用吗？
试听之後，单以整体音质来说QCE依然是我的首选，
流行乐温暖饱满，古典乐乾净，交响乐饱满有空间有层次，
人声合唱的部分也很好的呈现了错落的声部空间以及合声感，
声音表现各方面我都很满意，我常听的音乐类型都很完美。
最後选了AZ60没有选它的原因在於配戴感以及独立使用的考量。
相较APP，QCE的配戴感还算舒适，虽然耳朵会有被撑的感觉，
但可能软鲨鱼鳍分担了部分压力，所以戴起来不会像APP那麽痛。
只是不能单耳独立使用真的是硬伤（对我而言），最後还是忍痛放弃。
: 2. Sennheiser MOMENTUM True Wireless 2
: 第二选择，犹豫的原因同选项1，不能单耳使用真的有点困扰。
很可惜没有试听到MTW2，老板说因为三代要出了所以二代实体通路都下架了。
後来老板拿了CX 400BT True Wireless给我试，结果被我迅速淘汰，
成为今天唯一一款我连一首歌都没完整听完的耳机。
我试耳机都是从最平易近人的流行乐开始试，男声女声各挑个两三首，
流行乐没问题了才会进阶到古典乐跟人声合唱，最後才是声音层次复杂的交响乐，
古典乐就算了，但如果流行乐都呈现不好的话，人声合唱就更不要想了。
这款耳机的声音很闷，非常非常闷，我音乐一播下去就开始皱眉，
其他细节都不用听了，光是这麽不乾净俐落的人声我就不能接受了，
连第一首周兴哲的你好不好都没听完我就受不了了，太闷的声音让我头很晕。
: 3. Sony WF-1000XM4
: 名单上唯一一款符合我单耳使用需求的只有它，
: 所以目前也是暂定它为头号选择（假设真的没办法的话）。
: 以前的有线耳机就是用Sony的入耳式，对他们家的品质跟音质是觉得还行，
: 只是说XM4过誉的人也是不少，所以就默默的把它挪到末位。
试听後我觉得XM4确实有些过誉，不然就是因为我先听了QCE，标准值不一样了XD
在流行乐的表现上平平无奇，跟我的APP差不多，很平，没什麽空间感，
但音质还是胜过APP，所以我又接着往下听了人声合唱，然後就掰掰了。
XM4在人声合唱的表现我只能用一个字来形容：「脏」。
古典合唱的部分，钢琴伴奏、木笛以及人声全部糊在一起，显得很凌乱，
纯人声无伴奏合唱的部分则是因为堆叠不够，显得过於单薄，而且一样很糊。
有在听人声合唱的人应该知道最完美的合唱是各声部清晰可辨却又能完美融合，
XM4在这方面完全是怎麽糟糕怎麽来，器乐声乐糊在一起，各声部也糊在一起，
但你要说因为糊在一起产生了饱满的合声吗？没有，就只是听起来很脏很乱。
也许它的定位不是在我上述的这些音乐类型，总之它不太符合我的要求。
最後是原本不在我清单上，经版友推荐後去听的Technics EAH-AZ60。
它在流行乐的表现上和QCE差不多，但人声更为靠前一些，
所以会显得人声更有穿透力，同时又保有乾净的器乐旋律。
如果跟我一样喜欢听一些编曲简单、以人声为主的流行乐，
这款会让你更享受乾净的伴奏和穿过乌云的和煦阳光般的人声。
古典乐和人声合唱的表现也相当好，
比起QCE的融合感，AZ60在人声合唱的呈现更为俐落一些，
清楚听到器乐和人声各自旋律线的同时却又保有完美合声感。
最後就是让我差点在店里尖叫的交响乐了。
我今天拿来试听的交响乐曲是曾宇谦的西贝流士，
音源是他在柴可夫斯基大赛上决赛的演出录影，
从2015年到现在不知道听过几百几千次，今天真的觉得好听到想哭。
这种曲目除了要听乐团的空间感、合声感及音乐的饱满度之外，
小提琴独奏的声音呈现更为重要，因为他才是主角。
QCE在这部分略逊一筹，小提琴的声音不够乾净清晰，穿透力不足，
尤其这支曲目的小提琴独奏有很多细弱的高音，
穿透力不足的耳机没有办法呈现那种细微却清亮的感觉，
AZ60在这方面的表现几乎完美，虽然饱满度我觉得略输QCE一点点，
但对於弦乐独奏的呈现直接打在我的点上，当场决定带它回家。
不管是耳机还是喇叭，这是我第一次买这麽高阶的款式，
（APP不算，它比较算是功能取向而非音质的）
已经打算要用AZ60把手上的交响乐曲全部重头享受一遍，
谢谢各位的推荐~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.117.177 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1649524080.A.DF9.html
1F：推 jouska: 恭喜XD az60是好耳机 04/10 01:13
2F：→ jouska: xm4的确是过誉，各方面表现不是差於az60就是差於qce，虽然 04/10 01:13
3F：→ jouska: 它还在第一梯队 04/10 01:13
只能说XM4行销的很成功XD
4F：推 biaw: 觉得你对senn和sony的原厂声描述的跟我感受得很像 不过wf4其 04/10 01:17
5F：→ biaw: 实换耳塞动eq後就变成全然不同的听感了 可以参考我以前写的 04/10 01:18
当下我确实没想到要下载APP试调EQ，
应该是说没想到调整EQ前後可能会差很多，
这就真的没办法了，有缘份自然会再遇见XD
6F：→ jouska: 另外az60的aac模式跟ldac模式风格差蛮多，aac模式比较接近 04/10 01:18
7F：→ jouska: qce的柔软流行风格，ldac模式会变得相当高能量和刺激热情 04/10 01:18
8F：→ jouska: ，换码风格差异度可谓首屈一指xd 04/10 01:18
我大多都是用iphone，应该暂时不用担心（？
这周拿男友的三星来玩看看好了！
9F：→ biaw: 心得 04/10 01:18
11F：→ biaw: 一个有能力做耳机的厂 把自己产品的预设声音调的像是透过布 04/10 01:31
12F：→ biaw: 帘听乐团 也一直觉得很难理解 04/10 01:31
除了XM4，我也真心不懂声海耳机是发生了什麽事...
13F：→ aweikids: 不知道 AZ60在没有aptx情况下，安卓手机表现如何 04/10 11:24
14F：→ biaw: az60在一些评论里认为ldac和aac sbc差距比其他家还大 说不 04/10 12:09
15F：→ biaw: 定不但改了音质也变了音色 04/10 12:09
音色变化倒是可以接受，我比较怕音质差太多
16F：→ gameguy: 我选Grell Audio TWS1，赞 04/10 17:56
17F：推 BONTON: fokus pro 才是音质王者 04/10 18:13
18F：推 opoppp: fokus pro 的评测超少 有哪位大大能贡献心得吗？ 04/10 23:13
19F：推 Henry621: 最近也刚入手AZ60 真的赞！搭配虾皮4/4购物节$5700入手 04/11 00:42
20F：→ Henry621: CP值真的高！ 04/11 00:42
21F：→ biaw: 论推力 论解码 fokus pro对utws5组合根本没优势 有点就是他 04/11 01:15
22F：→ biaw: 现在已经有eq utws5下个韧体版本才会实现 04/11 01:15
※ 编辑: onlyyou0601 (1.173.134.237 台湾), 04/11/2022 10:26:31
24F：→ biaw: enn的tws相较於其他家以及大部分厂商的调音目标 故意做了一 04/11 11:22
25F：→ biaw: 个3kHz的凹陷 有可能独特调音是这样来的 04/11 11:22