*介绍之後慢慢生 好累...* 大家好～ 虽然近期已经转战二声道淡出耳机坑 身边仅剩K1000一只跟喇叭没两样的家伙 但还是会时常跑去蹭听一下别人的耳机系统XD 由於我只听古典音乐 品评系统的观点可能跟许多用家不太一样 因此想要藉由接下来的这一系列文章 让平常接触古典乐较少的板友们 简单的认识一下我们在听音乐时在意的地方 也顺便让想入古典坑的朋友们 有一点点方向去尝试 找到自己喜欢的风格/时期/作曲家 希望大家会喜欢～ =============================================================================== 本系列文大致上会分四个大项目来跟大家分享 分别是：独奏乐器、室内乐、交响乐、人声 再依曲目编制或时期来划分细项 文章的架构会先介绍在这类型音乐下 我聆听时会注重在什麽地方 接下来我会依照乐曲的易懂程度、能见度、版本数量等 把曲目分成三类：入门、进阶、专业 再推荐我常听的专辑/版本 之後可能会追加总集篇/目录 除了各编制的介绍外 阐明我是以怎样的观点来看这些音乐的 以及我觉得哪种类型的作品适合用於系统的测试 =============================================================================== 室内乐篇的第一篇 我想分享的是弦乐四重奏 是最常见的室内乐编制 是由两把小提琴、一把中提琴与一把大提琴组成 由於四重奏是我演出过最多次的编制 因此在聆听弦乐四重奏时 我会非常注重舞台上的排列 像是第一小提琴(小一)与大提琴的连线应该与舞台边缘平行 小一与小二的位置不能重叠 小二与中提就算声音差八度也不能被吃掉 声部与声部的距离不能太紧连挥弓都像要打架 也不能太松像是四个人各自练琴只是刚好合在一起 (看完上述大概就能知道我大多是哪个声部了吧XDD) 乐器的纹理质感更不用说 是基本中的基本 其实单就听一首四重奏 很多系统的指标就有办法清楚的品评 这也是我尝试每个系统都先从四重奏尝试的原因 =============================================================================== =============== 入门级 =============== ┌───────────┬─────────────────────────┐ │ 作曲家 │ 曲目 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Franz │String Quartet No. 12 in C minor ("Quartettsatz") │ │ │String Quartet No. 14 in D minor ("Death and the M│ │ Schubert│ aiden")│ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Felix │String Quartet No. 2 in A minor, Op. 13 │ │ Mendelssohn│String Quartet No. 6 in F minor, Op. 80 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Ludwig │String Quartet No. 5 in A major, Op. 18, No. 5 │ │ Van │String Quartet No. 10 in E-flat major, Op. 74 │ │ Beethoven│String Quartet No. 11 in F minor, Op. 95 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Pyotr │ │ │ Ilyich │String Quartet No. 1 in D major Op. 11 │ │ Tchaikovsky│ │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Antonin │String Quartet No. 12 in F major, Op. 96 │ │ Dvorak│String Quartet No. 13 in G major, Op. 106 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Joseph │String Quartets, Op. 76 No. 2 ("Fifths") │ │ │String Quartets, Op. 76 No. 3 ("Emperor") │ │ Haydn│String Quartets, Op. 64 No. 5 ("The Lark") │ └───────────┴─────────────────────────┘ https://i.imgur.com/sfCuBxx.png 如果对我以前的文有印象 我很多次都有讲到这张的表现 这张收录了三首经典国民乐派的弦乐四重奏 无论是录音跟演出都无懈可击 我最常用这张的Dvorak SQ12第一乐章来作为判断的标准 只要音色很正常 https://imgur.com/T6O2Geu 这个乐段能让我起鸡皮疙瘩 就代表这个系统很棒XDD (身为小二的骄傲!) 柴柴SQ1的第四乐章也很适合作为评比系统的一项指标 https://i.imgur.com/iO7fUHo.png 同样是Escher String Quartet的演出 他们出的Mendelssohn全集非常值得收藏 演出跟录音都相当令人感动 这张中SQ6的第一乐章最适合做为评比的标准 开头各声部交替的Tremolo(震音) 可以让系统充分的展现弓的力度与跟弦摩擦的细节_ https://i.imgur.com/oYSSNTZ.png 如果有看Ruru的歌单的话 Schubert的SQ14是里面的固定班底 第一乐章跟第四乐章都有很大的动态 尤其是开头的动机 很考验系统的力度与厚度 SQ12则是震音开头的单乐章作品 适合的理由跟Mendelssohn SQ6一样 就看自己比较喜欢哪首~ Jerusalem Quartet的演出也是相当优异 可惜的是这张没有Hi-res的版本 https://i.imgur.com/F6vqhC3.png 多芬的前六首四重 再其中特别选SQ5的原因 除了之前同学比赛一直帮忙盯跟他很熟之外 它的第一乐章小一非常吃重 基本上到发展部之前几乎都是他的个人秀 因此小提琴的音色在这首会轻易地被放大检视 (小一表示：要好听真的很难QQ) https://i.imgur.com/dfw45st.png 海顿的Op.76是古典时期最完整的一套弦四作品 刚好最有名的五度跟皇帝我都演过(云雀其实也算有XD) No.2的第一乐章在同一主题下的音色与调性对比 以及材料的拆解重组 可以在短时间内得到测试系统的很多想法 No.3第四乐章大量的跳弓则是考验系统细节与速度 https://i.imgur.com/4dyk02c.png Takacs Quartet演出的多芬全集应该可以说是近年来最经典的吧 SQ10跟SQ11的第一乐章都很适合作为品评系统的乐章 但他们是两个极端 SQ10第一乐章非常美丽 是我多芬四重中最喜欢的一个乐章 里面有大量的拨弦琶音 拨弦的颗粒大小与质感会显露的非常明显 SQ11第一乐章则是气势万钧的开头 激烈的断奏与沉郁的旋律对比 非常考验系统的动态 https://i.imgur.com/vDZMRyP.png Dvorak的SQ13是我的入坑之作 第一乐章的呈示部有非常明显的音量与音色的对比 也是可以在简短的时间就把系统的优劣呈现出来的曲目 =============== 进阶级 =============== ┌───────────┬─────────────────────────┐ │ 作曲家 │ 曲目 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Johannes │String Quartet No. 1 in C minor, Op. 51 No. 1 │ │ │String Quartet No. 2 in A minor, Op. 51 No. 2 │ │ Brahms│String Quartet No. 3 in B flat major, Op. 67 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Robert │String Quartet No. 1 in A minor, Op. 41 No. 1 │ │ │String Quartet No. 2 in F major, Op. 41 No. 2 │ │ Schumann│String Quartet No. 3 in A major, Op. 41 No. 3 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Bedrich Smetana│String Quartet No. 1 in E minor ("From My Life") │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Leos │String Quartet No. 1, "Kreutzer Sonata" │ │ Janacek│String Quartet No. 2, "Intimate Letters" │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Jean Sibelius│String Quartet in D minor, Op. 56, Voces "intimae"│ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Claude Debussy│String Quartet in G minor, Op. 10 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Maurice Ravel│String Quartet, in F major │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Dmitri │String Quartet No. 2 in A major, Op. 68 │ │ │String Quartet No. 3 in F major, Op. 73 │ │ Shostakovich│String Quartet No. 8 in C minor, Op. 110 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Bela Bartok│String Quartet No. 5 in B-flat major, Sz. 102 │ └───────────┴─────────────────────────┘ https://i.imgur.com/pOidxiJ.png 萧萧的SQ8我也常拿来做为系统的参考 尤其是第2、3乐章 第二乐章小提琴Sol G的力度与厚度、sf的强度 中提大提高把位的音色 整体弦乐的气势 在复杂乐段的定位等 都非常考验系统还原的程度 第三乐章各声部的音色又更加多元 https://i.imgur.com/syDnsxN.png 这三首我都有列在名单里面 都是适合测试系统的大曲子 但要从中选一的话 肯定是Janacek的SQ2第一乐章最为合适 音色使用的最为多元 力度的对比也相当具可看性 https://i.imgur.com/WD0XGYG.png 对於觉得中提琴一直被吃掉很可怜的朋朋 就来试一下Debussy SQ的第二乐章吧 开头就给你满满的拨弦跟中提琴 但我其实更喜欢Ravel的SQ一些 第二乐章跟第四乐章都相当适合拿来操系统 https://i.imgur.com/ZIJBOfI.png 写到这的时候才发现表里面忘记放Grieg 开头的tutti就是考验厚度的地方 而整首第一乐章的厚度层次对比非常鲜明 也是相当值得注意的点 至於Sibelius的第二乐章 是由颤音为主体的乐章 在小音量下如何展现充分的细节 便是考验系统的大魔王 https://i.imgur.com/uirngUi.png 扒头壳我真的没有研究QAQ 但就 听起来很爽(O https://i.imgur.com/i3VeaCw.png Brahms的话 我会挑SQ1跟SQ2的第四乐章 以及SQ3的第一乐章作为测试的曲目 都是速度快 对比大的曲目 系统的优缺能很快地听出来 =============== 专业级 =============== ┌───────────┬─────────────────────────┐ │ 作曲家 │ 曲目 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Sergei │String Quartet No. 1 in B flat minor, Op. 4 │ │ │String Quartet No. 3 in D minor, Op. 7 │ │ Taneyev│String Quartet No. 6 in B flat major, Op. 19 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Vissarion Shebalin│String Quartet No.4, Op.29 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Nikolai Myaskovsky│String Quartet No.13 in A minor, Op. 86 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Max Reger│String Quartet in D Minor, Op. 74 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Hans │String Quartet No. 1 in D major, Op. 13 │ │ Pfitzner│String Quartet No. 2 in C sharp minor, Op. 36 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Alexander │String Quartet No. 2, Op. 15 │ │ Zemlinsky│String Quartet No. 4 (Suite), Op. 25 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Anton │Langsamer Satz │ │ Webern│Five movements for String Quartet, Op. 5 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Arnold │String Quartet No. 2 in F sharp minor, Op. 10 │ │ Schoenberg│String Quartet No. 4, Op. 37 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Alban Berg│Lyric Suite - for string quartet │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Wilhelm │String Quartet No. 5 in C major, Op. 29 'Serenade'│ │ Stenhammar│String Quartet No. 6 in D minor, Op. 35 │ └───────────┴─────────────────────────┘ https://i.imgur.com/y0j6N2R.png https://i.imgur.com/VpVa9YM.png https://i.imgur.com/ak4qVmd.png https://i.imgur.com/G79RLFj.png https://i.imgur.com/2zrdwX2.png https://i.imgur.com/uC0DPt4.png https://i.imgur.com/lBznpqb.png -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.16.201 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1634375158.A.CEA.html 好想要ZFc 都缺货 介绍还没写… 一首一首写感觉一个月只能生一篇QQ 我大概会放在弦乐团的部分 他们强了好一段时间XD 文里面像是Escher跟 Arod都是新兴强权 Escher无论是录音跟表现都相当完美 可以尝试看看~ 84 XDD 更新完入门级的简单介绍惹 太久没听他的四重完全给忘了QQ 我再想想要加在哪 没绰 绝大多数都是小二 还有在钢四钢五代班过中提 人声大概下下篇(? 不过我听得超偏的XDDD 前两张中提已经算很明显的哦XDDDD 其实最常拿来用的大多是进阶级的曲子 毕竟时代更晚 用的音色更多元 专业级就都是我很爱但都不大常见 或是根本很难懂的家伙 在室内乐我大概会大力推Taneyev跟Pfitzner 内容深度 作曲技巧 观赏性都很优良 只是没人听而已QQ 进阶级已更新完 专业的有兴趣直接站内我～ 对於新手来说完全听不懂/无法接受是非常正常的XDD ※ 编辑: ronbaker (118.165.26.16 台湾), 10/21/2021 21:30:32