作者zoraruru (ruru)
看板Headphone
标题[心得] Massdrop X Sennheiser HD58X开箱心得
时间Sun May 2 19:31:08 2021
********
* 前言 *
********
本来一开始是没有打算买HD58X的
哪知道2019年底这支耳机大特价,只要$135
然後下单的时候不知道为什麽又来个-$25
可能是之前累积的coupon?我也搞不清楚
总之最後只花$110就买到HD58X,超爽的
拿到之後听了一阵子又更爽了,CP值爆表到不行 XD
********
* 开箱 *
********
外箱跟HD600(2019)相似,只是封面照片不同
https://i.imgur.com/9MtoUh8.jpg
我买的时候已经转到罗马尼亚制造了
听说早期还是爱尔兰制造
https://i.imgur.com/DoCSB7W.jpg
盒子内部也跟HD600(2019)一模一样
耳机用塑胶袋包着,一条线、一个转接头、薄薄的说明书
同样都是大幅costdown,一支定价$170,一支定价$399.95,价格还差蛮多的
(HD600市价通常低於$350,Sweetwater目前只要$299)
https://i.imgur.com/5OSdfjU.jpg
盒子内部照再一张
这里可以看到HD58X的头垫形状跟HD6XX/650是一样的
https://i.imgur.com/FqHitq5.jpg
HD58X头带,声海logo跟HD600(2019)一样靠右侧
https://i.imgur.com/I2u1bC6.jpg
HD58X跟HD6XX一样,头带内部两侧有Massdrop和序号
我这支是4万多号
https://i.imgur.com/5gNLid1.jpg
HD58X与HD6XX的合照
HD6XX可以直接看到内部构造
HD58X因为耳罩金属网内部还有一层滤棉
所以没办法直接看到内部构造
https://i.imgur.com/LOE5kHr.jpg
我没有拆自己的耳机,而是从网路上抓来的照片
600/650的黑色过滤棉只有很小一块,覆盖在单体正中央
660s没有黑色过滤棉,而是看起来很像金属纹路的材质
HD58X的单体直接裸露在外面,但是耳罩金属外壳内侧有覆盖一大块过滤棉
https://i.imgur.com/atTFyrF.jpg
https://i.imgur.com/iolNyNu.jpg
****************
* 做工与舒适度 *
****************
HD58X的做工基本上都跟HD6系列一样
材料都是共用的,线材长度跟HD6XX一样都是1.5m
舒适度也跟其他HD6系列没两样
HD58X和HD6XX的外型主要差在两个地方:
1. HD6XX的头部支架表层是雾面,HD58X是亮面涂层
HD6XX的声海logo在中央,HD58X跟HD600(2019)一样在偏右侧
2. HD6XX的金属网内侧没有东西,HD58X则是还有一块滤棉
有的人喜欢把这块滤棉拿掉,听说声音会清亮一点
虽然说HD58X的做工基本上都跟HD6XX相同
可是有一点我比较不喜欢
那就是它的亮面涂层看起来有点廉价
而且更容易沾灰尘
刚买来的时候HD58X有一股很重的味道,我猜可能是亮面涂层的漆味
我摆在耳机架上超过一个星期才渐渐没有味道
对了,关於我上次HD6XX的心得写说单体周围有金属滤网
可是我看网路上的照片
似乎是外侧看起来像金属,内侧看起来反而像是纸质?
我也搞不清楚到底是纸还是金属了
******************
* 音乐测试环境 *
******************
讯源:Win 10 PC
DAC :Topping D90
耳扩:Sennheiser HDVA 600
耳机:HD599、HD58X、HD600、DT990pro
加HD599和HD600进来是想要知道HD58X的素质比较靠近HD5还是HD6
加DT990pro进来是想要声海纱到底是怎麽一回事
因为单独听声海的耳机,听习惯之後会感受不到纱感
必须先听习惯其他厂牌的耳机,再回来听声海的耳机才比较容易感受到
********
* 听感 *
********
-- 三频分布 --
HD58X HD600 HD599 DT990pro HD800s
亚低音 ■■■ ■■+ ■■■ ■■■ ■■+
低频 ■■■ ■■■ ■■■+ ■■■+ ■■■
下部中频 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
中频 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
上部中频 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
Presence ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■+
Brilliance ■■■ ■■■ ■■■ ■■■+ ■■■+
音场深 □□ □□ □□ □□+ □□□+
音场宽 □□□□ □□□□ □□□□ □□□□ □□□□□
细节度 7.2 7.2 6.7 7.2 8.3
关於上面的图表解释,请参考下面这篇文章:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1612799929.A.62B.html
当初图表刚完成的时候,HD600和DT990pro的音场和细节度是根据印象去写的
所以这次复习完,有针对细节度和音场调整分数
在比较HD58X和HD600的时候实在是有点痛苦
HD6XX v.s. HD600的情况90%再现
HD58X比起HD600除了亚低音略多一点之外
100Hz以上的三频分布跟HD600实在是太过相像
或许有些地方略为多一点/少一点
但是量感少到非常难听出差别
只有亚低音在聆听大编制交响曲会比较容易感受到
除此之外实在是感受不出声音有何差别
HD599的三频分布其实也是跟HD58X和HD600非常相像
除了低频和亚低音比较多
中、高频也是这边多一点点那边多一点点
但是量感少到非常难听出差别
不过HD58X和HD599的三频分布虽然非常相像
但是等级有明显差距,所以AB测试起来比较容易
详细情况请继续看下去
至於DT990pro听感跟声海差很多,比较起来也容易
-- 细节度 --
HD58X和HD600的细节度几乎一样
有时候会觉得好像有差,有时候又觉得好像没差(?
考虑了很久还是给了相同的7.2
HD599的细节度就明显不如HD58X了
很容易就可以听出两者等级有差距
乐器的细腻程度、还有背景可以听到的细微声音
HD599明显没有HD58X来的丰富
DT990pro的细节度听起来大致跟HD600差不多
虽然说DT990pro听起来比较明亮
但是这并不代表他的细节度就会比较多
仔细听的话,HD600虽然有浓浓的深海味
该有的细节度,不管是主乐器还是背景乐器,都是不缺的
-- 音场 --
HD58X的音场表现大致上跟HD600差不多
都是属於音场不大,但是有明显厅堂感,声音又包围着自己的那种
不过我似乎觉得HD58X的通透感略为高一点
但是差距非常非常小,可能只相差5%(?
HD599与HD58X/HD600听起来最大的不同点就是:
HD58X/600有厅堂感,HD599没有
也因此HD599的声音听起来比较乾
HD599有另外一个特点,那就是斜置单体
HD599外型跟HD58X/600非常相似
耳罩内部空间大小也相差不多
缺了厅堂感的HD599理论上音场听起来应该会小一点
可是实际听起来却跟HD58X/600一样大
我个人是觉得斜置单体功不可没
题外话
这几天在对岸绿坛看到有人说可以调EQ得到厅堂感
可是我却从这次的耳机测试得到相反的结论
厅堂感似乎跟三频分布并没有关联?
HD599的三频分布跟HD58X/600的差距很小
HD58X/600有厅堂感,HD599就没有
HD800s的厅堂感比HD58X/600还要多,三频分布差异更大
SR-009s的三频分布差异更大,也是有厅堂感
我很好奇厅堂感到底是怎麽来的
至於DT990pro,不能说它没有厅堂感
应该说它的堂音量感少了很多,声音比较乾净
可能是耳罩内部空间设计的关系
DT990pro的音场宽度跟HD58X/600差不多,但是纵深比较大
HD600的音场有很大部分是靠厅堂感去撑出来的
少掉这个厅堂感的话,HD600的音场至少要缩水一大格
可是HD600多了一种DT900pro比较不具备的包围感
算是各有特色
-- 声音位置定位感(imaging) --
HD58X跟其他HD6系列一样不太有什麽纵深
就算有也是靠厅堂感撑出来的
它跟其他HD6系列在声音位置定位有相同的问题
那就是左前方的声音会比较往左偏(靠侧边)
右前方的声音也是会靠右偏
不像HD800s的左前方就是左前方,右前方就是右前方
不会有往左/往右偏的情况
HD800s的声音定位感觉比较正确
-- 整体听感 --
HD58X跟HD600的声音实在是太像了
各种乐器的音色、材质、纹理实在是很难听出差别
听起来根本就像是同一支耳机
只有在某些歌曲才会觉得HD58X似乎略为通透一点点(?
细节似乎多了一点点(应该是错觉...)
亚低音多一点算是比较容易感受到
喔,差点忘了提
不知道是不是我的错觉
HD58X的速度感似乎比HD600快一点点(也可能是错觉?
整体来说,实在是很难听出两支是不同的耳机
但是有时又会觉得似乎有哪里不同
可是那种感觉有点虚无飘渺、稍纵即逝
关於声海纱的问题,或许那种感觉不是纱?
声海耳机实在是很难形容到底是怎样的声音
声海耳机的音色听起来就是跟其他厂商不一样,差异非常大
AKG、拜耳、瓜多、铁三角、Sony、Fostex...等厂商的耳机
除了三频分布差很多之外,可以说音色有比较多的共同点存在
但是声海的音色就像是另一个世界的存在这种感觉
看过前辈的心得有些人提到HD6系列的声音偏暗偏糊
我个人并不这样觉得(也有可能是新版耳机有调过声音?)
它该有的亮度和细节度都还是在那边
只是听感跟其他厂牌耳机有很大的区别
我感受到的声海特质大概有以下几点:
1. 声海的声音有种特殊的纹理材质感
有时候觉得像纱,有时候又觉得不像,很难形容
但是我不认为跟糊、暗有任何关系
2. 中频有种特殊浓醇感
3. 声海的声音比其他厂商来的温和一点
但是这种温和并不单纯只是三频分布造成的
或许我应该用网路上另外一种名词"声海味"来形容比较恰当
用"声海纱"来形容的话,感觉好像解析度很差似的
实际上声海耳机的解析度不会比其他厂商差
至於HD599,其实它也是有声海味的
所以它大致上的听感也是很像HD58X/600
但是它的声音等级有明显差距
不管是细节度、音场、厅堂感都让我觉得不如HD58X/600
HD6系列给我感觉很像HD5系列的升级版
声音走向类似,但是是全方位的升级
至於DT990pro,它的声音听起来就有很大的不同
它的声音跟声海味差非常多,感觉比较直白(?
而且它的钹、三角铁这类乐器超级明显
不过这是三频分布(9K)造成的,并不是拜耳独有的
与声海比起来,DT990pro的节奏乐器听起来比较畅快
人声(不管是男女声)的部分听起来会比声海沙哑些
假如原本歌手的嗓音就带有这种感觉,那听起来并不差
但是如果原本歌手是甜+高,突然多了沙哑感就会很怪异
听完DT990pro再听HD600,确实会明显感受到声海有种特殊的音色
************
* 音乐适性 *
************
☆优异 ○可以 □勉强 △注意 X暴走
大编制交响 : ○~☆
小编制演奏 : ○+1
摇滚 : ○
金属 : ○
欧美流行 : ○~☆
爵士乐 : ○+1
由於HD58X的听感跟HD600/6XX太相似了
音乐适性上我根本给了相同分数
但是HD58X的亚低音量感略多一点
有些歌曲(像是大编制交响乐)稍微吃香一点
***************
* FPS听音辨位 *
***************
HD6系列这类蛋形造型的耳机,听音辨位都不是很好
本来我还不太清楚问题在哪里
最近把GSP500拿来跟HD58X做测试,才知道怎麽描述
HD58X(或其他HD6系列)的听音辨位主要有下面两个问题:
1. 前方与後方脚步声的差别不明显
近距离的话还算ok,不过我认为这是因为CSGO有上下方之分
近距离的脚步声其实有加入下方的声音
所以前後辨识度还算ok
可是一旦离脚步声超过一定距离,少了上下之分
前後的差别越来越小,就越来越不好分辨了
铁三角的ATH-AD700X也有类似的问题
2. 左/右前方超过一定角度,就会偏正左/右
假设正前方是0度角好了
声音来源只要在左边45度以内,都可以正确表达出方向
可是只要超过45度,声音听起来都偏向正左方了
感觉就像全部挤在75~90度这里
这个范围里面的声音很容易辨识错角度
右边也有同样的问题
其实我在上面的HD58X音场表现里面有提到类似的现象
右前/左前方的乐器声音有点偏向正右/正左方
听音辨位也就难免会有相同的问题
对了,ATH-AD700X也有类似的问题
有机会再跟大家分享AD700X的心得
我个人并不建议用HD58X(或其他HD6系列)来玩竞技型FPS
一般3A FPS大作或许还可以接受
********
* 结语 *
********
本来以为HD58X比较便宜,所以听感可能会比不上HD600
实际测试下来并不是如此
HD58X听起来其实跟HD600相差很少,很难分辨
乐器音色材质纹理非常的相似
如果不是亚低音略多一点
说成是同一支耳机或许也行(?
毕竟同一型号耳机的三频分布都有误差存在了
以声论价常常会有意外
我觉得HD58X算是一个案例
甚至某些歌曲让我觉得HD58X的细节多一点点,声音通透一点点
不过这也有可能是我的错觉
因为同一首歌曲我反覆听,有时候似乎有差,有时候又没差
对於喜欢声海味的同好,想要买一支HD6系列
如果没有对型号有特别情怀的话
其实可以考虑买HD58X比较省钱
网路上大部分的评论都说HD58X比不上HD6XX,也比不上HD600/HD650
只有少数人会比较特别喜欢HD58X,觉得这支比较好
我自己的状况是HD58X、HD6XX、HD600这三支听起来几乎一模一样
我也不知道为什麽会这样
或许我其实也是木耳?(惊)
但是其他耳机又可以很明显听出差别
实在是百思不解 XD
至於HD599,除非有特殊理由
不然的话买HD58X实在是划算太多
两支耳机价格相近,但是HD58X升级感太明显了
感谢收看 <(_ _)>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.135.141 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1619955070.A.D99.html
1F:推 bh2142: 58X这麽厉害(? 05/02 19:38
真的蛮厉害的,一开始我也受到网路讨论区的影响
直到我做了AB测试,才吓了一跳
2F:→ asdf1944: 58X用Dolby acess打FPS定位还可以啦 05/02 20:02
其实玩FPS是还ok
只是当初我先买K7XX,再买HD6XX
没比较没伤害 XD
3F:推 nonpeople: ...58X这样感觉太强了吧..可是现在没有那个价格QQ 05/02 20:09
4F:推 nonpeople: 话说刚刚去查了一下,58X的阻抗是150,所以对比测试的 05/02 20:41
5F:→ nonpeople: 时候,同样声量58X需要转比较小声吗? 05/02 20:41
是的,要达到相同音压
同一首歌曲58X在我这边大概要转到10:15(gain 2),600要转到10:40
6F:推 Ikaruwill: 这样看来58X好像跟660一点关联都没有 05/02 20:55
还不确定耶,要实际听过才能确定
我还没听过HD660s,听说三频分布有比较暗一点
修改:我上面说错了,我在耳机展有听过好几次660s
但是没办法仅凭印象来做结论,因为AB测试往往会有不同的结果
7F:推 rugger5566: 推心得!!! 05/02 21:06
※ 编辑: zoraruru (36.226.135.141 台湾), 05/02/2021 22:56:43
※ 编辑: zoraruru (36.226.135.141 台湾), 05/02/2021 23:38:49
8F:推 llw116: 58x看起来cp值超高 05/02 23:55
我觉得很高
9F:推 s14545: 结论 58X=6XX=600 (? 05/02 23:55
应该说都是同一等级的耳机
或许三频分布略有不同,但是音色、音场等各方面表现太过相近
10F:→ s14545: 另外好奇问一下 这三只的人声大概在什麽位置呢? 05/02 23:57
你是说人声音场里的位置吗?
三支的人声都离自己很近,可以说差不多贴在脸上了
11F:推 ak47oldman: 当初hd580j也有人说声音很像hd600 05/03 00:30
刚刚搜寻了一下,外型超像的 XD
就花纹不同,还有外壳金属网颜色也不同
12F:推 taipoo: 推开箱 05/03 03:19
13F:推 etpig007: 推 我也有一只Hd58x,类似的感受 05/03 12:24
14F:推 rugger5566: 先定义一下是哪个年代的HD600...XD 05/03 15:49
我手上只有2019呀,就是改到罗马尼亚制造的那一次改版
15F:→ rugger5566: HD6XX真心不错,可以当作退烧机;HD58X有机会想听听看 05/03 15:50
※ 编辑: zoraruru (36.226.135.141 台湾), 05/03/2021 19:31:26
16F:推 s14545: 感谢 原来声海是人声贴脸的 可以考虑入手一支了 05/03 22:49
刚刚觉得贴在脸上的形容好像不对,应该是在脑中靠前
17F:推 gannintw: 好生火~~~~~ 05/03 23:23
※ 编辑: zoraruru (36.226.135.141 台湾), 05/03/2021 23:33:58
18F:推 s14545: 最近想补一只人声近且有韵味的耳机 声海应该是蛮适合的? 05/04 09:31
或许LCD更适合?
19F:推 rugger5566: 歹势,我说的HD600是针对上面推文的,一个HD600各自表 05/04 09:40
20F:→ rugger5566: 述XD,版本何其多 05/04 09:40
21F:→ rugger5566: 其实我是都蛮喜欢的啦,尤其是厚声一点的版本...最近 05/04 09:40
22F:→ rugger5566: 可能口味变了 05/04 09:40
23F:推 jeeyi345: 有这只 想把头垫拆下来洗 撬破侧边挡板了QQ 05/04 14:03
拍拍
※ 编辑: zoraruru (1.160.83.159 台湾), 05/04/2021 23:43:45
24F:推 wudishidove: 推推,不知道有没有机会看到这只跟hd560s的比较 05/05 01:12