作者Oswyn (Oswyn)
看板Headphone
标题Re: [心得] HQPlayer 4 Desktop 私人笔记分享
时间Sat Mar 27 00:42:13 2021
: → ronbaker: Roll off是什麽意思啊>< 03/26 21:14
: 这与升频後对人耳极限之外的噪音切点有关(低通滤波器)。
: 以 44.1KHz 来说,Nyquist 取样极限音频是 22.05KHz,低通滤波器如果切在 22KHz
: 的音频,那麽这个斜率就会近乎垂直的非常陡峭。
: 目前已知
: poly-sinc-xtr 大约 21KHz 开始向下滑,到 22KHz 完全切掉之间有蛮陡峭的斜率;
: poly-sinc- 大约 20KHz 开始下滑;
: poly-sinc-short 大约 18.5KHz 开始下滑,比较没那麽陡峭。
: 越陡峭保留的音讯越多,但相对的 ringing 就越显着。
补充一下
Roll-off 滤波的滚降,常见用 Sharp、Slow 来形容
越陡峭的滚降除影响频域振幅外,不同系统的滤波额外影响的地方也不同
滚降或变化(Q值)越陡/大、这些额外的影响通常会变的越大
类比或数位的 IIR 系、也就是通常分类为最小相位、低延迟的
影响到相位,也就是时域。也会对成像有影响
数位的 FIR 系是线性相位,一般(群)延迟较高、需要更多计算
会产生预振铃(因时间长度不足),但预振铃只会在陡峭滚降、或波形变化剧烈时凸显
所以会送脉冲进系统看 Impulse response,并不表示这系统一定会生出这种程度的振铃
陡峭的滤波也会产生更大的驼峰(hump)、通带和阻带的波动(依使用的滤波器种类
RME 论坛有篇讨论可以参考参考
ADI-2 DAC: Slow filter at higher sample rates
https://forum.rme-audio.de/viewtopic.php?id=26952
另外还有一点要注意,高低通滤波(包括EQ)有可能导致音轨出现原本不存在的削波
有点难理解,但试想一下现代的数位音轨通常都搞的很响亮
通常 True Peak 都很接近 0 dBFS,甚至超过 0 dBFS
如采样点很接近 0 dBFS,滤掉了其中可能含的反相能量,振幅反而会变大
原因是数据的净空不足,这问题也有可能会在无损转有损时出现
: Filter 适用曲型
: minimum phase, mp -- pop/rock
: linear phase, lp -- acoustic jazz/classical
其实从滤波器的特性来看这个
最小相位(IIR)为什麽是 POP/Rock,因为这类节奏较强烈的音乐,也使用较大的压缩
在 FIR 滤波下很容易生出较强的预振铃,一般在混音中对鼓组通常也会避免 FIR 滤波
而较 Acoustic 系的音乐,一般没有电子与合成乐器,也较没强烈的压缩/响度
所以不太会产生强烈的预振铃,而相位线性的好处就出来了
母带处理对於 IIR 或 FIR 滤波(EQ)也分成两派
有认为没必要使用线性相位,也有认为保持线性相位才不会破坏混音的声场
--
人间五十年、化天のうちを比ぶれば、梦幻の如くなり
^,,,^ 一度生を享け、灭せぬもののあるべきか
(ミ‵ω′)\m/ NOBUMETAL
DEATH!!(乂
'ω')
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.76.125 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1616776938.A.319.html
1F:推 alanswill: 推O大解释,太专业了文组表示看不懂QQ 03/27 01:00
从 Bookmark 翻出来个有图的网页,简截一些图出来详见原始网站
Linear and minimum phase
https://troll-audio.com/articles/linear-and-minimum-phase/
以 20 kHz 平坦幅度响应的线性与最小相位滤波做范例
由於幅度响应是平坦的,所以理想下信号不受影响,但相位的差异会出来
https://i1.wp.com/troll-audio.com/wp-content/uploads/2018/09/lp-filt.png
Fig.5 线性相位滤波器输出
左边是 2 kHz 代表低频(相对低)、右边那坨是 16 kHz 的脉冲串代表高频
https://i2.wp.com/troll-audio.com/wp-content/uploads/2018/09/mp-filt.png
Fig.6 最小相位滤波器输出
蓝色虚线是信号原本应该在的位置(时序),但 16 kHz 的高频延迟了 85ms
※
https://i1.wp.com/troll-audio.com/wp-content/uploads/2018/09/combo.png
Fig.7高低频组合波形
https://i1.wp.com/troll-audio.com/wp-content/uploads/2018/09/combo-mp.png
Fig.8最小相位滤波让高频比低频延迟,所以 Waveform 改变了
在频域中其实没变化,如果看频谱分析是没差别的
但相位的变化让包络(Envelope)改变了,所以音色也变了(跟互调失真有没有很像XD
所以有时看硬体的频率响应明明差不多,为什麽听起来差很多
因为频率响应只显示出频率,没有显示出相位差异
2F:推 breadf: 听久了还是比较爱最小相位的声音,比较没这麽多棱角XD 03/27 02:06
其实有一说,最小相位是因为听习惯了
因为类比的滤波电路没有线性相位XD
不过这本来就一直各有支持者,选自己喜欢的就好
3F:推 taipoo: 推专业解说 03/27 03:32
4F:推 zxc2051516: 不行........完全看不懂 03/27 05:52
https://www.electronics-tutorials.ws/wp-content/uploads/2018/05/filter-fil10.gif
这张是个简单的一阶低通滤波,上半显示频域的频率响应,下半是对应相位变化
上方水平的 Pass Band 左边是低频右边是高频
fc 是截止频率,以上面的例子这个点就是 20 kHz
Slope=Roll-off 的斜率,因为是一阶低通所以算是平缓的滚降
下方的 Phase Shift 对应到低频的部分一开始是水平、刻度0度表示没有相位变化
但从 Pass Band 中间左右,相位开始变成曲线向负滚降,越高频越往负偏移
相位偏移的度数=这个频率的信号离开原本位置的程度(时域、Timing)
相位是负的=延迟,这是因为低通滤波电路中的电容所造成的影响
越高频的输出讯号就越落後於输入讯号,也就更异相
Slope 斜率越大,相位的扭曲就越大
假设低频与高频原本应该在同一个时间点响起
进入低通後低频还是在原本设计的时间点响起、但高频受电容的影响会慢了一些才响
简单说(忽略群延迟),输出讯号的位置相对於输入没有改变的话=同相(Phase 0度)
Phase 是正或负的就是输出讯号超前或落後於输入讯号
5F:→ ronbaker: Ringing在听感上是怎样的表现啊? 03/27 08:49
https://youtu.be/hiXCf8MqHpU?t=118
不过这是在那个鼓声拉了个砖墙高通滤波"刻意"制造出来的 pre ringing
https://imgur.com/XL8HgcB
最上方没展开的是原始音轨
中间是零延迟(IIR)、下方是线性相位,两个的垂直被 zoom up 了
不过可以明显看到零延迟的 Envelope 拉长了,因为其中的高频延迟了
这是因为不同频率的时序出了变化,是 Timing 不对形成的拖尾现像
对 End-User 来说一般不会有这种操作
只会在 Sampling rate converter 阶段的低通滤波影响到,也就是本主题讨论的
但、通常就算用了线性相位滤波,你也不会实际听到预振铃
6F:推 goldie: Oswyn 大的文章先推再看!! 03/27 15:55
7F:推 ronbaker: 感谢回覆 03/27 19:45
8F:→ penguinfuko: 避免 clip 的话,就先上个 replaygain 2.0+ preamp 03/27 22:29
9F:→ penguinfuko: -6db 阿~ 这样还可以避免机器在 0dbfs 产生某些 03/27 22:30
10F:→ penguinfuko: 奇怪的问题 ex cs 的 dac 03/27 22:30
是啊、问题就在净空,留净空出来就解决了
不过 -6 dB 感觉上有点多了,通常 -3 dB 就几乎能解绝大部分的问题
保守点 2 ~ 1.5 dB 的净空也不错,但是不少人在感情上没法接受动这个XD
这个操作是 Gain Control not Volume Control
※
离题喇个赛
上面那个买 CD 的串,为什麽"近年"部分(不是所有) CD 的音质不太好
https://imgur.com/Hiiuvqm
这是年初某张 J-POP EP 的一些数据,上半是 24-96 版、下半是 CD 版
可以看到两个版本的 R128 响度、LRA(Loudness Range)都是很接近的
拉大看两个版本的 Waveform 基本上没什特殊的太大差别(同母带版本输出)
但 24-96 的 True Peak 十分整齐,一整排都是 0.98(-0.10 dB)
这表示母带是在 24-96 是有挂上了限制器处理
母带工程师意识到了 True Peak clip 问题(拍手)
但 CD 版的 True Peak 却不是,工程师在 DAW Bounce CD 後就不管了
个人体感、这些年出版方对 CD 越来越不用心了,反正响度拉大就好
24-96 Bounce 16-44.1 也是依赖 digital filter
转换完後 CD 各 Track 的 True Peak 大多数都变高、只有少数变低(此例 3/10)
这就是我在上面提到转换有可能出现削波的状况
净空不足、24-96 只留了 -0.10 dB 不足以在转 16-44.1 时不出问题
Soure 就算是 24-96 送进 DAC 之後 DAC 的 DSP 也还是会再度上采样
又会碰到同样的问题
https://imgur.com/sIbu4Lw
这张是 iv 的 24-96 版、手上没 CD 版
不过看图(数据)也能猜到 CD 版会跟上面那张 EP 是一样的处理 :p
11F:推 elguapo: 感谢补充ringing的相关知识! 03/28 00:44
12F:→ evadodoya: 我觉得是想卖数位版的阴谋? 03/28 07:42
CD 版与 Hi-Res 版的响度如果有明显差异的话
CD 版通常都是比较响亮的一方,照大声通常赢的说法出版方可能比较想卖 CD ?
https://imgur.com/k5FWEIU
不过照日本的统计数据
目前实体的销售总金额还是大於数位,虽然下滑中
但数位里串流近年占的比例持续暴涨中,数位下载反而下滑就是了
13F:推 justagame: 推解说 03/28 07:54
14F:→ evadodoya: cd搞不好 好大一部份是为了握手会(? 03/28 19:09
应该很大部分吧,再来就是特典了,一堆限定盘根本把饭当盘子敲
真心觉得这些恶德商法也是让音乐产业衰退的原因
※ 编辑: Oswyn (114.45.101.131 台湾), 03/28/2021 19:39:37
15F:推 penguinfuko: 说起来,会调到-6db 是因为Ensemble Organum这团 03/29 03:04
16F:→ penguinfuko: 不这样做,他声音一上去就 clip 惹,超猛 03/29 03:04