作者kblover (圣猫天使)
看板Headphone
标题Re: [心得] AirPods Max，久违的蓝芽耳机。
时间Wed Jan 6 21:56:25 2021
原文恕删一下
这里看到一段推文 小的觉得有点感慨
→ rickylin: 有不少人转变想法，还有它的修正方式不是单纯调音01/06 07:47
推 rickylin: 在台湾还没看到放下苹果偏见（好或坏）、能够客观的比01/06 07:49
→ rickylin: 较的心得出来01/06 07:49
→ rickylin: 光是系统级的听力测试修正就值得去研究01/06 07:50
推 rickylin: 每个人的听力能力、因为构造或年纪会有所不同与不均衡，01/06 07:52
→ rickylin: 苹果透过传感器侦测耳形、运算音讯去控制在每一种可能01/06 07:52
→ rickylin: 性下能保持一致的音质01/06 07:52
推 rickylin: 就像iPhone的运算摄影给数位相机市场一个重磅，即使无法01/06 07:57
→ rickylin: 全面取单眼数位相机、但在某些状态下运算摄影确实效果01/06 07:57
→ rickylin: 比较好...... 电脑运算音频提出一个新的尝试，国外的发01/06 07:57
→ rickylin: 烧友心态比较开明...... 反正我们都不会只有一只耳机01/06 07:57
→ rickylin: 建议去订购排队、等到货後放下偏见去测试......01/06 07:58
这里我真的有点想吐槽一下
根据每个人戴上耳机後的状况 打一个声波去计算频率响应，然後估计是补平
这功能早在2017年的手机 例如htc u11就有了
我相信其他厂商多少也有类似的功能
然後论起计算摄影 真的不好意思 苹果是落後者
打到相机市场的，主要也不是计算摄影
而是手机一拿出来就可以拍的便利性
(当然题外话一下，今年的apple pro raw就是真的很棒的创举)
然後电脑运算音频，呃 看起来你是说调EQ吧 或许是动态的
这也不是什麽很了不起的事情
---------------
这里想表达一下 到也不是说大家都在黑apple
是apple有时候专门出一些定价很欠人黑的东西
偶尔会有例外 像今年的macbook、mac mini改用m1
连果黑如我都去订了
但讲真的你看到这样子个功能 配上不怎样的声音
然後再看到定价
你要说这是台湾人不客观的评价 我是觉得很有待商榷拉
我自己为了老婆去买了airpods pro
我自己承认我脱离发烧坑很久了 现在流行的TWS蓝芽降躁耳机我研究不多
但如果你问我，这样的产品我买6000值得不值得
我自己是觉得有点盘拉....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.140.175 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1609941387.A.7DF.html
1F：推 breadf: 还好，有ANC的TWS差不多就这价，搭配iphone也没什麽好选01/06 21:58
但我用的是s20 XD
2F：→ breadf: 有ANC的无线耳罩来说，价差才比较大01/06 21:59
3F：→ breadf: android选择多，有aptx系可以用，搭iphone就...都一样XD01/06 22:02
4F：→ breadf: 那就直接用自家的最没烦恼也没搭配问题01/06 22:02
5F：推 buyao531: 看到计算摄影 我大Pixel表示：黑人问号.jpg01/06 22:06
6F：推 daniel7894: 除了比较贵还有AAC，AIRPOD PRO其实也没什麽好嫌的01/06 22:06
那不就很欠嫌了www
7F：推 FemtoFarad: 定价很高声音不怎麽样的耳机ㄧ大堆01/06 22:18
对阿 一堆垃圾www
8F：推 shung0503: AirPods Pro对一堆苹果产品的人来说真的是很方便 手机01/06 22:18
9F：→ shung0503: 转平板超级方便的01/06 22:18
10F：推 floriany: Airpods pro就是方便，你在意的地方都不是它想打的战场01/06 22:23
11F：推 ronbaker: 推我大kblover01/06 22:38
12F：→ ronbaker: 看到id还以为进错版01/06 22:39
13F：→ enamelcord: 推推，这东西的市场本来就不是原本耳机圈XD 01/06 22:44
没错 大部分的果粉其实也不太知道东西好不好
看到logo就买了
14F：推 asdfg0612: 我反而不懂m1的吸引力在哪...01/06 23:06
15F：推 evadodoya: 板主跑来这里干吗w01/06 23:08
我曾经是发烧友阿 XD
16F：推 bben900911: 因为省电力其实还满猛的，除非你的常用软体在m1使用01/06 23:22
17F：→ bben900911: 不佳或是还没支援，不然跟x86产品比起来确实有竞争力01/06 23:22
18F：推 llw116: 对追求流行的人，苹果就是潮，无价01/06 23:23
19F：→ asdfg0612: <-- 只考虑code支援性没在管耗电的人 XDDDD01/06 23:23
效能超强 跑转译过後的LR、PS还比原生的X86 intel快
然後还相对便宜不发热又省电
然後mac mini、MBA、MBP效能几乎没差别
珍香无误
20F：推 llw116: m1是苹果整合mac os 跟ios系统的一步吧 01/06 23:26
21F：→ llw116: 开发ios 程式，可以不用透过模拟器01/06 23:27
22F：推 rugger5566: 野生版主出现啦XD01/06 23:29
23F：→ rugger5566: 个人经验不觉得APP盘，功能可以弥补一些性能上的不足01/06 23:31
24F：→ rugger5566: ，像是通话、多装置连动、降噪等等，跟同素质竞品价差01/06 23:31
25F：→ rugger5566: 大概也就1~2k吧，相较没那麽盘01/06 23:31
26F：→ rugger5566: 但今天APM跟竞品价差就满大的...然後也没有新增更强的01/06 23:32
27F：→ rugger5566: 更实用的功能，所以有人会说盘01/06 23:33
28F：→ rugger5566: M1晶片不只省电、温度相对低，转档海虐intel的cpu，现01/06 23:34
29F：→ rugger5566: 在还买intel cpu的mac的人是盘子中的盘子01/06 23:34
30F：→ rugger5566: 三星手机还是乖乖用Buds+安定01/06 23:35
对摄影师来说超友善 XD
※ 编辑: kblover (111.240.140.175 台湾), 01/06/2021 23:44:27
32F：→ dzwei: 009s离我越来越远了QQ01/06 23:53
33F：推 rugger5566: 没有009s可以考虑LCD MX4(招手01/07 00:05
34F：→ rugger5566: 我这边比台湾贵1万5，哭爆01/07 00:06
35F：推 WiLLSTW: M1很不错 但他ram太少了跑logic超卡01/07 00:22
36F：嘘 oood: 为什麽要黑果粉不知道什麽是好东西？这什麽鸡肠鸟肚？01/07 00:29
我没有黑阿 大部分的果粉都是一般人，简称科技麻瓜吧XD
37F：推 WiLLSTW: 然後苹果很喜欢什麽产品有用到半导体的就取个很潮的XX晶01/07 00:29
38F：→ WiLLSTW: 片 讲的好像竞争对手的产品没有一样01/07 00:29
39F：→ WiLLSTW: 我还真看过果粉说只有苹果的air怕死有特制的运算晶片 其01/07 00:31
40F：→ WiLLSTW: 他家的没有害我喷茶01/07 00:31
XD
41F：推 rugger5566: M1配16Gb还不够用吗？01/07 00:39
我看了一些使用心得 我猜16GB对我来说应该还够
但是还不支援32 GB是有点小遗憾 > <
※ 编辑: kblover (111.240.140.175 台湾), 01/07/2021 00:53:16
42F：推 dzwei: 现在文书机的定义都是16G的RAM了01/07 00:53
43F：→ dzwei: 看看那浏览器吃的ram量01/07 00:54
44F：推 sucker0807: M1 8g ram 没办法跟一般的8g ram 对比吧01/07 00:57
45F：推 WiLLSTW: DAW 32g是基本啦 因为那堆效果器跟音源有够肥的 真的专业01/07 01:20
46F：→ WiLLSTW: 配到512g都算正常01/07 01:20
47F：推 rugger5566: 8Gb根本不用讨论，那个根本不够用，开几个分页就差不01/07 01:20
48F：→ rugger5566: 多饱了，目前最高16Gb，如果拿来剪4k轻度调色或是PS多01/07 01:20
49F：→ rugger5566: 图层用途16尚且够用，那还能买。01/07 01:20
50F：推 rugger5566: W大的需求真的很大耶...看来只能等下一代了，真正的PR01/07 01:22
51F：→ rugger5566: O，现在这个是假PRO...QQ01/07 01:22
52F：推 WiLLSTW: Ios可以少ram爽用很大原因是他不让你真多工01/07 01:23
53F：推 to19880428: 说个笑话：apple谈音质01/07 01:24
54F：→ WiLLSTW: 我自己是业余的啦 但16g还是卡 不过我主力是cubase用pc也01/07 01:24
55F：→ WiLLSTW: 行 M1 mbp其他部分我还是很喜欢的01/07 01:24
56F：推 rugger5566: 对耶，每次手机的safari的分页久不开的，都要重新载入01/07 01:25
57F：→ rugger5566: ...01/07 01:25
58F：→ to19880428: 万年AAC先改再说 然後线材不好还敢卖贵 下去吧…01/07 01:25
59F：推 to19880428: Homepod也下去吧 糊成这样还胡乱吹捧01/07 01:28
60F：推 rugger5566: 平常都听Tidal或Flac再来酸吧...AAC没有那麽不堪...01/07 01:29
61F：→ to19880428: 撇开编码不谈 音质真的不行 本身线材和调教都没做好01/07 01:31
62F：→ moraz0834: Airpods的音质就是通勤便携堪用01/07 01:31
63F：推 WiLLSTW: 我自己是都把音乐转成dsd了 手上korg的机器读dsd比pcm强01/07 01:31
64F：→ WiLLSTW: 了一点（？）01/07 01:32
65F：→ WiLLSTW: 不过苹果手机产品就是只支援aac这也没办法01/07 01:32
66F：推 rugger5566: 先区分讨厌Airpods Pro的主要原因是调音还是音质吧，01/07 01:35
67F：→ rugger5566: 我分不清楚的机会不小01/07 01:35
68F：→ rugger5566: Airpods没有隔音，通勤悲剧01/07 01:35
69F：推 WiLLSTW: 不过我出门戴耳机大多不是要听音乐而是要降噪 加上苹果在01/07 01:36
70F：→ WiLLSTW: 我的使用环境有点弱（消除电车的噪音） 所以我选了wf100001/07 01:36
71F：→ WiLLSTW: xm301/07 01:36
72F：→ WiLLSTW: 不管是app还是apm 那个进站时的声音都还是很刺耳01/07 01:37
73F：推 rugger5566: 原来如此，完全能理解，APP降噪真的就...堪用而已XD01/07 01:38
74F：→ rugger5566: W大人在日本要多小心啊...是说听过BOSE QC earbuds了01/07 01:39
75F：→ rugger5566: 吗？不知道如何01/07 01:39
76F：推 FeRin: kb怎麽也来耳机板战了(？01/07 01:39
77F：→ rugger5566: 科比爱人在耳机版很久啦，只是满长一阵子潜水的01/07 01:40
78F：推 WiLLSTW: 日本人没救了（真心01/07 01:42
79F：→ WiLLSTW: Bose那副二手都流通很少所以没机会玩到 不然我也想听看看01/07 01:43
80F：推 rugger5566: 我这边也没救了，羡慕在台湾生活的人01/07 01:51
81F：推 dzwei: 我的主力：终端机、浏览器、pdf检视器、vscode。这样16应01/07 01:54
82F：→ dzwei: 该够用吧？！01/07 01:54
83F：推 bh2142: 楼上其实8就够了01/07 01:56
84F：推 LIONDOGs: Mac mini m1不知道适不适合当数位讯源01/07 01:57
85F：推 rugger5566: 完全不剪片、修图，理论上8应该够，但都买苹果了，加01/07 02:03
86F：→ rugger5566: 个6000买个保险不为过，比Apple care实际01/07 02:03
87F：推 rugger5566: 现在的浏览器和网页都很吃RAM资源，不分系统和机种都01/07 02:05
88F：→ rugger5566: 一样...QQ01/07 02:05
89F：推 g29186280: 身为发烧友，有时候出门带一整个系统，简单的塞线DAP含01/07 03:42
90F：→ g29186280: 其收纳盒，要拿出来set好再听，就真的很不方便，随着年01/07 03:42
91F：→ g29186280: 纪增长，对音乐的要求也没那麽高，有时候就只是要方便01/07 03:42
92F：→ g29186280: 听和携带，这个产品正是在这个平衡点上满足了我的需求01/07 03:42
93F：→ g29186280: ，音质老实说表现也真的不俗01/07 03:42
94F：→ g29186280: 我本身并非苹果用户，但还是觉得AP Pro是个成功产品01/07 03:43
95F：推 g29186280: 我要打的太多了，我整理成图片01/07 03:50
98F：嘘 lonelysam: 安卓粉很多都穷酸肥宅 这是我不用安卓的原因01/07 08:15
阁下水准真高
99F：→ silk10268: 楼上完美示范引战01/07 08:23
100F：推 doglegbow: 假如用iPhone的话，Airpods Pro很方便阿！而且真无线耳01/07 08:24
101F：→ doglegbow: 机市场销售量airpods占了6成多，基本上就是很成功了吧01/07 08:25
因为airpods好（？
因为他是苹果搭配产品（o
102F：→ doglegbow: 另外M1记忆体CPU等晶片是整合在一起，不能用旧有可拆装01/07 08:28
103F：→ doglegbow: 的记忆体容量来思考，上市一阵子，网路上也一堆人测试01/07 08:29
104F：→ doglegbow: 8G记忆体开几十个分页+一堆软体也都OK01/07 08:31
真的软体开多一点还是会swap啦
105F：推 to19880428: 看到一些人的论点 原来很多人耳机不是拿来享受的 而01/07 08:36
106F：→ to19880428: 是听个响的 那这样app的确还OK 但要享受+降噪+质感01/07 08:36
107F：→ to19880428: 还是找别的品牌吧01/07 08:36
108F：→ to19880428: 补充：享受=音质好一点01/07 08:38
109F：推 yankeefat: 他不是单纯听个响 而是要花大钱听个响01/07 08:39
110F：推 luswtin: apple pro raw也不是什麽新东西，几年前android阵营早有01/07 08:41
111F：→ luswtin: 了，我用iPhone别哭我果黑嘿01/07 08:41
pro raw只有苹果有喔
他不是一般的单张raw，你可以去了解一下
112F：推 pensees: bose最新真无线只有SBC跟AAC。大家也觉得还好 01/07 08:59
113F：→ doglegbow: 另外pro的空间音讯真的蛮惊艳的，跟自己常用的有线耳机01/07 09:04
114F：→ doglegbow: X10比较差很多。以前耳机几乎拿来听音乐，现在耳机使用01/07 09:05
115F：→ doglegbow: 型态变成看电影、剧、听podcast、抗躁，音乐只变成其中01/07 09:06
116F：→ doglegbow: 一部分01/07 09:07
117F：推 rugger5566: 我猜这个版某些人也搞不懂Pro Res422啦，原PO别认真了 01/07 09:25
118F：推 rugger5566: 还有CPU跟RAM绑一起只会让速度变快，不会让RAM变大， 01/07 09:28
119F：→ rugger5566: 开几张RAW或搞4k剪辑不爆才怪 01/07 09:28
没事没事 有些太硬派的知识 本来就不是大家都懂
以前我也完全不懂
120F：推 to19880428: SONY还不错 降噪、音质兼顾 质感也不差 01/07 09:31
121F：推 eason2000: 可以等Galaxy buds pro啦 01/07 10:12
122F：→ gameguy: 信仰无价，GG 01/07 10:19
123F：推 lautmn: 原来现在airpods pro简称app了吗 看了好久才看懂 01/07 10:27
我刚刚看也猜很久 XD
124F：推 WiLLSTW: Mac会把背景没在执行的程序全都丢到SSD里 但你一个软体就01/07 11:20
125F：→ WiLLSTW: 吃的跟智障一样还是没屁用01/07 11:20
126F：推 WiLLSTW: 说道Pro Raw 以前我是Aperature的爱用者 结果苹果看没赚01/07 11:23
127F：→ WiLLSTW: 头就不继续出了QQ 01/07 11:24
128F：推 rugger5566: 帮楼上QQ，比要倒不倒的DXO还惨01/07 11:25
129F：推 WiLLSTW: 不过Pro Raw还要iphone 12 pro才能用 跟我这种老iphone01/07 11:30
130F：→ WiLLSTW: 死撑着的有够无缘 毕竟现在连手游都不玩了根本不用卖贵01/07 11:31
131F：→ WiLLSTW: 的半死的手机 我还在用iphone 8....01/07 11:31
iphone8 (远目
其实我个人觉得 iphone 12 pro也是没品
2020年底的产品，还在用2017年的主流cmos 真的是万年不改
要到pro max才能用新的好料 真的有够盘
不过骂归骂，pro raw是真的很棒，期待明後年Android快速跟进
跟上以後估计m43跟aps-c又要阵亡一大片
132F：→ rugger5566: 一支手机可以抵一支大厂旗舰动圈了，是我就选耳机XD 01/07 11:33
133F：推 WiLLSTW: 今年本来还在想要不要买台新ipad来看电子书 後来觉得有够01/07 11:34
134F：→ WiLLSTW: 浪费 就把钱拿去买R70x了01/07 11:34
135F：推 rugger5566: iPad我觉得还行啊，Low-end很适合(误)01/07 11:35
136F：→ WiLLSTW: 买完这只的钱还够买个EXK温一温小时候的梦想www01/07 11:35
137F：→ rugger5566: 羡慕还能买到EXK，是说我小时候的梦想现在都不觉得好01/07 11:37
138F：→ rugger5566: 听了，反而以前卖掉的现在很想买回来QQ01/07 11:37
139F：推 WiLLSTW: 二手的啦 E耳机定期会有人放货 但状况就要赌 01/07 11:39
140F：推 rugger5566: 日本买二手像新品，我这边买新品像战损品01/07 11:41
141F：→ WiLLSTW: 越听越觉得这只的味道(不要听女声的话)还是可以跟现在那01/07 11:41
142F：→ WiLLSTW: 堆天价耳机有来有往01/07 11:41
143F：推 rugger5566: 感觉EXK满不错的!01/07 11:43
144F：推 WiLLSTW: M43早就夕阳了啦 虽然我是E-M5II使用者01/07 11:48
145F：→ WiLLSTW: 但我是觉得就算我有12pro 该带单眼出门的场合也是会带01/07 11:49
146F：→ WiLLSTW: 而且现在大部分注重手机拍照能力的使用者早就是只用手机01/07 11:50
147F：→ WiLLSTW: 拍了 不然就是当作无法携带相机时的工具01/07 11:51
148F：→ rugger5566: 如果没有妹子，我只会带Pixel跟12mini，XT30晾家里01/07 11:51
149F：→ WiLLSTW: 日本妹子看到拿像专业机子扫街跟看到拿手机扫街反应完全01/07 11:53
150F：→ WiLLSTW: 不一样(X01/07 11:53
151F：→ WiLLSTW: Prores 442会推的蛮成功很大程度是Final Cut算是蛮强势的01/07 11:53
152F：→ WiLLSTW: 专业软体 所以有不少相关地设备制造商都有趣弄认证01/07 11:54
153F：→ rugger5566: 我说的是同行的妹子啦，拍野生的当然用手机(X01/07 11:55
154F：推 WiLLSTW: 我都是同行手机诶 分享比较方便 01/07 11:56
155F：推 rgbff: apple没那麽不堪啦，他卖的都是整个系统的整合，只看单一项01/07 11:56
156F：→ rgbff: 当然觉得亏01/07 11:56
157F：推 rugger5566: 用Z6+FinalCut的，应该都会用ProRes，省空间很多01/07 11:57
158F：→ rugger5566: XT30拍妹子很赞啦，用手机的话...还是差了一些些01/07 11:58
159F：→ rugger5566: 反正也都有wifi分享，只是麻烦一些而已01/07 11:58
160F：推 WiLLSTW: 我是觉得Apple搞整合没甚麽问题 但他们就是几个好产品之01/07 12:01
161F：→ WiLLSTW: 间混几粒特别突出的老鼠屎 被抓出来骂也很正常 01/07 12:01
162F：推 WiLLSTW: 如果是低价产品就算了 airpods pro max很贵捏01/07 12:05
163F：嘘 eyecolor: 没买的批评成这样 XD01/07 12:15
164F：→ rugger5566: 楼上你要不要先去爬文啊?刚回来就当小白吗?01/07 12:18
我最近从DSLR逛到Mobilecomm再逛去MAC
到处都有大师出没 连到了headphone版都有
可怕 好险我没逛表版跟精品版XD
165F：→ Kowdan: 他没买，在iOS板贴了一堆不知所芸的连结啊，可怜哪01/07 12:24
大师威能喔 可以去参考MAC版几篇推文高的 还有小弟在手机板的最新一篇文 XD
166F：→ dzwei: 楼上和楼楼上 你们说的她看不到啦 你们已经被拉入黑名单了01/07 12:28
167F：→ dzwei: 解除黑名单的方法（1）下定 AirPodsMax 01/07 12:29
168F：→ dzwei: (2) 转开箱文 大力吹捧一波01/07 12:29
169F：→ dzwei: 选一个吧01/07 12:29
170F：→ kblover: 大师会用电脑版 没有黑名单功能拉 XD01/07 12:31
171F：推 xoy: Pixel的RAW之前就是多张计算摄影後的结果，不过没的到软体厂01/07 12:40
172F：→ xoy: 商太多的关注，苹果手机的RAW软体支援度就好多了01/07 12:40
这是有什麽误会，pro raw就是dng格式了，修图最最大宗的adobe lr ps都能用啦
173F：推 to19880428: 话说我今天拿sony耳机给朋友听，他听到啧啧称奇，然後01/07 12:42
174F：→ to19880428: 他说不敢把口袋的app拿出来了… 他说音质差太多了～ 01/07 12:42
175F：→ to19880428: ～～ 还好他不是无脑果粉… 这样这边一些果粉还要01/07 12:42
176F：→ to19880428: 继续乱吹捧吗01/07 12:42
177F：推 xoy: Pixel的RAW也是DNG，我指的是Profile的支援01/07 12:47
没看懂你的意思，你是指什麽方面呢
178F：推 rugger5566: 大师口头说屏蔽，还是会看啦，不然怎麽会一言不合就把01/07 13:04
179F：→ rugger5566: 自己所有的文删了呢？去watch版搜寻标题：鹦鹉，可以 01/07 13:04
180F：→ rugger5566: 看到大师的整套说词01/07 13:04
181F：→ rugger5566: （扯远）是说有人用Airpods Pro听Tidal的吗？有特别感 01/07 13:05
182F：→ rugger5566: 觉吗？我怎觉得听Youtube Music比较好听QQ 01/07 13:05
183F：推 xoy: Leica Ricoh相机也用DNG，解RAW软体开档案都还是会分辨机型 01/07 13:07
184F：→ xoy: 套个修正之类的，当然不套也是可以开。LR里有部分Pixel机型 01/07 13:07
185F：→ xoy: 的Profile，不过那是给用LR手机APP在Pixel上拍单张RAW用的， 01/07 13:07
186F：→ xoy: 用在Google Camera拍出来的多张计算摄影後的RAW我一直觉得很 01/07 13:07
187F：→ xoy: 怪 01/07 13:07
喔喔喔 你是说一些镜头修正档之类的 呃我觉得还好啦
pro raw是demoasiac後的结果了 我觉得有可能早就套进去罗
188F：推 eyecolor: ProRAW里面含有语意分析的独立参数，资料来源是NPU 01/07 13:09
189F：→ eyecolor: 这在HEIC里面是被运算後合成再一起了，但ProRAW有独立资 01/07 13:10
190F：→ eyecolor: 料在01/07 13:10
191F：→ eyecolor: 而语意分析的资料在人像模式里面也是被独立图层的 01/07 13:11
192F：→ eyecolor: 有些app可以独立解出来01/07 13:11
193F：推 xoy: 回到蓝牙音响我常用无损的Qobuz（24/96）用LDAC传给iFi Zen01/07 13:12
194F：→ xoy: Blue的数位输出，其实品质不错，如果整条讯号路径只有蓝牙01/07 13:12
195F：→ xoy: 的压缩的话LDAC还可以啦01/07 13:12
LDAC是还不错~
196F：→ eyecolor: 语意分析的轮廓是连发丝都包含在内的，修图很容易把人像 01/07 13:12
197F：→ eyecolor: 跟背景独立修图 01/07 13:12
198F：→ eyecolor: 光达的景深图层跟语意分析图层不同，光达景深资讯并没办 01/07 13:14
199F：→ eyecolor: 法框出细微发丝，但语意分析的资料里面会包含 01/07 13:14
200F：→ eyecolor: 至於语意分析资料是纯粹机器学习还是参阅光达资讯，就只 01/07 13:15
201F：→ eyecolor: 有苹果才能知道了 01/07 13:15
202F：→ eyecolor: 这在我年後的评测文会仔细评论到 XD01/07 13:16
203F：推 eyecolor: 其实发表会有简单带过这件事情01/07 13:21
205F：→ eyecolor: 这就是语意分析的简易修图成果01/07 13:22
206F：→ eyecolor: 经过多次测试，确定人像打光主要参照的是语意分析的图层01/07 13:25
207F：→ eyecolor: ，而非深度图层 01/07 13:25
208F：→ eyecolor: 好了，简单回覆这样，回到谈论耳机吧，详细测试论证都在 01/07 13:26
209F：→ eyecolor: 年後才会有评测文01/07 13:26
210F：→ WiLLSTW: 不懂Proraw是甚麽说他烂跟不懂Proraw是甚麽吹成神 01/07 13:30
211F：→ WiLLSTW: 哪个比较糟糕01/07 13:31
不懂影像处理的大师又来洗一堆废推
但是我认为w大说的两者一样糟糕XD
212F：→ rugger5566: 我就派，我最糟糕（？01/07 13:32
213F：→ MobileComm: 先说我没很喜欢APM 不过Usonic那个广告噱头来其实很奇01/07 13:38
214F：→ MobileComm: 怪吧==就只是一个耳机内置DAC 技术成分跟成效几乎未 01/07 13:38
215F：→ MobileComm: 知 国内外几乎没人讨论它。至於APM就不知道是透过物理 01/07 13:38
216F：→ MobileComm: 回馈还是任何软硬体的操作轨迹就不知了 01/07 13:38
217F：推 rugger5566: 耳罩里面多塞一颗麦克风侦测 01/07 13:41
218F：推 xoy: Usonic就我所知(用过U11)是耳机有麦克风之类的东西传回手机 01/07 13:44
219F：→ xoy: 做运算，那个耳机没很贵，塞DAC可能性不高 01/07 13:44
Usonic并没有耳机内建dac
他的运算是坐在手机上面
※ 编辑: kblover (122.147.213.24 台湾), 01/07/2021 13:45:43
220F：推 rugger5566: usonic运算没有APM快（要回传手机），APM直接在耳罩上01/07 13:49
221F：→ rugger5566: 解决，两边独立晶片处理 01/07 13:49
222F：→ kblover: 呃，usonic应该也不是你讲的那样XD 01/07 13:55
223F：推 rugger5566: usonic看官方资料是分成2个部分：1、客制化EQ；2、主01/07 14:00
224F：→ rugger5566: 动降噪，两者会自动同时运作...但我没用过啦...只是看 01/07 14:00
225F：→ rugger5566: 官方资料而已01/07 14:00
226F：推 bala73: 某楼 我觉得苹果体系目前无对手的就是iPad 在平板电脑真的01/07 14:31
227F：→ bala73: 无敌01/07 14:31
228F：推 lsnikimo: 捧个苹果的捧到这版来了...01/07 15:37
因应Sunal大的私信要求 删除部分推文
229F：推 Sunal: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx01/07 19:03
230F：→ Sunal: xxxxxxxxxxxxxxxx01/07 19:03
大师只能看看那些人家写好的high level资料还看不太懂，但是背书背的不错，拿出来唬
唬麻瓜可以
光是看到语意分析我就笑出来，看就知道是外行人用孤狗翻译把semantic segmentation
一个字一个字翻译翻出来的，真的笑死
231F：推 rugger5566: 大师真的超强，在表板被咖啡版版主电歪，在这里也被另01/07 19:05
232F：推 onme: 那种大师被纠正又不爽01/07 19:05
233F：→ rugger5566: 个版版主电歪，这种成就我还真没看过01/07 19:05
234F：→ onme: 她也不觉得自己被电阿 他觉得自己都是对的01/07 19:06
235F：→ evadodoya: dslr dc版看久了都习惯了 (？ 01/07 19:19
※ 编辑: kblover (223.136.165.90 台湾), 01/07/2021 19:39:04
236F：推 rugger5566: 维基百科确实是写语意分析啦，但我高度怀疑这是对岸用 01/07 19:47
237F：→ rugger5566: 语...这玩意儿跟语意一点关系也没有... 01/07 19:47
238F：推 rugger5566: 还有就是，semantic analysis就是深度学习的一种方式 01/07 19:50
239F：→ rugger5566: ，还参不参考光达咧...笑死 01/07 19:50
240F：→ llw116: 看推文已为我来到了外星球 01/07 20:01
241F：推 verdandy: 想说怎麽会这麽多推，结果又看到某人被洗脸 01/07 20:04
242F：推 eyecolor: 换个Welly没有黑单没想到你们还真不甘寂寞只会乱黑 01/07 20:54
243F：→ eyecolor: 在我黑单的同时你们组成自救会自己在自high啊 01/07 20:56
244F：嘘 eyecolor: 我只觉得你们没能力写出ProRAW评测 01/07 20:59
学会影像处理的基本流程没(哈欠
245F：嘘 eyecolor: MAC的评测我也照我的意思写好了:p01/07 21:00
246F：→ eyecolor: 届时耳机的评测我也会照我的意思写 01/07 21:00
247F：→ eyecolor: ProRAW的评测届时也会照我目前的意思写出来01/07 21:01
248F：→ eyecolor: 然後你们呢? 躲在PTT里面酸01/07 21:01
249F：→ eyecolor: 可怜喔 01/07 21:01
250F：→ eyecolor: 我评测就写语意分析 :p 然後你们能咬我吗?01/07 21:06
随便你写啊 你写的废文又没人看
251F：推 tony70017: 楼上怎麽了?01/07 21:07
252F：→ eyecolor: 没办法.太多乱黑的了.回一下 01/07 21:07
253F：→ evadodoya: 别紧张 习惯了 (? 01/07 21:09
254F：推 yankeefat: 就是果粉的崩溃日常 吃瓜看戏就好 01/07 21:12
255F：→ eyecolor: 最近写的二篇评测一个是Pixel 4a一个是S20FE 01/07 21:13
256F：→ eyecolor: 都是安卓耶 01/07 21:13
257F：→ eyecolor: 果粉哪里去了 XD 01/07 21:13
258F：推 eyecolor: MobileComm版a我ID就有这二篇评测 01/07 21:15
259F：推 rugger5566: 我只知道去watch版搜标题：鹦鹉，可以看某人被洗脸 01/07 21:17
260F：推 eyecolor: 洗了吗? 01/07 21:17
261F：→ rugger5566: 连个照片都拍不好，到底是不会拍照还是根本没表，天晓01/07 21:18
262F：→ eyecolor: 你还认真觉得我真的有被洗脸吗? (大笑)01/07 21:18
263F：→ rugger5566: 得QQ01/07 21:18
264F：→ rugger5566: 那补照片啊，全部就放一张烂照片，我都贴几张了（？）01/07 21:19
265F：→ eyecolor: 那就去mobile01的MAC版看我的MBP M1心得文 01/07 21:19
266F：→ eyecolor: 看看跟M1合拍的表是哪一只 XD01/07 21:19
267F：→ rugger5566: 还自诩M43莱卡为真莱卡，笑死01/07 21:19
268F：→ eyecolor: 噗..我觉得你是不是误会了.他只是莱卡授权 01/07 21:20
269F：→ rugger5566: 先把你的劳拍给大家看吧，谁管跟M1搭不搭01/07 21:20
270F：→ eyecolor: 但镜头名称就是如此.每个玩相机都知道就是名字而已01/07 21:21
271F：→ eyecolor: 你只会在这边罗哩八说而已.真要你写评测也写不出来铼01/07 21:22
其实你就是写写一些没人看又不专业的自嗨评测
老是呛要别人去写，我实在是不知道你在骄傲什麽....
272F：→ eyecolor: 对啊. 没人看真可怜.回文百多篇了耶 XDDD 01/07 21:31
外行写写废文骗骗01麻瓜 刚好而已
※ 编辑: kblover (111.240.140.175 台湾), 01/07/2021 21:32:54
273F：→ eyecolor: 等等.S20FE的观看人数目前140860 01/07 21:32
274F：→ eyecolor: 真的没人看喔 XD 01/07 21:32
275F：→ rickylin: 一堆胡扯，先搞清楚Apple的计算摄影是如何结合各种类型01/07 21:32
276F：→ eyecolor: 我看我MBP心得文观看人数.恩:4398901/07 21:33
277F：→ rickylin: 的mask，之後发展出用Lidar，透过晶片运算後合成01/07 21:33
278F：→ eyecolor: 好啦.都我自己点的啦.可以了吗? DSLR版主01/07 21:33
秀出这种数字根本没意义拉
你在MAC版推的几行文 就让大家知道你完全是资工外行 XD
连RISC跟CSIC还有RAM的功能与差异是什麽都不知道的人
你就继续看看high level文章 然後去骗骗科技麻瓜吧
279F：→ rickylin: 还有人连ProRaw/ProRes都搞不懂，还以为Apple的ProRaw01/07 21:34
280F：→ eyecolor: 很抱歉.没有我外行花时间写评测.你们就看业配吧01/07 21:34
281F：→ eyecolor: 一只S20FE捧上天的业配.多看多享受01/07 21:34
282F：→ rickylin: 是一般单眼的RAW档，哪一台单眼可以拍MASK？01/07 21:34
283F：→ eyecolor: 我补充一下.我一直以为你们都知道人像模式并没有ProRAW 01/07 21:35
284F：→ rickylin: 要兔嘲苹果建议先认真读一下苹果的技术手册01/07 21:35
ricky大可别算到我头上 我可是有帮忙纠正proRaw喔 XD
※ 编辑: kblover (111.240.140.175 台湾), 01/07/2021 21:37:07
285F：→ rickylin: 台湾论坛在讪笑苹果时，国外论坛在研究那条ADC线的技术 01/07 21:36
286F：→ eyecolor: DSLR版主资工内行就请你不要只会动嘴酸人01/07 21:37
287F：→ eyecolor: 去M01写评测展现你的内行吧01/07 21:37
我干嘛去01写文才能显示什麽啊 有够好笑 XD
你要付我稿费吗 XD
288F：→ rickylin: 苹果将3.5mm的类比讯号转成数位讯号後，交给二颗H1运算01/07 21:37
289F：→ rickylin: 跟现今的蓝芽解码技术可能是不同，将运算搞到耳机上01/07 21:38
290F：→ rickylin: 而不是在手机上运算後压缩传输，这样的技术可能扩张无线01/07 21:38
291F：→ rickylin: 音频的可能性，只能说跟国外发烧有的水准差距不小01/07 21:38
292F：→ eyecolor: 感谢R大补充 :p01/07 21:39
293F：→ rickylin: anyway以为能在这得到更多专业的意见，最终只有黑果酸01/07 21:39
要得到专业回应 也要看看你的了解能有多深刻不是
向有些人了解不深的大家就只是想笑他而已www
294F：→ eyecolor: 同样的.DSLR版主.M01也没付我稿费01/07 21:39
295F：→ eyecolor: 但我很清楚S20FE在我分享文写出来前01/07 21:39
296F：→ eyecolor: 评测是完全避开触控问题不谈的01/07 21:40
真棒 01看天下
※ 编辑: kblover (111.240.140.175 台湾), 01/07/2021 21:42:01
297F：→ rickylin: 现在无线耳机的音质无法提升的瓶颈在哪？苹果展现的技术01/07 21:40
298F：→ rickylin: 有无可能是高音质传输的开端？当年一堆人在讪笑真无线01/07 21:41
299F：→ rickylin: 蓝芽技术，现在好像没真蓝芽就是烂，真的有料的我很需要01/07 21:42
ricky大的回覆也是没让我失望XD
300F：→ eyecolor: R大.之後我在M01开评测分享文时.欢迎来讨论01/07 21:42
301F：→ eyecolor: 那个kblover我已经黑单他了01/07 21:43
302F：→ rickylin: 建议一下要去哪里研读目前无线音讯的详细介绍资料01/07 21:43
303F：→ rickylin: 最近将传统Hi-Fi全出清，对无线音频正感兴趣 :)01/07 21:44
304F：推 onme: 又开始洗一堆推文了 反正逻辑就是自己很会写 然後被嘴就要01/07 21:44
305F：→ rickylin: 我的Max应该也是二月初到手，期待有更多苹果无线传输的01/07 21:45
306F：→ rickylin: 技术解析～01/07 21:45
307F：→ onme: 对方也写一篇文 台湾人口多少一篇文章这种数字也要拿出来一01/07 21:45
308F：→ onme: 直讲也是很厉害..01/07 21:45
309F：推 eyecolor: R大等你二月初到手时分享一下.01/07 21:46
310F：→ rickylin: 最後对於摄影技术知半解的就不要乱写了01/07 21:47
你要提醒你楼上那位阿(招手
311F：→ rickylin: 本来兴冲冲想说MAX到手後，要在耳机版请人推荐7万的Hifi01/07 21:47
312F：→ rickylin: 组合，看来还是自己默默地去耳机店挑了01/07 21:48
313F：→ rickylin: anyway Max到手後应该就在自己的FB分享，在耳机版还是01/07 21:49
314F：→ rickylin: 闭上嘴看心得，留意交易文就算了01/07 21:49
315F：推 eyecolor: 看来也是如此了.可惜.01/07 21:52
※ 编辑: kblover (111.240.140.175 台湾), 01/07/2021 22:03:34
316F：推 llw116: 我一直想说rickylin跟eyecolor是不是同一人，原来我搞错01/07 22:25
318F：→ rickylin: 主力电脑黑苹果，其他苹果配件，之前用AE1/Grado/拜耳01/07 22:33
319F：→ rickylin: 老人还是不要上PTT跟人论战了，太费力，有相同兴趣可加01/07 22:34
320F：推 to19880428: 话说我今天拿sony耳机给朋友听，他听到啧啧称奇，然後01/07 22:34
321F：→ to19880428: 他说不敢把口袋的app拿出来了… 他说音质差太多了～01/07 22:34
322F：→ to19880428: ～～ 还好他不是无脑果粉… 这样这边一些果粉还要01/07 22:34
323F：→ to19880428: 继续乱吹捧吗01/07 22:34
324F：→ to19880428: 啊 很像推文过了… 太多篇乱吹嘘的… 每个都要讲一01/07 22:35
325F：→ to19880428: 下01/07 22:35
326F：→ rickylin: 相机现在没在玩了，但还是有在用Pentax K-1玩三层采光01/07 22:35
327F：→ rickylin: 但摄影师/家朋友现在都玩中型数位跟45底片数位化01/07 22:37
328F：→ rickylin: 135单眼已经是业余兴趣在用的范畴了，没什好吹嘘了01/07 22:38
婚礼婚纱运动打鸟打铁鸟还有各类型活动纪录
这些都还是135的天下吧
329F：→ to19880428: 其实也不用wf系列出马，wi-1000xm2就比app好太多了…01/07 22:40
330F：→ to19880428: 今天就是拿这个去给果粉试听的01/07 22:41
331F：→ llw116: Pentax有三层采光（？我眼睛花了吗？01/07 22:42
332F：推 rickylin: 可以Google Pentax像素偏移解析度系统，我之前玩Sigma01/07 22:44
333F：→ rickylin: 有Sigma的锐利度跟立体感，却没有x3的偏色问题01/07 22:44
334F：→ rickylin: 缺点是要上脚架 :(01/07 22:44
335F：→ llw116: 看来是我误会了，以为是Foveon X301/07 22:46
336F：→ rickylin: 机器的晶片运算在影像跟声音上还有非常多有趣的技术01/07 22:46
337F：→ rickylin: 透过CMOS偏移重复曝光四次，取用RGB三原色合成一张01/07 22:47
338F：推 to19880428: 相机现在都玩A7R4吧01/07 22:47
339F：→ to19880428: 话说这里是耳机版 扯到相机去…01/07 22:48
340F：→ rickylin: 物理上是跟X3一个点取RGB三原色光线感光是一样的01/07 22:48
我认为这是不一样的 光线走的路径就完全不一样
341F：→ rickylin: 相机现在都玩FUJI中型了，一亿画素扰动不少人01/07 22:49
342F：→ rickylin: 电脑运算在相机跟耳机跟喇叭都能开拓出新的方向01/07 22:49
343F：→ llw116: rickylin身边大概都是好野人吧，我只能玩小富士01/07 22:50
344F：推 rickylin: 因为设计工作认识比较多以摄影维生的01/07 22:52
345F：→ rickylin: 以前也靠摄影谋生过一阵子，但太累，还是做设计比较轻松01/07 22:52
346F：→ rickylin: 希望还是能在耳机版多看到一些无线音讯的技术分析文了01/07 22:53
347F：→ rickylin: 英文不是太好，太难的英文技术文太难啃了01/07 22:53
349F：→ rickylin: 这篇我有读过，理解是目前蓝牙音讯是手机运算压缩後01/07 22:55
350F：→ to19880428: 技术分析来了 编码就是有差 音质也听得出来 朋友果01/07 22:55
351F：→ to19880428: 粉的app完全不敢拿出来01/07 22:55
352F：→ rickylin: 传给耳机的蓝芽解码成音讯去做类比放大01/07 22:56
353F：→ rickylin: 但目前看国外资料，似乎Max似乎接收的不是音讯压缩档01/07 22:56
354F：→ lll156k1529: 一脚踹开大门打扰人家场子还要大喊在座各位都是垃圾01/07 22:57
355F：→ rickylin: 而是单纯的资料档，耳机收到资料後，才用二颗H1去运算成01/07 22:57
356F：→ lll156k1529: 屁完两句被发现没料就装可怜呜呜你们都欺负我01/07 22:57
357F：→ rickylin: 音讯後放大，所以他的3.5mm那条线并不是传输类比讯号01/07 22:58
358F：推 llw116: 楼上那篇很清楚啊，看来苹果的aac规格没啥优势啊01/07 22:58
359F：→ lll156k1529: 脑粉怎麽都同一种套路啊 笑死 真的当宗教再拜01/07 22:58
360F：→ rickylin: 而是先将类比转成数位资料，传到MAX去运算後放大01/07 22:58
361F：→ rickylin: 如果看HomePod最近升级韧体後，可以模拟Atmos来看01/07 22:59
362F：→ rickylin: 表示这里所谓的AAC跟过去认知的AAC或许有不同01/07 23:00
363F：推 to19880428: 期待apm有更好的表现吧01/07 23:00
364F：→ rickylin: Apple TV传送给HomePod的应该是单纯资料档，无线送到01/07 23:00
365F：→ rickylin: HomePod後才让晶片运算後模拟出Atmos音效出来01/07 23:01
366F：→ rickylin: 所以有没有可能苹果只是把蓝芽当作纯粹资料档传输01/07 23:01
367F：→ rickylin: 而不是当作音讯在传输？若是这样的话，就不是传统AAC了01/07 23:02
368F：推 xoy: APM那条一千多的线用ADC是吃力不讨好的选择，价格贵效果也被01/07 23:04
369F：→ xoy: 廉价的ADC掐住。蓝牙耳罩透过USB线可传送无压缩的数位音源，01/07 23:04
370F：→ xoy: 或类比线直驱单体或给耳机的扩大线路，都已经是很普遍的事，01/07 23:04
371F：→ xoy: 价格又便宜01/07 23:04
372F：推 llw116: max采蓝牙5.0传输，都用蓝芽了，不压缩是不太可能啦01/07 23:04
373F：→ xoy: APM的蓝牙不会有什麽魔术，因为安卓Windows都可以用，就AAC01/07 23:05
374F：→ xoy: 而已01/07 23:05
375F：→ llw116: 所以也只是aac在透过运算模拟的假效果啊01/07 23:07
376F：推 rickylin: 那如何解释APM可以做出的空间音频？重点在於还没搞清楚01/07 23:07
377F：→ rickylin: 他的蓝芽是怎麽运作，就先判断AAC不够好，AAC不会演化吗01/07 23:08
378F：→ xoy: HomePod的传输是WiFi的AirPlay，也跟蓝牙无关01/07 23:08
379F：→ rickylin: 以APM所拿出的运算功能，还是先搞清楚从手机出来的讯号01/07 23:09
380F：→ rickylin: 如何被处理，以哪种被传输，在H1晶片做了哪些事情01/07 23:10
381F：→ rickylin: 再来判断现在的AAC使否已经不是原始AAC的状态了01/07 23:10
382F：→ xoy: 空间音频在手机平板电脑端就做好多声道转双声道的工作，传给01/07 23:10
383F：→ xoy: 耳机的就是双声道，耳机的DSP跟陀螺仪就负责转头定位的效果01/07 23:10
384F：→ xoy: ，没什麽冲突01/07 23:10
385F：→ rickylin: 所以我觉得如果APM的蓝芽传的不是压缩音讯，而是资讯呢01/07 23:11
386F：→ rickylin: 正如苹果在搞ProRes Raw的格式，一种压缩的原始档格式01/07 23:12
387F：→ rickylin: 然後在蓝芽5.0的频宽里能传输，因为运算在耳机上，单纯01/07 23:12
388F：→ rickylin: 资料档就比音讯压缩来的纯粹来得好01/07 23:13
389F：→ rickylin: anyway，在耳机上运算的技术，可以提供更多的可能性01/07 23:13
390F：推 xoy: 那就不能用A2DP的Profile，AAC的压缩是不可逆的，不是像ZIP01/07 23:13
391F：→ xoy: 之类的资料压缩01/07 23:13
392F：→ llw116: 资讯跟音讯可以分开传不冲突01/07 23:14
393F：→ xoy: 现在没什麽证据苹果全家桶传给APM的不是AAC的A2DP，就这样而01/07 23:15
394F：→ xoy: 已01/07 23:15
395F：→ rickylin: 我们现在对於无线蓝芽音讯的认知都来自於手机运算後01/07 23:15
396F：→ rickylin: 传输压缩过的音讯给耳机简单的晶片解码发声01/07 23:16
397F：→ rickylin: 所以我有兴趣的是，如果我在电脑上播放AIFF给3.5mm线01/07 23:16
398F：→ rickylin: 传到MAX上的H1去运算，跟我用电脑播AIFF後蓝芽给MAX运算01/07 23:17
399F：→ rickylin: 会发生怎样的音质上差距？这些都是可以探讨的事情01/07 23:18
400F：推 xoy: 因为蓝牙Profile就那些，苹果要是做不一样的东西马上就面临01/07 23:18
401F：→ xoy: 相容性的问题01/07 23:18
402F：→ rickylin: 因为Apple有钱有技术能自己搞音乐平台，自己定义档案格01/07 23:18
403F：→ rickylin: 式，自己开发专用的硬体，所以最好不要用现有的概念去01/07 23:19
404F：→ rickylin: 去限制思考，HomePod升级韧体後变成Atoms效果，证明了01/07 23:20
405F：推 WiLLSTW: 如果有搞自己的格式还不在官网上大书特书一番01/07 23:20
406F：→ lll156k1529: 喔是喔，B&W什麽都没有我就想买01/07 23:20
407F：→ WiLLSTW: 你把苹果宣传部门当白痴01/07 23:20
408F：→ rickylin: 电脑运算音频变成平价化的速度可能比想像中快01/07 23:21
409F：→ lll156k1529: 花这麽多篇幅讲功能 我还以为是索尼新出的耳机01/07 23:21
411F：→ lll156k1529: 以前苹果最好用的时期根本不用解释XD01/07 23:21
412F：→ rickylin: HomePod已经三年了，Apple搞了一年才让双声道成行，01/07 23:21
413F：→ rickylin: 第三年才让模拟环绕音效成行，放宽心慢慢观察01/07 23:22
414F：→ rickylin: 反正我电脑计算音讯跟传统Hi-Fi一起玩01/07 23:22
415F：→ llw116: 苹果很明白的说就是处理周围音讯，不用脑补成有什麽特异功01/07 23:23
416F：→ llw116: 能01/07 23:23
417F：推 xoy: Home Pod走WiFi，AirPlay是自家的格式，要怎麽玩都可以，Ai01/07 23:25
418F：→ xoy: rPlay第一代的通讯协定也被反组译出来了，有兴趣可以看看，01/07 23:25
419F：→ xoy: 但是这跟APM的蓝牙就是两回事01/07 23:25
420F：→ WiLLSTW: 想怎麽回文之前x大把我想讲的说完了XD01/07 23:27
421F：→ WiLLSTW: 把完全不相关的技术拿进来当作佐证真的蛮好笑的01/07 23:29
422F：推 rickylin: 在AirPlay出来前後，有人会认为这可行吗？01/07 23:30
423F：→ rickylin: 当Apple提出ProRes编码时，一堆人在笑影片业余要搞标准01/07 23:31
424F：→ rickylin: 如果你是果黑，苹果出什麽你都看不出脉络只有笑话01/07 23:32
425F：推 WiLLSTW: 「DLNA」01/07 23:32
426F：→ rickylin: 要这样生活也是行啦，大家的自由，好玩的东西先否定01/07 23:32
427F：→ rickylin: 你就丧失很多很棒的体验，技术的思考01/07 23:32
428F：→ WiLLSTW: 技术的思考不是叫工程师施魔法01/07 23:33
429F：→ rickylin: 来睡了，最後发言，技术帖还是看国外的了～01/07 23:34
430F：→ rickylin: ps.当你的思考是用蓝芽音讯那就是现在现有蓝芽现状01/07 23:36
431F：推 WiLLSTW: 我只希望你不要有工程师下属 不然他们大概会很痛苦01/07 23:36
432F：→ rickylin: 但当你的思考定义成蓝芽传输资料，那未必就是现有的限制01/07 23:36
433F：→ llw116: 非apple的有dlna啊01/07 23:36
434F：→ rickylin: 当然，看国外讨论跟我的苹果观察，错误的可能性也是很大01/07 23:37
435F：→ rickylin: BUT电脑运算摄影跟音讯在现在强大的晶片下，发展更快了01/07 23:38
436F：→ WiLLSTW: 要说传不同编码的也有LDAC之类的 但目前苹果没有01/07 23:38
437F：→ rickylin: 台湾工程师无法像国外那样创造出新东西，大多是不敢幻想01/07 23:39
438F：→ WiLLSTW: 如果我是苹果 要搞你说的东西 一定是跟apm一起出01/07 23:39
439F：→ rickylin: 哈～你怎麽知道苹果没有，当AirPlay发表前会知道苹果01/07 23:39
440F：→ rickylin: 有吗？我相信每家科技公司都是有的，但能不能成功01/07 23:40
441F：→ rickylin: 就算有钱有技术如苹果也未必成功，就像SONY失败的很多01/07 23:40
我看完这一大串讨论
我确定ricky大可能不太了解什麽是规格，还有讯号处理，还有介面传输意义.....
但是这本来就不是每个人都必备专长就是了XD
※ 编辑: kblover (223.136.165.90 台湾), 01/07/2021 23:42:34
442F：→ rickylin: 不过这样讨论的趣味就出来了，现有的蓝芽技术的框架 01/07 23:41
443F：→ rickylin: 以及SONY突破框架的技术与不足，是否有机会跳脱框架？ 01/07 23:42
444F：推 WiLLSTW: 没发表的东西你说有只能当脑补好吗 还是你有内线？ 01/07 23:42
445F：→ rickylin: 虽然不是从业人员，但从以前看日本音响杂志到现在科技 01/07 23:42
446F：→ rickylin: 中间器材的变化与发展真是非常的有趣的体会 01/07 23:43
447F：→ WiLLSTW: 如果不是专长还打一大串 那根陕西达人有什麽差别 01/07 23:43
448F：→ llw116: 讲体验苹果可能做的比其他家好，讲音质我是不相信他会是 01/07 23:44
449F：→ llw116: 顶尖的，但会做到一般人都满意是真的。 01/07 23:44
450F：→ rickylin: 想起当初AirPlay刚出来的时候，一堆人看虽的样子 01/07 23:44
451F：推 rugger5566: 这一串又怎麽了（黑人问号） 01/07 23:44
452F：→ rickylin: 到现在高阶无线音响已经把它当作基本规格 发展太有趣了 01/07 23:44
453F：→ llw116: 楼主辛苦了 01/07 23:44
454F：→ rickylin: 不过似乎没什麽人想讨论无线音讯技术 只有想反驳苹果 哎 01/07 23:45
不是不想聊
虽然无线BT不是我的专长
但看起来你好像跟这里的技术是完全不熟@@
455F：推 WiLLSTW: 你倒是拿发表时的讨论出来啊 「一堆人」在哪 01/07 23:46
456F：→ llw116: 高阶音响当他基本规格，不就是人手一支iphone市占率高罢了01/07 23:46
457F：→ rickylin: 最後还是闭上嘴了，继续潜水来收好耳机01/07 23:46
458F：→ WiLLSTW: Prores 也是 我自己周遭的都觉得苹果用final cut的市场份01/07 23:47
459F：→ WiLLSTW: 量推这个很强 你说的唱衰的人在哪？01/07 23:47
※ 编辑: kblover (223.136.165.90 台湾), 01/07/2021 23:50:35
460F：→ llw116: 无线技术前面有提了啊，h1晶片的作用也说了，只是你一直 01/07 23:48
461F：→ llw116: 脑补苹果有黑科技罢了，没看到什麽黑苹果的啊 01/07 23:48
462F：→ WiLLSTW: 这两个东西你说的唱衰要不要先把证据拿出来再说 01/07 23:48
463F：→ WiLLSTW: 就算苹果搞自研格式那也不是「现在」的事 01/07 23:50
464F：推 Sunal: 是我误会了什麽吗 要用蓝芽就是要照他的规格 照他的protoco 01/07 23:50
465F：→ Sunal: l走 你要自订其他规格就不是蓝芽。当然也可以说苹果为了在 01/07 23:50
466F：→ Sunal: 耳机上解码自订了另外的传输介面规格，但…有吗？ 01/07 23:50
467F：→ WiLLSTW: 「现在」的airpods pro max就是有噱头 苹果税抽很多的aac 01/07 23:51
468F：→ WiLLSTW: 蓝牙耳机 01/07 23:51
469F：→ Sunal: 当用了这个自订规格不走蓝芽，其他的旧苹果产品怎办呢 01/07 23:52
S大打的真直白....
470F：→ WiLLSTW: 苹果的工程师施展一下魔术就能解决8 01/07 23:53
W大很坏XD
※ 编辑: kblover (223.136.165.90 台湾), 01/07/2021 23:54:43
471F：→ MobileComm: 其实资料探勘用词用语意分析没有比较少@@然後其实无 01/07 23:55
472F：→ MobileComm: 论是homepod还是常驻的APM我觉得就是用服务来蒐集你 01/07 23:55
473F：→ MobileComm: 资料而已，而且别忘了还有apple music，至於会不会让 01/07 23:55
474F：→ MobileComm: 品质更好...恩不知道，可以确定的是会让大众更讨喜 01/07 23:55
475F：推 WiLLSTW: 不是 他讲的话会让我想到前老板 拳头都硬了 01/07 23:57
476F：→ coolmayday: S大的巴掌打得好大一声 01/07 23:57
477F：→ MobileComm: 然後我一直觉得我家里两台zeppelin air直到现在还是 01/07 23:57
478F：→ MobileComm: 比HomePod 好听... 01/07 23:57
479F：→ WiLLSTW: Ipad hifi比homepod好听（有人还记得这东西吗 01/07 23:58
480F：→ WiLLSTW: iPod hifi 自动选字怎麽给我选ipad啊苹果 01/07 23:59
481F：→ lll156k1529: 人家说低频屌打五万内 B&W哪有赢的机会啦？ 01/08 00:00
482F：→ coolmayday: iPod hifi十几年前了 大概是因为现在的苹果产品认不出 01/08 00:01
483F：→ coolmayday: 它的老前辈了 我的iPod classic寿终正寝好久了 01/08 00:02
484F：推 WiLLSTW: Ipc真的好东西 01/08 00:03
485F：推 dzwei: 对了R大 你要不要先来证明nyquist取样定理 01/08 00:06
486F：→ dzwei: 为啥nyquest frequency等於2倍的sampling frequency 01/08 00:07
487F：→ dzwei: 这点用在影像与音讯都很有用 01/08 00:07
488F：→ dzwei: 本科系大学生就会的东西 01/08 00:08
489F：→ dzwei: 看你能写到哪里 你写得够好 这边的就会认同你说的了 01/08 00:08
490F：→ dzwei: 这是可深可浅的申论题 01/08 00:08
491F：推 to19880428: 看来苹果又要“重新定义”AAC了 01/08 00:09
492F：推 llw116: 只是觉得ricky大的脑补功力跟我那整天看youtube 的侄子好 01/08 00:11
493F：→ llw116: 像。 01/08 00:11
494F：推 adamptt: 为了苹果无线技术把传统hifi全卖掉 语毕 哄堂大笑 非苹果 01/08 00:12
495F：→ adamptt: 不可一台apple TV当转盘不就好了 01/08 00:12
496F：→ evadodoya: 我现在也都开yt放音乐耶 惨了 01/08 00:12
497F：推 dzwei: r大 你要提技术面，总不能连nyquist都不清楚吧 01/08 00:15
498F：推 WiLLSTW: 他是作设计的 你不要为难他啦 01/08 00:16
499F：→ WiLLSTW: 劝各位技术人耗子尾汁 01/08 00:16
500F：推 llw116: 搞设计的本来就需要一些天马行空的想法，这样我能理解 01/08 00:17
501F：→ dzwei: 我是不太相信 苹果里面的工程师不知道nyquist取样定理啦! 01/08 00:17
502F：→ dzwei: 我学店仔都知道了 01/08 00:18
503F：推 WiLLSTW: 照果粉的说法 苹果里面的应该是魔术师啦 用意念力变的 01/08 00:19
504F：推 llw116: 我文组不知道QQ 01/08 00:19
"rickylin: 台湾工程师无法像国外那样创造出新东西"
都是你各位台湾可拨小马农没有创意拉
505F：→ dzwei: 他都想要讲技术面了，用nyquist可深可浅的申论题 01/08 00:19
506F：→ dzwei: 证明他也是"略懂技术"不会很过分阿 01/08 00:19
507F：→ llw116: 其实H1晶片就是躲在apm里面的小精灵 01/08 00:20
※ 编辑: kblover (111.240.140.175 台湾), 01/08/2021 00:25:51
508F：→ dzwei: H1 + H1 = 重新定义耳罩耳机市场 <---这样才对 01/08 00:21
509F：→ dzwei: nyquest最简单的解释不用用到傅立叶，会不会连最简单的都 01/08 00:23
510F：→ dzwei: 说不出来啊? 01/08 00:23
511F：推 Sunal: 我在想，可能是有一种想像是苹果利用蓝芽也能传输档案资料 01/08 00:26
512F：→ Sunal: ，然後传送所谓的音讯资料档给耳机晶片解码啦… 01/08 00:26
513F：推 WiLLSTW: 那这样的话弄一只走airplay的耳机会不会比较好（问题大概 01/08 00:31
514F：→ WiLLSTW: 就耗电 01/08 00:31
515F：推 llw116: s大是说像MQA的方式将资料塞进去，然後到apm在解码吗？不 01/08 00:36
516F：→ llw116: 支援的就只是传统aac 01/08 00:36
517F：推 adamptt: 之前版上文章调查结果 很多数人表示连320k和无损音档都 01/08 00:39
518F：→ adamptt: 区分困难了 就算苹果真的有黑科技可以完美传输无损音频 01/08 00:39
519F：→ adamptt: 其实并无卵用 01/08 00:39
520F：推 llw116: 所以苹果只要做到多数人满意的音质就好，不需要顶尖，这 01/08 00:43
521F：→ llw116: 样算黑吗？ 01/08 00:43
522F：推 lee28119: 我还以为苹果就是卖种体验 但体验值多少钱就见仁见智了 01/08 00:51
523F：推 Dustdusk: AAC到了苹果手上就可以吹成这样 01/08 01:08
524F：→ Dustdusk: 我真是佩服的五体投地... 01/08 01:08
525F：→ Dustdusk: 你可以说苹果演算法很神能把AAC补回去 01/08 01:08
526F：→ Dustdusk: 但是你跟我说传的东西不是压缩？阿干当规格是塑胶逆... 01/08 01:08
527F：→ Mutsumi: 苹果耳机不以音乐来说功能性算不差,但台湾价格不好看是1 01/08 01:24
528F：→ Mutsumi: 2就是蛮多果粉把苹果产品吹上天,但并不一定都是好产品 01/08 01:26
529F：→ Mutsumi: 我自己也是安卓 ios换来换去的,也没觉得苹果全部东西是神 01/08 01:27
530F：推 piyopiyolee: 隔了一天回来看两位果粉大师没让我失望，睡前愉乐啊 01/08 02:05
531F：推 penguinfuko: 板主脾气好好ㄛ 01/08 02:54
532F：推 hohiyan: 信仰之力传染到耳机版的日子终於到来了... XD 01/08 04:51
533F：推 verdandy: 要玩 iPod hifi 其实还有 A10 的新 (? iPT 可以买 01/08 06:44
534F：→ verdandy: 当转盘好用 01/08 06:44
535F：推 Tsukasayeo: 果粉谈技术(X) 脑补(O) 01/08 08:24
536F：推 widec: 果粉恨死你啦 wwww 01/08 10:58
537F：推 Starcraft3: .... 01/08 11:03
538F：推 shhs1000246: 某r到底在讲什麽XD 无线高音质？你当sony塑胶喔 我自 01/08 12:51
539F：→ shhs1000246: 己也有airpods pro但是只是因为通话还降噪好用 看到 01/08 12:51
540F：→ shhs1000246: 信众吹成这样…还有被水桶那个讲什麽语意分割 你是go 01/08 12:51
541F：→ shhs1000246: ogle照翻吧 笑死 01/08 12:51
542F：推 piyopiyolee: 楼上人家可是M01高人气写手呢！ 01/08 12:58
543F：→ kblover: 大家好像把eyecolor跟ricky大混成同一个人.... 01/08 14:07
545F：→ kikola: 看到一半就end了，所以没听过只看评论怎麽脑补成这样... 01/08 17:32
546F：推 zoraruru: 我也是为了让Drop + THX Panda跑LDAC，从Iphone跳回安卓 01/08 21:43
547F：→ zoraruru: Audeze Mobius也是把3.5mm输入讯号转成数位，处理之後 01/08 21:44
548F：→ zoraruru: 再转为类比给耳机单体输出，结局就是音质硬是比不上同规 01/08 21:45
549F：→ zoraruru: 格的LCD-1，还附带明显的底躁给你 01/08 21:45
550F：推 luswtin: 楼上说的这东西好像有点像一代的xround，後来二代就直接 01/09 12:41
551F：→ luswtin: 把DAC整合进去，否则类比转数位再转类比结果就是减损 01/09 12:42
552F：→ luswtin: 反正AAC就是AAC，我是不相信苹果用AAC会升级成超级AAC就 01/09 12:43
553F：→ luswtin: 是了 01/09 12:43
※ 编辑: kblover (111.240.140.175 台湾), 01/09/2021 15:34:54
554F：嘘 rebuildModel: 你的内心是穷人是真的。 01/12 11:14
555F：→ kblover: 果粉真D可怜 01/12 17:31
556F：推 ctes940008: 板主脾气真好 01/21 23:37