作者seraphwind (原来我是果汁 囧rz)
看板Headphone
标题Re: [问题] 为什麽要接耳扩的一些小疑问
时间Sat Jan 19 13:49:49 2013
※ 引述《nickpower (迷迷迷)》之铭言:
: 各位版大
: 午安
: 我又来吵大家了
: 自从那X10跳水後 我就进到这个坑内了 XD
: 自己也做了DIY晶体扩大机,也搞了MiniQ的扩大机
: 由於 X10 还没到,所以就先买了只 ATH-A900 来应急测试(?)
: 发现有接扩大机真的能够让音乐更好听
: (抱歉,小弟文词造诣很差,只能用好不好听形容)
: 但是有些疑问想请教大家
: 扩大机简单的原理就是让讯号放大
: 所以在音源进入op前,会接上电阻将讯号减小,再将减少的讯号送到op
: 由op把讯号放大後,送到耳机,让我听到声音
: 但是我觉得很奇怪的点再这里
: 假设原本讯号源的讯号是 1 ,送到电阻後减小讯号变成 0.2,再由op放大五倍
: 又变成 1,这这这...我真的不明白,这不是又回到原点了吗?
: 为什麽这样子就可以让声音变好听?(实际上听起来真的好听很多)
: 为什麽为什麽? 有没有先进们可以帮帮我 解惑解惑呢?
: 谢谢喔 ^^
纯粹就学理上来分析这个问题。
开门见山,耳机扩大器虽然叫做扩大器,但是我们在乎的不是它的扩大功能谢谢。
回到需求的原点,讯源直接接耳机为什麽会有缺点?
理想的状态是,讯源送出的波形就确实是耳机送出的波形。
然而高阶耳机(或喇叭)的实体结构往往不只一个单体(发音机构),
各个单体内部的细致结构就不说了,
光是从耳机输入端将不同频段的讯号分馈到不同单体,这些细部不同型号耳机都有所不同
这些不同的实体结构对应的电容、电感值自然也不一样。
不幸地,电容及电感都是频率敏感的东西
(不同於电阻,所以才称阻抗)
这会造成耳机对不同频率的声音反应不同,即所谓「频率响应」。
以原PO提到的案例做例子。
原本是音量1,这个1仅仅是对总体的一个概称而已,细分可以分成:
低频 中频 高频
1 1 1
但是到了耳机可能就变成
0.9 1 0.85
换了另一牌耳机可能又变成
0.72 0.94 1.2
要是讯源换了,那又不同了。
这些不同的频率反应(所谓的频率响应不够平),对应到波形上就是变形失真
那麽,该如何解决这个问题?
最好的情况是能达成所谓的阻抗匹配
也就是对所有的频率都有相同的输出倍率,即使这个倍率比较低
(因为可以从其他地方放大。不过太低也不行,因为自然的背景杂讯也会同时被放大)
对於特定的前、後级电路做阻抗匹配是电机工程里类比电路及微波电路里一门主要学能
(不好弄真的)
一般人没有那个背景知识,在方法论上单纯就是试误法,
不断的去试出一组自己喜欢的组合就是了。
此外每个人的喜好也有不同,你说低中高频1:1:1是理想,有人偏偏就爱3:1:1才对味
逛不同的元件去试听是一种乐趣啦,就跟人家品酒一样。
不过我想最重要的观念是不要过度神化某些元件了,
大部分时候其实只是整体接在一起的响应恰好合你的品味。
我自己是实在受不了平价扩大器的背景噪音索性放弃了,而且多一个东西要带也麻烦
反正音频了不起30KHz而已,这麽低频的讯号用数位讯号处理有什麽不能做的
真的那麽在意的时候开电脑一首首慢慢去调到爽就好,更细致
何必花大钱买个电路来拼装呢,我以前当学生做实验就受够这些了(摔)
--
不好意思,做工的就是不够罗曼蒂克(茶)
--
听好了,你在想这些无聊事的时候,时间正一刻一刻地从我们身旁流过...
这些流过的时间不只是你的生命,也是我的生命啊!
── 炎尾燃
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.29.24
1F:→ takase:errr..不是想吐槽,会用到耳扩的高阶动圈大多只有一个单体 01/19 15:37
2F:→ takase:分音的问题也不是加加减减那麽单纯 01/19 15:38
3F:→ Dopin:就像我以前在巴哈讲的 要是音响只有电路或是频响那麽简单 台 01/19 15:53
4F:→ Dopin:湾跟大陆早就世界最强 01/19 15:53
5F:→ yeahbo:但是就算只看电路/频响还是极度复杂,如果有真的深入去探讨 01/19 16:34
6F:→ yeahbo:的话... XD 01/19 16:34
7F:→ Dopin:是阿 同个电路 不同人画的感觉就不同 (有够复杂的意味 Oyz) 01/19 16:36
8F:→ Dopin:频响更难搞 最常被漏掉的就是单体负载程度 /.\;;;;; 01/19 16:36